LordSnape
diskuze
Je to zcela logicky nesmyslné... Když budu chtít číst blogy a recenze musím kliknout na ikonu "novinky"? :-D Jako vtip velmi podařený. Jasně, ještě je na hlavní straně "vybráno z...". Jenže ta lišta nahoře měla fungovat jako rozcestník prostě, co vše DK nabízí a po tomto zásahu je naprosto k ničemu... Další nesmyslný krok, stejně jako zrušit filtrování poptávek v bazaru. To tu rovnou může Dan všechno zrušit a budeme sem chodit jen za reklamou a za hodnocením. Je to škoda a mrzí mě, co se z DK postupně stalo... Jsem tu přes 6 let a nestačím zírat. Je pak i smůla a k neprospěchu celého serveru, že lidé jako Lector nemají pak ani snahu sem cokoliv vkládat.
Přesně tak. Člověk, co je jen kolemjdoucím to tam nikdy najít nemůže...
No ty bláho, to je teda brutální uspořádání. Fakt nevím, proč a komu ty recenze a blogy vadily ve vlastním... Tady to jde od desíti k pěti. Nejdřív vymazat poptávkové inzeráty z bazaru a teď tohle.
Tohle mě rozesmálo. :-D :-D Vy jste fakt neuvěřitelná kráva. :-D Já že píšu blbosti? :-D Právě kvůli nátlaku na Sedmibodovou dohodu a způsobu, jakým to bylo provedeno (vojensjou silou) nebylo připojení Tibetu k Číně nikdy mezinárodně uznáno, ale naopak odsouzeno. Očividně používáte své "ověřené" čínské zdroje. A Tibet byl de facto až do osudného vpádu vojsk Číny nezávislý a samostatný státní útvar. Hong Kong se bere jako "Zvláštní administrativní oblast ČLR". Má ale vlastní parlament, měnu, vlajku, znak... Co víc chcete? Čina na ně naopak tlačí, aby neměli taková práva při rozhodování o sobě. Chtěli omezit pravomoce jejich vlády. Hodně se o tom psalo. Jsou prakticky soběstační. A je to děsně štve. Ano, formálně jsou to Číňané, ale s hong kongskou národností. Co si třeba o tom něco načíst, hm?
Jediné, na čem se shodneme je fakt, že národnost je prostě osobním rozhodnutím daného autora a je pouze na něm ke kterému se hlásí. Když tu nějaký není, tak prostě je možné se obrátit na Dana, aby to přidal a ne si tu vymýšlet historické pohádky, překrucovat, lhát a nazývat ostatní blbci, když moc dobře (ne)víte, že pravdu v tomhle prostě nemáte.
Nevyvrátila jste mi nic. Ničím. Melete nesmysly, neargumentujete žádnými zdroji, že bych neměl pravdu. Jsou to jen rudé představy vašeho vidění světa, ale ne realita. Ale dobře jsem se pobavil aspoň. :-D Čau.
Tak bubka je prostě binysek a s ní se nemá cenu o čemkoliv bavit, takže tramdadadá... :-D Jasně, autonomních republik je spousta, jenže otázka je, kolik spisovatelů z nich má v českém prostředí vydanou knihu. :-) Bylo mi úplně jasné, že takový antihavloid, zapšklý bolševik a popírač demokratických principů jako vy, bude tvrdit, že Tibet je a byl součástí Číny, což je lež, kterou vám vyvrátí jakýkoliv tibetolog... ČLR jej ofic. od roku 65 bere jako svoji autonomní oblast, čemuž předcházela vojenská anexe v roce 1949 a následně vnucená Sedmnáctibodová dohoda.
Každopádně platí co jsem psal výše, že tohle může přidat a vyřešit jen Dan, proto je nutné se obrátit na něj a ne tady jen sprostě a neuváženě překrucovat dějiny.
Tohle ať si vyřeší Dan. Je takový problém mu napsat PM, hm? Já mu třeba psal ohledně Dzongsar Jamyang Khyentse, který je neměl bhútánskou národnost zde a přidal ji.
Ohledně tématu národ/národnost a státní přsílušnost s tu už horoucně debatovali minimálně dvakrát... Je to vyčpělé téma.
Ostatně příslušnost k národnosti je taková, že se k ní daný člověk hlásí či ne. Může se hlásit i k více anebo k žádné. Deklaruje to Listina základních práv a svobod. Ten pojem tady je prostě zavádějící, ale jinak to vyřešit zatím nejde. Jsou spisovatelé, kteří mají národnost pocházející z některého afrických států, ale v podstatě jsou to Američani, protože mají americký pas.
Tak zrovna Hong Kong je autonomní oblast s vlastní měnou a parlamentem. Tibet taky není pořád ještě formálně uznaná část ČLR, proto tu máme tibetskou národnost. Lužičtí srbové jsou víceméně národnostní menšina, to je fakt, ale formálně vlastní zemský či státní útvar nemají. Formálně jsou tedy Němci. Tak to prostě je.
Čečensko je opět AUTONOMNÍ republika uvnitř RF. Další špatný příklad.
Pro Dana jistě není problém přidat národnost, ale musí být odůvodněná a ne jen vycucaná z prstu srovnáváním nesrovnatelného.
Osobně je mi to ale fuk, zdali to tady bude či ne. Jen nemelte nesmysly.
@knihomol5555458 Budu teď rýpat, ale být tebou bych si nejdřív zametl před vlastním prahem a naučil se vkládat knihy s normálním názvem a předtím i zjistit, zdali nevkládám duplikát. Viz. XII úkolů pro Asterixe, že.
Já se cítím být evropanem a tady tu nemáme evropskou národnost. Smůla. :-)
Jo přesně. Asi bych při tom řazení taky použil to, že by bez zadaného orig. roku byly ty knihy až na konci... Ta nula je na pěst. Ale tak já nejsem programátor a nevím, zdali by to šlo nějak ošetřit.
Nevím v čem je chyba, ale když dám v knihotéce filtr řazení dle roku vydání originálu vzestupně, tak mi to najde nejstarší knihu 1973, ale to je blbost, protože mám v knihotéce i daleko starší věci. Teď jsem koukal a třeba Pán světa od Bensona je z roku 1913 (originál 1907)....
Tak ona je uvedená i na té obálce, že to sestavila. Stačí si to jen rozkliknout.
@Lenka.Vílka Antologie a Ameriie, protože ta je editorem. Kolektiv je tam na nic.
Pozdě? :-D Já kdybych měl dojet do Brna na 14., nestačím se ani naobědvat. :-D