lugh
diskuze
Knihu jsem zakoupil už před časem, pomaličku, velmi pomaličku si ji čtu. Je celkem obsažná a pro mě bohužel vytištěná drobnými písmem. (Kdyby bylo písmo větší už bych ji asi ani neunesl) ¨
Je velmi zajímavá, ale často se musím vracet v textu, především u různých jmen a odkazů na ně. To však čtivost knihy nesnižuje, jen zpomaluje, což je ovšem pouze můj problém. Doufám, že najdu nový pohled na husitského vojevůdce a nové informace o jeho životě a hlavně objektivně, nezaujatě podané. Husitů jako prvních komunistů mám od školních let plné zuby. Knížku doporučuji.
Nejsem si zcela jistý, ale snad se nemýlím: Spolčení hlupců, J.K. Toole
Bible - ta je myslím dostatečně věkovitá, rozhodně je starší než každý současný čtenář
Postavu, která hledá autora, vychovali ačkoli je aristokratického původu zvířata.
pajonek : tvé doporučení jsem provedl, vrátil se na stranu jedna i když jsem jí předtím pochopitelně začal. Dokonce i chápu proč jsi se tak zachoval. Jen mi to přišlo trošku nadhodnocené.
To nebyl příkaz jen konstatování. povídejte , povídejte, povídejte jak chcete, na testera ani na množství nehleďte.
Tak tedy konec emocím i diskuzím.
To určitě nebyl záměr. Jen to vše okolo vzniklo z nepochopení. Původní otázka byla upozaděna a začal se řešit tlakový, posléze pomalý hrnec. Následně se začalo s emocemi, urážkami a mazáním. V současné době se řeší kvalita a smysl příspěvků jednotlivců - snad se pomalu diskuze vrací k původnímu tématu.
Nebo naprosto dokonale splnila účel.
Stává se vám že vás lidé nechápou?
Vypadá to, že původní otázka spustila poměrně divokou diskuzi. Proč ??
