MartyMcFly
diskuze
Každou ? Jistě že ne, nejsem masochista. Existuje určitá stupnice v mé hlavě, na jedné straně je úcta ke knize (a autorovi), na druhé je kolik toho zvládnu.
Když nadšeně jdu do něčeho co se ukáže jako naprostý blaf (či je to tak divně/složitě psáno že se to nedá číst), nenutím se číst za každou cenu ...
ale snažím se.
Tož vítejte zas čtenáři a čtenářky. Nějak jsme na sraz zapoměli, což takhle něco provést ?
Také jsem dříve četl přes monitor (zejména anglické knihy co tu v ČR prostě nevyšly) a šlo to blbě. Tenkrát to byl ještě CRT monitor (17tka), nyní je to LCD display notebooku (1600x900) s různými serepetičkami a funkcemi pro lepší zobrazení (blabla), ale pořád čtení na obrazovce není ono.
Také čtečku nemám, ale myslím že se na ní čte lépe než na monitoru/LCD display počítačů či notebooků. Na to je vlastně určená. Ani nemusí být příliš velká, ani knihy nebývají zpravidla větší než o kus větší A5.
Ale nakonec to je vlastně jedno, protože čtečka či klasická kniha, obé je to jen forma. Důležitá je podstata a formu si každý vybere jaká ho láká víc.
Taková zajímavost. V Plzni existují de facto dvě knihovny
Státní vědecká knihovna města Plzně (která má ale dost beletrie) a
Knihovna města Plzně (která jí má opravdu dost, navíc různé pobočky po čtvrtích)
Výpůjční doba je podobná, penále za pozdně vrácené knihy pracují na zhruba stejném systému a obě dvě už mají volný výběr knih.
Liši se ale v tom jak chrání knihy - SVK nepoužívá takové ty obaly na sešity, KMP ano. Jejich použití mi přijde jako užitečná věc, nepoškodí se obálka (která je ale stále přes obal vidět) - pošpiní se akorát tak obal který se dá vyčistit. No a takové ty knihy co mají obálku sám o sobě (jako třeba Temná věž 2 co právě čtu), který ale nepasuje 100% přesně a konce jsou zkrátka zohýbané.
Obálka by neměla sloužit proti poškození knihy, na to je příliš cenná (si myslím). Až se zničí a nebude se dát opravit, bude muset být sundána a kniha bude nahá.
I takhle se dá pojmout úvaha nad ničením knih :-D
Poslední dobou už to není tak časté (čtu stále sci-fi a fantasy), ale občas se zadaří.
Naposledy u Temné věže číslo 2, ani už nevím proč ... není to zrovna humorná kniha, ale stalo se to.
P.S - Já budu Cal(a)vera (protože jsem strašně slušnej a čestnej, pochopte - a také vám tím hezky vyklidím pole a o těch sedm se poperte).
Také bych vás chtěl upozornit, že kdo se přihlásí, bude muset přetrpět minipřednášku na téma sci-fi - význam, důvod a přínos pro čtenáře.
Muhehe.
K otázce který měsíc přistupuji docela pragmaticky - když lidé budou chtít duben, bude to duben. Když květen, nemám nic proti tomu.
Mayanea: Sklapnout nemusíš, psát můžeš, ale já osobně stále čekám kdo/kdy/jak se ozve a jestli se ještě někdo bude chtít přidat.
Není kam spěchat.
Výborně, Michale. Abych pravdu řekl, za svůj kratičký život jsem zatím nasbíral zkušenosti jen s interiéry, takže zahrádky a venkovní terasy/stolečky neznám a tak nevím která hospoda/restaurace by na toto byla dobrá. Tedy v případě venkovní stáže.
Takže jsme dva. Tedy v tomto tématu, mám ještě minimálně jednu osobu (přítelkyni) na 100% a dva další lidi možná.
Tohle téma trochu zapadlo po smršti témat zde v sekci Volná diskuze, tak snad se ozve více lidí.
Zdravím. Řekl jsem si, že založím toto téma a zjistím, kolik lidí by případně přišlo/přijelo na sraz tady v Západočeské metropoli.
Zatím to vypadá tak na 5 lidí, ale byl bych rád, kdybyste se tady přihlásili a/nebo můžete sdělit své připomínky.
Ještě není přesně určen termín, což je jeden z dalších cílů kterých chci dosáhnout.
1)získat lidi
2)domluvit se na termínu
3)realizovat
K tvému příspěvku, Stilgare, by se dalo říci, že NAŠTĚSTÍ je to zatím v plenkách. Ještě dlouho se budou knihy psát normálně.
Přesně tak, člověk je generátor knih, vytváří ze své představivosti (která je založená na jeho zkušenostech, vědomostech), v budoucnu robot (počítač, stroj) dokáže to samé.
Je to, cynický pohled, ale logický. Vývoj se totiž zastavit nedá.
Takhle, nedokážu si číst když 1-2 lidé mluví, ale dokážu si číst v autobuse, nebo i ve škole, kde bylo třeba 20-30 lidí (o motoru nemluvě). Ale kdyby najednou všichni v buse přestali, tak by to taky bylo podivný.
Ach ano, v posteli vlastně taky - před spaním. Potom bych se mohl postelových lidí zeptat, v jaké poloze čtou.
Na břichu - vydržím to max. pár minut
Na zádech - občas
Na boku - většinou
a angi5 ?
///Právě čtené knihy:
Soumrak Camelotu////
Chválím, skvělá kniha.
V autobuse (bydlím na okraji velkoměsta), mám štěstí že si v buse dokážu číst, mnoho lidí to bohužel neumí. Já bych se asi nudil, jen tak koukat z okna.
Lovecraft, mohu jen doporučit. Pro mě nejlepší hororový autor první třetiny 20. let, taková přirozená evoluce Edgara Allana.
Jedna citace:
Stephen King called Lovecraft "the twentieth century's greatest practitioner of the classic horror tale."
Stephen King o Lovecraftovi řekl: "nejlepší praktikant hororů z 20. století" (to practicioner neumím přeložit líp).
Takže King jako takový je unikát, ano. Ale jsou autoři co ho imitují, nebo píší podobně.
Ale jo, píše. Jenže to je právě kámen úrazu - King je pojem, zřejmě nejlepší (nebo pro někoho jeden z nejlepších) současných spisovatelů hororu, píše už skoro 40 let, snad i půlka jeho knih/povídek byla zfilmovaná, zkrátka je to takový vzor.
A tak jsou autoři, co se snaží psát jako on (zejména pro některé začátečníky to platí). Ale zas tak dobře Kinga neznám abych řekl kdo a jak, ale myslím že to existuje.
Potom tu je tento list, trochu jsem googloval:
http://www.hcpl.net/read/stephen-king-read-likes
ale je fakt, že jeho styl je unikátní (hlavně čtivost).