newtory
diskuze
Canterburské povídky - G.Chaucer
som už veľakrát držal v ruke, ale nikdy som sa nezačítal, dobrá príležitosť napraviť to.
Peklo - Dante A.
Božská komedie - Dante A.
na obe som veľmi zvedavý, na obe by som kývol.
Vladař - N.Machiavelli
čítal som a neoslnilo.
Macbeth - W.Shakespeare
Hamlet - W.Shakespeare
Titus Andronicus - W.Shakespeare
Richard III. - W.Shakespeare
Macbeth, Hamlet, Richard III. prečítané, všetky vynikajúce, momentálne ma nelákajú, výnimkou je Titus Andronicus, dal by som si povedať..
Eseje - M.Montaigne
mám doma, láka, ale nie momentálne.
Ztracený ráj - J.Milton
do raja sa mi teraz nechce.
Petass, už môžete, novame vypršal termín včerajškom.
Ak Váš výber platí, tak témou dňa sa stáva: "RENESANCE".
Plodná diskusia pokračuje a výber témy na nové čítanie tiež. Nakoľko novama sa nám nehlási, ďalšiu tému vyberá Petass (ponuka viď. môj predchádzajúci príspevok).
Ak sa do zajtra večera neozve nasleduje s výberom témy R.E.M.
Ja by som si možno pozrel filmovú podobu. Skoro všetko bolo sfilmované a podľa mňa veľmi dobre. Takmer všetko mám na externom HDD.
https://www.csfd.cz/tvurce/94215-p-d-james/zajimavosti/
Ak nám sem dnes nepribudne voľba od "novama", tak zajtra vyberá "Petass".
A tu sú tematické okruhy na výber :
"ANTIKA"
Tragédie - Sofokles
Trójanky a jiné tragédie - Euripides
Lysistrate - Aristofanes
Komedie pro všední den - Menandros
Proměny - P.Ovidius Naso
Tao te t'ing - Lao-c'
Edda a Sága o Ynglinzích
Japonské legendy(?)
Kalevala
"RENESANCE" (+ středověk a baroko)
Canterburské povídky - G.Chaucer
Peklo - Dante A.
Božská komedie - Dante A.
Vladař - N.Machiavelli
Macbeth - W.Shakespeare
Hamlet - W.Shakespeare
Titus Andronicus - W.Shakespeare
Richard III. - W.Shakespeare
Eseje - M.Montaigne
Ztracený ráj - J.Milton
"ROMANTISMUS" (+klasicismus ...a Krysař)
Lazebnik sevillský - P.Beaumarchaise
Jana Eyrová - Ch.Brönte
Démon - M.J.Lermontov
Červený a černý - Stendhal
Tess z D'Udubervillů - T.Hardy
Krysař - V.Dyk
"REALISMUS" (+Viktoriánská Anglie)
Anna Karenina - L.N.Tolstoj
Vojna a mír - L.N.Tolstoj
Kronika Pickwickova klubu - Ch.Dickens
Nadějné vyhlídky - Ch.Dickens
Otec Goriot - H. de Balzac
Divoká kachna – H.Ibsen
Idiot - F.M.Dostojevskij
"VÁLEČNÉ 20.STOLETÍ"
Nazí a mrtví - N.Mailer
Hlava XXII. - J.Heller
Jeden den Ivana Děnisoviče – A.I.Složenicyn
1984 - G.Orwell
Cesta zpátky - E.M.Remarque
My - J.I.Zamjatin
Gornostaj - V.Kaplický
Čevengur - A.Platanov
"TRADIČNÍ 20.STOLETÍ"
Pygmalion - G.B.Shaw
Knihy džunglí - R.Kipling
Chaloupka strýčka Toma - H.B.Stowe
Skály - A. Jirásek
Narcis a Goldmund - H.Hesse
Hrozny hněvu - J.Steinbeck
Marťanská kronika - R.Bradbury
451°Fahrenheita - R.Bradbury
Kámen a bolest - K.Schulz
Největší z Pierotů - F.Kožík
Cesta do Indie - E.M.Forster
"20.STOLETÍ PROTI PROUDU"
Na cestě - J.Kerouac
Šťastný Jim - K.Amis
Kvílení - A.Ginsberg
Čekání na Godota - S.Beckett
Orlando - V.Woolf
Sto roků samoty – G.G.Márquez
Muž bez vlastností - R.Musil
Hledání ztraceného času I. - M.Proust
"Zmena je v nás" asi niečo o mimozemských cudzopasníkoch, to bude zrejme spoveď hostiteľa.
Pri čítaní si treba zabaliť hlavu do alobalu (kvôli transféru).
Každé médium má svoje taje aj inotaje. A zároveň aj limity a záleží na profesných uživateľoch, aby možnosti využili tak dokonale, aby limity nebolo poznať.
P.S. Ale je tam poskromne kladných postáv, teda až na tie dve čo som spomínal vyššie. A je dosť ťažké sa s niektorou z nich stotožniť.
Síce trochu (dosť) od veci, ale práve som to dopozeral a je to veľmi dobrý, ale najmä zaujímavý dokument o Trabantoch :
https://www.youtube.com/watch?v=fOREbpt0N6k
Trofimov mal na tie neustále návraty niekoľko dôvodov:
1. Výčitky svedomia zo smrti brata Varje a Anny
2. Láska k Anne
3. Nemal kam ísť, veď sa v podstate po celý život len tak kdesi motal, takže mu bolo v podstate jedno kde bude. A tam (statok Ranevských) to aspoň dôverne poznal a navyše ho k miestu viazali spomienky na šťastnejšie časy.
Vlastne keď sa to tak vezme, tak každý plnil svoju rolu, akurát že, nie každý bol "na svojom mieste".
Jediné dve kladné postavy boli sestry (svojim spôsobom aj Firs).
Ale žiadna z nich tam nemala možnosť (ani právo) vstúpiť zásadným spôsobom do deja.
Súhlasím s tými dcérami to asi nebolo také jednoznačné a ich pasivita bola tiež asi naozaj skôr vynútená ako prirodzená. A čo sa týka Lopachina vo vzťahu k Varji tak to bol naozaj horúci kandidát na titul: Grázel roka.
Zomrela Jitka Šuranská (41)
https://www.youtube.com/watch?v=4qofrvZcQVI
https://www.youtube.com/watch?v=_teQT4MY8bY
Čajku (Racka) si pamätám z bratislavskej inscenácie, teda aspoň si myslím, že to bolo ono. Bol som malý a príšerne som sa otravoval.
Doma mám pripravené toto :
https://www.csfd.cz/film/212685-cajka/galerie/?type=1
tak som zvedavý...
Inak tiež mám tak trocha problém zinscenovať si v hlave dramatický scenár, ale Višňový sad sa celkom dal, čo ma príjemne prekvapilo.
Počkáme do zajtra, ak nebude pokračovať diskusia, tak večer môžme začať vyberať tematický okruh. Bude pokračovať "novama" aby nemala pocit neprávosti (že sme ju preskočili). Ak neurobí výber do pondelka večera, tak pokračuje "Petass".
P.S. Súhlasím, je to elegantné riešenie, ale ono sa fakt občas stane, že človek vypustí jeden deň na DK a potom musí čakať celé kolo (čo môže byť aj takmer rok) kým na neho príde rad. Preto si myslím, že jeden deň nás nezabije a trocha zdržanlivosti nám neublíži a naopak celému tomu nášmu "podniku" pridá trocha "noblesy" .
P.S.1. Navnadili ste ma, možno si aj ja požičiam Čechova: "Dramata". Ak to v tom našom knižnom kurníku vôbec budú mať.
Tak a teraz neviem, počkáme ešte či nechce niekto niečo dodať ku knihe ?
A keď sa tak nestane máme tu hlasovanie s otáznikom, mali by sme pokračovať "novamou" ktorú sme minule preskočili, pretože sa neozývala, alebo bude nasledovať podľa poradia po "Padfoot Petass" ?
A ešte jedna otázka, držíme miesto Jass (keďže nevieme čo je s ňou ?) alebo...(?)
1.cirruska
2. Jass
3. Mirka2778
4. newtory
5. novama
6. Padfoot
7. Petass
8. R.E.M.
Rusi majú zvláštny zmysel pre humor a Čechov je kapitola sama pre seba. Ako som už kdesi spomínal Čechovovský smiech cez slzy...
Je v tom obrovský kus nostalgie a smútku. Ako vždy keď končí jedna epocha. Nové príležitosti pre niektorých a zrútenie sveta pre iných.
Mňa zaujali ženské postavy, toľko pasivity, poddajnosti a vyčkávania...
či už to boli sestry, Charlotta, alebo Duňaša (slúžka) všetky boli len hračkami síl osudu (alebo mužov).
Jaša (sluha) smiešny so svojim nadšením pre všetko nové.
Firs (komorník) tragická postava, niečo ako živý pamätník mŕtvych časov. Lopachin (podnikateľ) taká rozporuplná postava. Človek premýšľal nakoľko (a až pokiaľ) je dôležitá lojalita voči tým, vďaka ktorým sa vypracoval a nakoľko je dôležitá kariéra a osobný postup.
Trofimov (študent) dnes by sme možno povedali salónny revolucionár, človek ktorý ničomu nerozumie, ale ku všetkému sa zasvätene vyjadruje. Jepidochov (účtovník) taká kancelárska myška, v podstate nič nerobí, ale navonok to vyzerá, že systém funguje aj s jeho prispením. Človek s kvalifikáciou (diagnózou ?) Brusel.
No a Gajev (brat Ranevskej), Simeon Piščik (statkár) a Ranevská (majiteľka panstva) podobne ako Firs, zaseknutí v čase, muchy v jantári, tragické postavy, "obete" idúce dobrovoľne na porážku. Vždy keď sa im nejakým zázrakom podarilo "vykorčuľovať" z patovej situácie hrdo nakráčali do ďalšej, nemenní, nepoučiteľní, slepé rameno mŕtvej rieky...
Mne osobne sa to veľmi páčilo, mám rád Čechova, ten smútok v ňom nie je ubíjajúci, človek si veľa vecí uvedomí, ale nezatrpkne.
P.S. Ospravedlňujem sa všetkým uživateľom vlákna za odmlčanie. Občas sa nedostáva slov a tak je možno lepšie nehľadať ich za každú cenu. Snáď to neublížilo nášmu vláknu a život aj diskusie v ňom budú môcť pokračovať spôsobom na ktorý sme si privykli.
Našej korytnačke sú knihy šumafuk, ale môj synátor občas prejavuje živý záujem o knihy mimo regál a prezerá si ich občas až s príliš veľkým zanietením márne hľadajúc obrázky.
