Plútarchos
diskuze
Mám se jako lyrochvost mezi slunečnicemi! Docela pěkné rčení namísto archaického jako prase v žitě. :-)
Ta "soukromá" hádanka je zřejmě:
"Na počest Friedricha Bergiuse, který dostal v roce 1931 Nobelovu cenu za chemii, vzal si pseudonym CC Bergius, vlastním jménem je Egon-Maria Zimmer, německý spisovatel, byl leteckým instruktorem a zlušebním pilotem..."
A teď ať pokračuje jarca60 :-) nebo někdo další.
Já se rovněž přimlouvám za zachování vlákna o Einsteinovi a popularizaci vědy. Mám ji ve sledovaných diskuzích a vždy bedlivě sleduji nové informace od Lectora. A naopak oceňuji, že se tady nepropírají neužitečné, nedobré a nepravdivé (Sokrates) tlachy. Když už se tady objeví příspěvek, tak to vždycky stojí za to! (Můj je dneska výjimkou :-)
Tak, tak - mládí vpřed (a staří na svá místa)!
Ještě přidám ty psychologické romány, ať se držím tématu:
http://www.databazeknih.cz/knihy/norske-drevo-86156 nebo cokoli od Murakamiho
http://www.databazeknih.cz/knihy/evzenie-grandetova-otec-goriot-82022 nebo cokoli od Balzaca
http://www.databazeknih.cz/knihy/novely-124959 nebo cokoli od Zweiga
http://www.databazeknih.cz/knihy/utrpeni-knizete-sternenhocha-3006 i když zrovna tohle je hrozný psycho :-)
http://www.databazeknih.cz/knihy/laska-a-smeti-78869
A něco ode mne:
http://www.databazeknih.cz/knihy/novely-124959
http://www.databazeknih.cz/knihy/prilis-hlucna-samota-1098
http://www.databazeknih.cz/knihy/ten-ktery-si-vsimal-166649
http://www.databazeknih.cz/knihy/soudce-a-jeho-kat-podezreni-87092
Díky Woody ;-)
Nechci se příliš rozepisovat či diskutovat - navíc je to velice subjektivní téma a každý ať si čte k čemuž mu srdce, rozum či duch tíhne a po čem prahne. Jen mě zaujala věta: "Jemu se zdá, že je to dneska všude samej brak a kvalitní vážná literatura je na okraji."
Není to náhodou věc pohledu? Není ta sklenice náhodou zpola plná? Já vidím na pultech knihkupectví a v knihovnách samé kvalitní tituly a nestačím je ani číst...!
;-) Zkusím se příště poptat po té brakové literatuře, jestli ji nemají náhodou schovanou pod pultem.
"Za celý víkend však Mikael Blomkvist nepřišel na nic konstruktivnějšího než polehávat a zabývat se četbou beletrie a do nevlídného deštivého pondělního rána stačil zhltat jednu a půl detektivky od Elizabeth Georgeové a navrch tři stará čísla časopisu New Yorker, která se mu povalovala na nočním stolku. Namlouval si, že to není jen obyčejný únik. Někdy se ty nejlepší nápady vynoří právě tehdy, když člověk odpočívá - alespoň podle jeho zkušenosti. Jakmile se začne zabývat něčím jiným, kousky skládanky do sebe náhle zapadnou."
A i já uznávám, že Steinbeck, Balzac, Dostojevskij, Hrabal, Kafka nebo Sienkiewicz se nedají číst pořád a je potřeba je proložit i tajemnými legendami Mayů nebo napínavou detektivkou. :-) A nakonec: jak bychom rozeznali kvalitní literaturu, kdybychom nepřečetli tu méně kvalitní? :-)
Woodward: ten přímý a čestný muž má být hlavní hrdina knihy - Mladý šlechtic Gabriel de Lespéron :-)
Neměl jsem na mysli použití překladače pro vlastní překlad, jen pro výslovnost!
Já si vložím cizí slovo do Google Translatoru a nechám si ho "přečíst".
https://translate.google.cz/?hl=cs#auto/cs/Denis%20L%C3%A9p%C3%A9e
To je ta ikona reproduktoru v levém dolním rohu překládaného textu.
:-)
Tohle je super, Woodwarde! Škola hrou, nenásilné poučení, kultivace komunity... Palec!
"Nejsem poražen faktem, že nemohu to, co mohou druzí, a neporážím nikoho tím, že mohu to, co není dáno jemu. Necítím se u špenátu poražen těmi, kterým chutná, a nevěřím, že porážím ty, kterým se nepodaří získat mne pro čočku. Bývají tvrdohlaví. Kladou sami sobě nesmyslnou normu: buď jsem blázen já, kdo čočku odmítám, nebo oni, kdo ji milují. "
Rovněž souhlasím :-)
Já například začínám s hodnocením na 3 hvězdičkách - dá se to číst. Pokud je kniha něčím pro mne výjimečná přidávám, pokud v něčem pokulhává (opět podle mého názoru), tak ubírám. Pět hvězdiček je pro skutečné skvosty, které se někomu naopak nemusí vůbec líbit. Dvě nebo jedna hvězdička už nedoporučuji k přečtení - knihy, které naopak jiní hodnotí vysoko. Hodnocení "odpad" jsem naštěstí ještě nepoužil a věřím, že nepoužiji. Ono to jemnější hodnocení je asi potřeba v případě, kdy mám přečteno více než pět knih! :-) Té šesté knize už musím dát stejné hodnocení jako některé z předešlých, i když si myslím, že je o něco lepší...
Jendo, máš pravdu, jako vždycky - tento výrok není Voltairův. Použila ho Evelyn Beatrice Hall, (pseudonym S. G. Tallentyre) v knize "The Friends of Voltaire", aby tak vyjádřila Voltairův postoj k nesnášenlivosti (wikipedia).
A to je také odpověď Sieně - Nemusím souhlasit se vším, co je v diskuzích na DK řečeno (rozuměj napsáno), ale osobní útoky, impertinence, urážky a další projevy nesnášenlivosti je potřeba potírat! Jedno pravidlo říká, že mám hodnotit předmět nebo projev chování či jednání ale nikdy dehonestovat nositele tohoto jednání.
Příklad: "To, co Plútarchos napsal je hloupé, protože Voltaire nic takového neřekl (viz wikipedie)" - ale ne: "Plútarchos je hloupý!" (i když i to může být pravda :-)...
„Nesouhlasím s tím, co říkáte, ale až do smrti budu hájit vaše právo to říkat.“ Voltaire
Knihy, začínající na G:
http://www.databazeknih.cz/zanry/-?dle=az&id=1455
Je až těžko uvěřitelné, kolik komentátorů při čtení knihy vůbec nedýchá a popíše to ve svém komentáři. Respektive přečtou knihu "jedním dechem"! Ne, že bych měl něco proti vyjádření napínavosti a čtivosti knihy "přečtené jedním dechem", ale vždycky mě to udeří v komentáři do očí - ten výraz "přečteno jedním dechem". Je to jako když si pobrukujete nějakou melodii a nemůžete se jí zbavit. Takže prosím, čtěte knihy a dýchejte u toho! Toto bylo "napsáno jedním dechem".
http://www.databazeknih.cz/knihy/idiot-3631
http://www.databazeknih.cz/knihy/invaze-31540
http://www.databazeknih.cz/zanry/-?dle=az&id=300
No přesně! Já prostě neumím dávat hádanky! Každý ve mně čte, jako v knize...
Takže kdo se chce ujmout slova? Woody?
