SputnikV diskuze

Dnes nás vedou šílenci, před druhou světovou lidé bez odvahy. Tak to aspoň vidím já.

Bacha na to, názvy barev je toxická informace,, smazali mi to podruhé (: v jiné podobně objektivní diskuzi mi smázli v diskuzi o Vrběticích odkaz na vyjádření ruského ministerstva zahraničních věcí prej jako informaci mimo diskuzi...

Páni, Kreml zaútočil na bezbrannou Ukrajinu... a mně to ušlo, jek je to možné?

Já vím, proč nebudete kontaminovat... vezmi na dlani chlup, když tam není, že jo,

Afilado, mlůžete pro mne, nevědomého, popsat tu ruskou agresi proti Ukrajině? je to snad cvičení ruské armády na ruském území?

jo a pan Simon Wiesenthal precizně popsal krásné chování ukrajinských dozorců v lágrech.... hezký a nezapomenutelný je příběh, který popisuje, jak při práci v kamenolomu museli židé běhat s kameny,, a když se ukrajinský dozorce nudil, jednoho z vězňů zastavil a uřízl mu ucho, vězeň už věděl,, co dál, musel doběhnout s nákladem na místo určení, složit jej, pak se vrátit, postavit k jámě tam vykopané a nudící se rozveselený dozorce jej zastřelil...čtěte knihy pana Wiesenthala....


Podle mne Rusko za Ukrajinu odpovědnost nenese a nechce nést, nechce ji vytahovat ze srabu, kam ji dostalo naslouchání Západu, bylo by to příliš drahé a nezapomeňme, že Ukrajina patřila z nejvíce dotovaným oblastem už za SSSR ...a Rusové už asi mají té dobročinnosti taky dost.

mne zaujaly ty sankce proti jednotlivcům...zmrazení jejich účtů v západních bankách, jejich ekonomických aktivit tamtéž...otázkou je - mají tam vůbec nějaké?

a druhá otázka- když je tak snadné zmrazit něčí konto a vyhledat jej, proč to nešlo u činitelů ISIS? Ti měli a patrně stále mají běžně konta, za ně nakupovali a asi i nakupují západní vozidla, obchodují s ukradenou syrskou ropou (v tom se USA podobají), a nic, žádný účet nezmrazen...žádný finanční tok nepřerušen.... čím to, že to nejde. a totéž u převaděčů ... taky to nejde.

Takže ty sankce proti jednotlivcům jsou jen pohádkou pro pátky. a není ani omylem pravda, ža celý svět je proti Rusku, takové Asie, Afrika, jižní Amerika... ti nemají žádné výhrady - užily si už dost té americké lásky...

Když Krym, který si vybral být v Rusku ( a toto definitivní referendum tam nebylo první, že ne a vždy dopadla stejně), protože je staletí osídlen především Rusy a rozhodně ne Ukrajinci, je stejný jako krádež Sudet (která se konala za potlesku západních politiků), co pak bylo Kosovo? připomínám, že když tehdy v Prištině znenedání přistálo ruské letadlo s vojáky, obyvatnelé města jej vítali, dá se tedy předpokládat, že šlo o Srby, Romy a Srbsku nakloněné Albánce, tedy ty, kteří později sloužili jako zdroj orgánů pro transplantace... kdopak si ty orgány asi kupoval.. chudí Albánci., milivníci samostatnosti, asi těžko.

Dnes v Prištině Srbové nežijí, nežijí ani v Chorvatsku... naproti tomu Chorvati v Srbsku bez problémů žijí, pokud jej obývali před rozdělením. No a pak islamističtí bojovních všeho druhu vynutili odchod Kosova, starého srbského území , mimo Srbsko. Kdepak asi válčí dnes?

mně se líbí - a Rusku to do budoucna jen prospěje, ža západní firmy přenesly některé své výroby do Ruska, protože ze svých zemí tam nesmějí vyvážet... a to v Rusku zůstane. ať se děje, co se děje.

A podle mého soudu je i omyl tvrdit, že Ukrajinci jako takoví nenávidí Rusko, věřím, že u některých mladších ročníků intenzivní propagandou typu "když budeme mít v obchodech naše potraviny, zemřeme hlady a papričku neuvidíme" zabrat mohla, u lidí zkušenějších nebo prostě chytrých zabrat nemohla. Protože kdyby zabrala, proč by ta anketa před posledními tamními prezidentskými volbami dopadla tak, že si nejvíce Ukrajinců přálo Putina?

co je špatného na krtonožkách? provzdušňují půdu, špatné bývaly i žížaly, připomínám : "já jen chodím na žížaly, aby škody nedělaly,, neničily rostlinky" a čas oponou trhnul a žížaly jsou žádocími obyvateli našich zahrad,, protože provzdušńují a obohacují o humus. S krtonožkmi je to asi stejné a že nejsou hezké a spíše fuj? kdoví, jak připadáme my jim...

mandelinky u nás nemají přirozeného nepřítele, musíme si s nimi poradit sami. a ničemu a nikomu neprospívají.

Jo a masivní přícho cizinců ze zcela jiného prostředí a zcela jiných názorů, než ke kterým se dopracovala Evropa po létech úsilí mne děsí, ono to není o tom, že by se jim špatně učilo česky, možná bychom se my museli naučit jinou řeč a tu užívat primárně, nedávno jsem četl, že Islanďané jsou svědky pomalého umírání mateřštiny ve prospěch angličtiny a pokud už mladí mluví islandsky, pak s anglickým přízvukem...tam to má na svědomí převaha angličtiny i v jejich TV (nedabují) i na webech. co by teprve dokázal i daalší tlak...



to není o tom, umět mluvit cizí řečí, ale o tom, muset jí mluvit i doma, ve své zemi. a taky mne neuklidňuje argument, že k nám migranti zase tak moc nechtějí, jednak je republika plná Vietnamců ( a nejsou tak lala, jak se říká, drogový obchod ovládají výborně a neodvádění daní rovněž)i Ukrajinců ,a pokud tady nemáme migranty z dříve kolonizovných zemí, asi to bude tím, že se zatím vejdou do těch zemích, kde už mají svou diasporu, ale to nebude trvat věčně.


Po Němcích a Rakušanech jako migrační vlně opravdu netoužím, užili si jich naši předci dost a ani po Polácích, Divné mi připadá, že zatímco polská menšina u nás propsperuje, má vydavatelství, noviny, divadlo i školy česká menšina v Polsku - a že byla opravdu mohutná - byla asimilována, stačilo ji nepodporovat a šlo to samo.

ono příchod jednotlivců nebo rodiny nevadí. ale příchod mnohlavých skupin, rozsáhlých rodin, to je jiná káva. přinášejí nové způsoby násilí - podřezávání nebývalo v Evropě nijak oblíbené, ani bomby ,ale zdá se, že se to chytlo., jiné myšlení. Nakonec muslimské feministky, levicové feministky , ateisté ...si veřejně ťukají na čelo, když vidí, jak evropská levice, i ty feministky hloupě uvažují

Jo, je třeba poznat konkrétního člověka, ale s rozvahou, ti fr, atentátníci byli z rodin asimilovaných a v okolí oblíbených...zeptejme se sami sebe, kdy si pevněji držíme peněženku, nebo kdy častěji přejdeme na protější chodník ,když potkáme skupinu lidí jdoucích proti nám....takže ono je hezké rozumovat a vstřícnosti, nepodléhální stereotypům , ale realita pak překvapí.
takže ano, změna je život, ale evoluce ve své pomalosti věděla, co činí.

Na mobilizaci 1938 vzpomínal i můj děda, vzpomínal, že mobilizováni a přítomni byli i brněnští Němci, posmívali se a vyhrožovali českým vojákům, když ale byla mobilizace odvolána a Sudety vydány díky našim tehdejším a nyní znovu přátelům, zděsili se a báli se. říkali Hitler mne zabije, jsem sociální demokrat. Takže oni dobře věděli, co je Hitler a jeho Německo zač a přes to pomohli rozbít ČSR. Podle toho, co mi říkal děda, naši vojáci byli připraveni a odhodláni zem bránit a rozhodně neměli radost z odvolání mobilizace a vydání Sudet, naopak, děda říkal, že všichni plakali.

To je ono,, očkování nezaručí neonemocnění, mělo by ale zaručit život a lehký průběh, to se všeobecně ví a ví to i ten prezident.

Nakonec, protilátky má, test to potvrdil. a to je cílem očkování,, mít v těle připraveny protilátky. Myslel jsem, že se to všeobecně ví....

já beru Sputnik, když ho přivezou.

Ale k seriálům - Červený trpaslík seriál mi přišel humorný, ale knihy , mi přišly spíše smutné. Brokenwood se mi taky líbí, i když by mohl mít kratší stopáž. Když už není nic ke koukání a nemám chuť číst, pustím si Klec bláznů, všechny tři díly, nebo Fantastická zvířata oba díly, nebo něco animovaného, to potěší. Anebo se dívám na ty kanály o reálných kriminálních případech,, pomalu ale už není , co by člověka zabavilo..už aby ta pandemie nějak dopadla a skončilo to.

Všichni nadávají na Babiše v té souvislosti že nám EU nepošle i když pomalu s křížkem po funuse, nějaké vakcíny navíc, ale já to vidím spíše jako vydírání ze strany EU, teď se snaží, ale když se snažit měla, nedělala nic. Nakonec se nechala ožulit i s těmi vakcinami, jejichž vývoj platila a pak na ní nezbývají. A kdoví, co je v těch smlouvách, když je nechtějí ukázat ani EU parlamentu.

a jak jste na tom se sečtením? já jsem se do toho ještě nedal.

mně nepřijde, že je tady neochota sponzorovat školství,jako spíše neochota sponzorovat studia, jejichž význam je nejasný a někdy i pochybný a jak ukazuje praxe, ve společnosti nevyužitelný. Ono se stačí podívat jaká podivná studia střední i vysoké školy nabízejí, jak podivná témata si studenti vybírají do diplomek a člověk neví, zda to není jen nějaký dobrý vtip. pro zajímavost třeba zde:https://audiklub.cz/forum/tema/139939-diplomky-na-vse... a co se děje teprve na humanitních studiích a ve společensko vědních oborech...
Předpokládám, že smysl středních a vysokých škol financovaných státem a tedy celou společností skrze daně je dodat do praxe odborníky, kteří budou jako odborníci životem využiti, ne aby si někdo užil studentských let. Soukromé školy, které nepobírají dotace si samozřejmě mohou dělat cokoliv.

no,, můj syn se, jak ho tak pozoruju, nechystá ani na jaderného fyzika, ani na lékaře a ani na zedníka, vypadá to, že se chystá snad na politika,, protože než udělá krok, má dlouhý výklad o tom, zda je to nutné, zda není náhradní řešení a tak podobně. Taky dobrý, to ho určitě uživí. (:

pravda je, že zedník svému dítěti lékaři ve studiu odborně nepomůže, ale to lékař svému dítěti, které chce být zedníkem, taky ne. a že produkce všech možných uměleckých škol je nadlimitní a produkuje nadbytek lidí s doživotním traumatem, že nejsou dost nadaní, aby se uživili, to je podle mne jasné, vždyť v českých filmech stále vidím tytéž ohrané tváře, například.

a kdo by tedy mohl do politiky, podnikaté ne, jsou ve střetu zájmů , běžní lidé taky ne, nemají na to finanční zdroje, takže jen úředníci? ale jejich práce není obvykle chválena...

jo, ANO nevolím, opozici taky ne a než bych volil Piráty, raději si ukousnu ruku.

enycyklopedie - to já tedy na české TV seriály koukat nemůžu, snad jen Hříšní lidé a brněnská pátračka je pro mne snesitelná, válečné romány a romány o hrdinství už taky nečtu, když se podívám kolem sebe vidím, jak marné bylo úsilí těch hrdinů a jak dnes slouží jen jako terč jiným, čtu knihy o přírodě a sleduju některé seriály na specializovaných kanálech jako Prima zoom nebo national geographic, a taky detektivní seriály, ale ty, které se neberou vážně, jako třeba Closer, Policie NY, Poirot a další, a kromě toho milé příběhy o tom, jak lidé, kterým se nic nedaří se postavili osudu a už se jim daří, je to taková červená knihovna, která na čtenáře mrká jedním očkem říká - nebereš mne vážně, že ne třeba Stoletý stařík a tak. Jo a pohádky, pověsti a některé cestopisy. i když takový cestovatel jako Miloslav Stingl nikde v dohledu není.

Greta za to nemůže, její propagace je pro někoho prospěšná....možná pro alternativní výrobce energií, říká se, že výroba jejich větrníků, bioplynu, bionafty zatěžuje spotřebou nebio produktů více než co jiného, nebo pro ty, kdo si přejí, aby lidé v planých blábolech nepostřehli, co se se světem děje a jaké další nesmysly jsou propagovány s vážnou tváří... mezi mnoha nesmysly se ten, kvůli kterému se o děje snadno schová, čert ví, ale nikdo normální doopravdy nemůže Grétu uznávat jinak, než jako odvážnou školačku, která mele, co se jí řekne.

Eicherik - neříkej hop, ještě jsi nepřekočil, vzpomeň na císaře a jeho nové šaty, a to dítě se, zdá se, ještě nenarodilo.

alexis a teď si představ, co si o lidech asi povídají mandelinky a krtonožky s klíšťaty, když se večer sejdou, o lidech

Člověk žasne, jak lidé hloupnou...Gréta, klekání na hřišti, překladatel musí být rasově shodný s autorem - pokud není bílý samosebou, když někdo sprostě nadává je to horší, než když někomu jiný zlomí lebeční kost..úcta, kterou je nutno projevovat ať jsi kdo jsi nějakým prorokům ani to tady není poprvé, ale jen dnes je považováno za všeobecnou chybu, když se někdo nepodvolí.

Jakoby čím větší nesmysl, čím věčí pitomost, tím větší podpora politiků, médií a zhlouplé společnosti. snad proboha nepůjdeme všichni spolem, za tím prvním.....

Kdopak z našich velikánů se pochlapí a jako první pozve Grétu na státní návštěvu, aby nás poučila?

Chci se jen zeptat, rozumím dobře, nebo taky neumím číst.. to já například jsem ona "žumpa" zmiňovaná v tomto úryvku? :
"A pak i rozumím tomu, že vám zdejší žumpa není cizí, resp. nic zlého na podobných urážkách nevidíte. Ale zkuste někdo napsat, že alekis nemá pravdu! To je hned zle!" ? taky cením ty špatné správné kvality? jo, kéž by siena podala konkretizaci svých výroků.

když se o někom řekne, že nemá pravdu, je to urážka? asi ale jen jednosměrná, ne?

jinak téma pořád jede, aspoň podle mne, Mnichovská zrada, její připomenutí a snaha o její marginalizaci a podobné příběhy, by se mohlo jmenovat.

Jinak mne siena potěšila tím, že ji napadlo toto: zdejší prostor nepatří jen vám, i když samozřejmě to tak může vypadat. a snad je o i slib, že se toho sama bude držet.

Tereza Spencerová, nezvaná do žádné televize do žádné diskuze kdekoliv, je tak ojedinělý pravdivý zjev naší žurnalistiky, dnes více než jindy, že by po ní snad měli pojmenovat planetu nebo aspoň nějakou novinářskou cenu.

I ten Jacck má pravdu, konečně mohou v Pobaltí pochodovat vysloužilci SS, a to i ti, kteří zabíjeli židy a okrádali je a sláva, taky na Ukrajině mohou svobodně vystupovat názoroví potomci Banderovců i se svými zástavami a odznaky, které jen náhodou upomínají na wehrmacht. Konečně se dočkali svobody a přízně. To za SSSR nebylo možné a to je ostuda

a Ukrajina, ta se má výborně, přesně podle návodu našich odborníků se nyní snaží dosáhnout dna, aby se od něj mohla odrazit.....

Kapis

tak jsem se tak díval na diskuze, kde figurují nejznalejší z nás, tedy siena a Jacck ,a objevil jsem zákonitost, výroky, které nevedou ke smazání příspěvku. Jedná se zejména o přirovnání oponenta a jeho názor k septiku a samozřejmě k prodejnému trollovi. tak se to dělá, vy nepoučitelný ve snaze užívat svobody slova naplno.

Jinak nejen zde, ale i jinde na skutečně politických diskuzích nebo diskuzích k politice se nachází čím dál tím více lidí, kteří myslí.

Pobaví diskuze k ohromující zprávě na Novinkách, že zemřel další doktor v Omsku, kde léčili Navalného, byl několik měsíců po mrtvici a nezvládl ji. to si pročtěte a stanete se zase optimistou.

Ovšem kde jinde než tady a od koho jiného než od skutečných znalců Ruska, kteří tam patrně po podstanou část roku i žijí, a vědí proto dobře, že Rusko jsou zlo a my skoro dobro, bychom se dozvěděli tolik o nedostatku demokracie tam. Nabeton je tam cenzura, lidi mají hlad a Putina volí jen proto, že musejí jinak by, samosebou, sáhli po Navalném. Víme to, říkali to v TV.

Poněkud překvapivé ale je, že většina ruských špatností je vyčtena z ruských webů, patrně těch, které Putin i ve své nadpřirozené zločinnosti ještě nestačil vyhmátnout.

Smazáním vašeho příspěvku o nesprávnosti obezity u koček, jsem docela ochuzen.

Jo, sieno, pravda bývá většinou relevantní, dokonce i poznatek o tom, kdy vře voda, není absolutní a pravda o politice je nejrelativnější věcí pod sluncem, relativnější snad už je jen diskuze o tom, zda je špenát chutný nebo fuj. A - dodávám, i na trzích s otroky, kterými náš svobodný svět obohatil zločinně bohatou Libyi svítí sluníčko......

ufi157

zajímavé, to, že Poláci zabrali kus Slezska, poté, kdy nám pár let před tím vzali celé velké Slezsko je omluvitelná malá odplata? a když si SSSR vzal od Polska území, které patřilo před první válkou carskému Rusku a vzal si i Pobaltí... to je přece totéž ba co víc, zmíněná území patřila carskému Rusku léta, kdežto Slezsko Polsku až prohrou MT.

a zjistil jste, kdo všechno uzavřel s Hitlerem smlouvu PŘED Molotovem? a jestlipak jste si všiml, jak úporně se snažil SSSR před druhou světovou zajistit svou bezpečnost tím, že by uzavřel smlouvy o pomoci s jinými zeměmi? s Británi, Francií, USA.... ale byl odmítnut. Protože potřeboval čas na přípravu na válku, nezapomeňme, že se stěží vyhrabal z občanské války a západní intervence, uzavřel smlouvu s Hitlerem, jejíž součástí bylo, že oč carské Rusko přišlo, SSSR si v případě války vezmě zpět. A v rámci té dohody s Německem obchodoval - a při tom přemisťoval strategický průmysl za Ural, odklad války, který tím získal, mu pomohl zvítězit. Polsko se naproti tomu zavázalo umožnit Hitlerovi vojenský výpad na východ. Hitler se rozhodl jinak, vydal se nejprve na západ. no a i americké firmy obchodovaly z Hitlerm i po zahájení války.... snadno to lze dohledat.

Uvědomujete si vůbec, že to je jasná manipulace osočovat jiné z toho, že slouží cizím a špatným zájmům, že vy jste jejím objektem a následně i subkjektem?

Bolševická revoluce, která vyrostla ze světa zničeného a rozbitého první světovou válkou měla rozhodující vliv a význam nejen pro vznik Československa, ale pro rozpad RU jako takového, měla také obrovský význam pro vznik protikoloniálního hnuí i pro rozpad dalších říší vzniklých kolonizováním cizích zemí...z Ruska se vraceli nejel legionář - příznivci bílé armád, ale i ti, kteří byli příznivci rudých, namátkou jmenuji Jaroslava Haška. a ti všichni pracovali na vzniku ČSR. Rozhodně není pravda, že kdokoliv jiný, než československý lid pod vlivem války a bolševické revoluce dosáhl samostatnosti. samozřejmě nikdo neupírá, že Masaryk díky kontaktům své ženy dosáhl rychlejšího mezinárodního uznání, ale zastavit to nemohl nikdo.

Ještě mi vyložte, kdo by trochu změnil slovník a použil občas svoje slova, jaké fráze vymýšlí trollí farmy ať již u Petrohradu nebo na Floridě, to sem napište, mne osobně by to moc zajímalo, tahle vaše zkušenost

Já nechci o těhle věcech diskutovat zde, protože chápu, že manipulace probíhá léta a historie se překrucuje, jak se nikdy nepřekrucovala a že na diskuzích se to nevyřeší, takže za mne podobné diskuze na tomto fóru nemají smysl, pouze myšlení vlastní hlavou může přinést změnu, ale rozhodně nemám zájem kývat na nesmysly, jimiž podobné diskuze přetékají. Když jsem přímo osloven, odpovím.,

Sieno, ano, užíváte běžně a řekl bych pokaždé argumentačních klamů, špatně stavíte kauzalitu a za jiné se snažíte domyslet, co vlastně chtěli říci, a také je napadáte, smiřte se s tím, že co říci chtěli, řekli. Vždyť vy máte tutéž možnost napřímo bez faulů. Když nevíte, co je to být Slovanem, nic se neděje, svět se proto nezboří.