Alix diskuze u knih
Jsem v menšině, ale mne zklamal film. konec se mi nelíbil, neseděl mi, připadal mi až nepatřičný. Kniha byla tajemnější, zajímavější a čtenář se vlastně NEDOVĚDĚL, co se v městečku doopravdy dělo. To bylo to kouzelné!
pajonek: Matně si na ten film pamatuji a moc ráda bych se znovu podívala.
mejsatvar: Doporučuji 9 a 1/2 týdne, to by tě mělo uspokojit.
HeliQ: Doufám, že si z psychologického hlediska děláš srandu? To už nemluvím o vyzrálých citech.....
nightlybird: Teď mi zase vrtá hlavou, jestli se maturitní komise otřásla hrůzou nebo rozkoší? Stammelův komentář považuji taky za velice zdařilý a osobně se mi i tady po této malé a mírumilovné diskuzi ulevilo.
sam 198: Tak nějak jsem to myslela. Nikde jsem tady netvrdila, že Babička je trhák. Mně se líbí, jiným ne. Ale zatracovat něco, protože to je staré, se mi nelíbí vůbec. Vždyť jen díky starým věcem mohou vznikat nové.
sam 198: Opravdu? V tom případě jsem zřejmě příspěvek Radek H. z 7.4. pochopila špatně...
Koukám, že chudák "Babička" tady dostává docela dost zabrat. Je to odpad, nuda, Němcová neuměla napsat v té době román i když Babička román není, je to novela, někteří čtenáři jsou na její četbu příliš mladí, jíní nechápou, proč se na školách nevyučuje jen moderní literatura...Podle toho bychom měli škrtnout veškerou klasiku a číst snad jen Meyerovou, Kocábovou, Viewegha a Nesvatbovou! Čapek, Erben, Mácha, Zola, Dumas i třeba Verne ať zmizí v propadlišti dějin? Ale bez nich by se přece literatura neobešla. Nebo ano?
Bible se nedá ani posuzovat, ale ani číst, jako běžná kniha. Protože to opravdu běžná kniha není. Je to kulturní dědictví, je to historie a taky moudré myšlenky. Pokud by ji někteří z čtenářů umístili pouze do nejmenší místnosti v bytě a použili k účelu, ke kterému místnost slouží, zajímalo by mne, proč se tento "brak" čte už dva tisíce let? Každý z nás, aniž si to uvědomuje, používá citátů z bible, nebo se určitým způsobem jejím obsahem řídí. A není to kniha jen pro křesťany, to opravdu ne! Mimochodem, nemyslíte, že kdybychom všichni dodržovali "Desatero božích přikázání", žilo by se nám o něco líp?
Sobis87: Já jsem sice knihu přečetla celou, ale jen proto, abych nekritizovala něco, co neznám. Už jsem před časem o tom tady psala. Ale abych dobrovolně začala číst další díly, to bych asi musela být v pominutí smyslů.
Chudá vesnická švadlenka a léčitelka a bohatý pražský doktor, pocházející z téže vesnice, se do sebe proti vší logice zamilují. Každý z nich ale uvažuje jinak a jejich povahy do sebe brzy narazí. Mladý doktor musí projít těžkou zkouškou, než zjistí, na čem a na kom mu skutečně záleží.
Když se doktor Starks v dopise dočte, že s největší pravděpodobností zemře, považuje to za hloupý žert. Pak se mu ale zhroutí kariéra, přijde o dobré jméno a skoro všechny své úspory. Buď vypátrá pisatele, nebo se zabije, nebo zemřou jeho blízcí. Víc možností tady není a tak se doktor rozhodne zemřít. Jedině tak může zjistit identitu pisatele dopisu a pochopit, co je to vlastně za hru.
Nejmenuje se to Presidentův vězeň na hradě plném bláznů?