Alix diskuze u knih

Určitě tabatěrka

R47: V této knize černoši ani plantáže nejsou.

Radka 911 - Nejedná se o knihu pro děti a mládež! Tahle kniha měla vyburcovat celé USA, aby pochopily, že otrokářství je špatné!

03.05.2020

DivnýJanko - tím komentářem jsi mne fakt pobavil, docela dlouho jsem se smála. Máš smysl pro humor!

07.06.2019

Znova jsem se k této knize vrátila a omlouvám se všem příznivcům.
Samozřejmě obdivuji autorčiny historické znalosti, tam problém nemám. Problém mám v jejím stylu. Všechno je tu přeromantizováno, překytičkováno, snové výjevy jsou tak časté, že je to pro mne rušivé a milostné dialogy jsou křečovité a nevěřitelné. Nedokážu se do tohoto děje vžít.

Padla Hvezda - proč udivuje? Po válce by už to nemělo smysl psát. Psala to proto, aby ukázala, co je v tomto systému špatně!

3 20.05.2018

Omlouvám se všem fanouškům této knihy, ale nedokážu ji dočíst, nebaví mne, nic mi nedává je pro mne utrpením ji dál číst. Takže končím, nehodnotím a nevracím se k ní.

martina5896: Teď nechápu, proč si ji nepřečteš?

1 24.03.2018

milan3144: Myslím, že jsi to vystihl naprosto přesně, až mne z toho mrazí. Otázka ovšem opravdu je, jestli jsme se z toho poučili...

1 24.03.2018

Všichni nebo spíš, všechny, co jsme četly Jih proti Severu, jsme chtěly, aby se Scarlett a Rhett znovu dali dohromady. Myslím ale, že spisovatelka M. Mitchell dobře věděla, co dělá a příběh ukončila tak, jak ho ukončila. Myslím, že to nemělo mít pokračování a i když se A. Ripley snažila, kouzla předlohy nedosáhla. Její postavy jsou na míle vzdáleny předloze a vypadají spíš jako špatní herci, kteří by moc chtěli vypadat jako originál.

31.01.2018

Aymira - tvůj komentář je velice hezký, ale jen chci podotknout, že Sever nebojoval za zrušení otroctví, to by ho ani nenapadlo. Ani Lincoln nebyl, aspoň zpočátku, stoupencem zrušení. Udělal to až během války čistě z praktických důvodů, protože tím Jih jednak oslabil a jednak získal černošské vojáky do své armády. V jedné z kapitol Rhett vysvětluje Scarlett důvod válek a říká, že důvodem jsou vždy peníze a moc. Což je univerzální zákon i dnes. Bohužel...

slezakova.nika - ve slovenském originálu je to takhle: Videl, že kapitán nie je skúpy na slová, a čo vie, netreba z neho trhať kliešťami.
Takže bych řekla, že český překladatel tady trochu improvizoval a docela blbě.

20.01.2018

Naias, díky!

01.08.2017

Nias, děkuji, Zimoděje jsem právě nečetla, ale je mi divné, že se TY neobjevila nikde jinde?

29.06.2017

Mohl by mi někdo prozradit, KDY se u Bábi objevila kočka TY?

22.06.2017

Já věřím, že výsledky se dostavit musí, protože jídelníček je přesně tak nastavený. Pokud se paní Mačingová takhle stravuje pořád, patří jí můj obdiv. Miluji zelené fazolky, ale po týdnu jsem je nenáviděla, stejně tak mrkev a celerové hranolky. Tak jsem si to trochu upravila, protože jsem byla úplně vynervovaná a nemyslela na nic jiného, než jak by bylo krásné dát si třeba pořádný řízek. A na talíři ZASE mrkev. To už nemluvím o tom, že můj manžel by mne asi poslal do blázince, kdybych mu takto vařila. Poslat do práce horníka s mrkví v kapse prostě nejde. Ale pokud to někdo vydrží pořád, klobouk dolů.

17.02.2017

Babička je novela, ne povídka a ne román.

1 23.01.2016

Izu, i dnes se unášejí, zabíjejí, znásilňují a prodávají děti, pokud to nevíš. A to nemluvím o dospělých! Zdá se ti to dostatečně kýčovité? Nebo ti i to připomíná četbu pro děti?

24.09.2015

MarkétaLore, jasně, v žádném případě jsem se tě nechtěla dotknout.

11.08.2015

MarkétaLore, příště čti raději o zaběhnutých psech, nic ve zlém. Spisovatelka nepsala "divným způsobem", psala tak, aby oslovila co největší počet čtenářů té doby! Na rozdíl od tebe si myslím, že spisovatelka chtěla upozornit na věci, které byly špatné a zvrácené. Chtěla hlavně upozornit na to, že každý člověk má své zlé i dobré stránky, ať už je barva jeho kůže taková nebo maková. Práce černochů na plantážích musela být strašná, ale daleko horší bylo trhání rodin, chov malých děti na prodej a naprostá bezbrannost černých otroků, kteří nijak netoužili dostat se do Ameriky v otrokářských lodích, kde jich běžně během cesty umíralo kolem padesáti procent. Ale pořád se to vyplácelo, tak proč ne? Dnes s tím mají USA vážný problém. Takže, pokud prezident Abraham Lincoln smekl před spisovatelkou pomyslný klobouk, asi dobře věděl, proč to dělá.

07.08.2015

A jaké to je?

17.09.2014

Mohu se zeptat, jestli jsi to už zkusil?

17.09.2014

Chápu, že jsi zničená, ani se ti nedivím a je mi tě fakt líto.
Je to tragedie, pokud na tebe psi, kteří, tě kdysi znali, zaútočí jako na cizího. Musíš být asi hodně zlý člověk, oni to totiž vycítí. No, možná se ti to podaří ještě změnit, ale na to musíš mít trpělivost a hodně lásky, což ty, jak to tak vidím, asi moc nemáš. Nemáš ani toleranci k názorům jiných lidí. Nemám zájem tě poučovat, tu zlost, která je v tobě, si musíš vyřešit sama a já ti přeji, aby se ti to podařilo...

29.06.2014

Docela jsem čekala, že budeš oponovat, takže mne to pobavilo. Jsem pejskařka, znám psy i jejich povahy, vím, co cítí a vím, jakým způsobem přemýšlejí.
Opravím tvůj názor v tom, že psi NIKDY nezapomínají na lidi, které milovali, mohou žít s jinými lidmi a taky je mohou milovat, ale nikdy nezapomínají na nikoho, koho znali. Mají to v genech.

Mimochodem, ten tvůj koment je docela zmatený.

29.06.2014

Je to od nás drzost, ale Kazan nezatratil ani jednu svou lásku, žádné nedal ve své mysli přednost. Příroda udělá své, ale pes je zajímavá bytost, miluje nás a odpouští nám naše provinění, kterých se na něm dopouštíme. Nikdy na nás nezapomene a nikdy nás neopustí. Což ovšem neznamená, že nemůže mít, jako v případě Kazana, svůj vlastní život.

29.06.2014

HTO, bravo, tleskám! Odlehčil jsi už celkem neplodnou diskuzi naprosto bravurním způsobem!

17.06.2014

Vzala jsem si knihu, kterou mám, abych nekecala, takže:

QUO VADIS a je to bez otazníku. Je to osmé vydání v polštině, vydáno v Krakově roku 1927, rudá plátěná vazba a název díla i jméno spisovatele zlatě. No, ty barvy si už užily své, to je fakt. Takže jsem sice nelhala, ale je to osmé vydání, čili kdo ví, jaké bylo to první. Takže souhlasím s pfa, na kráse dílo neutrpělo a neutrpí, ať už s otazníkem nebo bez.

08.05.2014

Opravila jsem to, moderátoři to prošetří.

04.05.2014

V originále otazník určitě není. Kniha se jmenuje Quo vadis.

honajz: Povídka Usher II má s Marsem společné všechno, především proto, že se odehrává na Marsu. Všechny povídky v knížce Marťanská kronika mají společného jmenovatele, a to je Mars. Stačí jen pozorně číst.

06.04.2014

Ale je to docela sranda, ne? Jen kdyby ty komentáře byly propracovanější. Ono je to fakt jako přes kopírák. Já jsem sice žádnou z těch knih nečetla, ale dát do SVÉ knihy reklamu na SVOU knihu, to už je docela husarský kousek! Úryvek z knihy, který tady vložil pistalka, mne opravdu pobavil....

binysek: Já se hádat v žádném případě nechci, ale vy jste žila v té době kde? Na Marsu?

olinka30: Máš vůbec ponětí, ve kterém roce byla ta kniha vydána? A kolik generací ji četlo?

1 24.03.2014

Je to vánoční svařené víno. Klidně jsi mohla spát, najdeš to, když si to zadáš do vyhledávače. Takže, na zdraví!

12.01.2014

Ale já jsem knihu četla i když jsem slovo "slátanina" nikdy tady nepoužila, aspoň si toho nejsem vědoma. Není to žádné veledílo, ani "nejlepší kniha všech dob", jak jsem někde četla, je to prostě normální a tuctový příběh o lásce dvou odlišných lidí. Nesrovnávám knihu s filmem, proč bych to dělala na Databázi knih? Je to jen další variace na téma Kráska a zvíře, jen o dost jednodušší a primitivnější.

10.09.2013

Pink Martini: Udivuje mne, že to nikoho neudivuje, ale mám ten dojem, že tady nepíšeme obsah knihy, jen komentář?

05.08.2013

qacie: Možná ti nedošlo, že Solženicyn tuto knihu nenapsal jen proto, aby tě pobavil natolik, že se budeš třást strachy nad každou stránkou. On napsal jen to, co sám zažil a určitě se v době, kdy to prožíval, nenudil, jako ty, když jsi to znuděně četla.

1 05.08.2013

mutace: Máš hodně omezenou slovní zásobu, většinou se to týká fyziologických funkcí, zkus to trošku obměnit...

25.06.2013

Nějak nedokážu pochopit komentáře některých čtenářů, že kniha je jen pro děti a je to nuda. Tato kniha v době, kdy byla vydána, vzbudila neslýchaný rozruch, protože psala o lidských bytostech, které skoro nikdo za lidské bytosti nepokládal, o násilném rozdělování rodin, o chovu dětí, jako by to byl dobytek, o jejich prodávání, o honu na otroky a vraždách! Kdo má právo říct, že je to nuda?
Ano, dnes jsou s tím problémy a velké. Ale než začneme někoho odsuzovat, musíme si uvědomit, že černoši nechtěli opustit své domovy v Africe, byli k tomu dost nevybíravým způsobem donuceni, takže dnešní situace je jen důsledkem toho, co se nikdy nemělo stát. Nuda? To si snad děláte srandu?

25.06.2013

Jaký seriál? Jde přece o knihu, jsme na Databázi knih...

12.05.2013