Bonda diskuze u knih

Kontroverzní kniha. Autorka v rozhovoru v Mozaice a v pořadu Na dotek (https://www.kosmas.cz/oko/radio/609007/na-dotek-podcast-aktualne.cz-host-petra-hulova) řekla k jejímu tématu, že moc muže se zakládá (více) na jeho postavení a majetku, zatímco moc ženy (více) na její vizuální sexuální atraktivitě. Ztráta vizuální atraktivity je dána biologicky, tudíž žena spolu se stárnutím přichází o svou moc, zatímco muž ne. A tuto nerovnost feminismus může těžko kdy vyřešit, jakkoli se feminismus nepravdivě tváří, že nerovnost mezi mužem a ženou se dá vyřešit lepším nastavením společnosti. Dále v rozhovoru padlo, že ztrátou vizuální atraktivity ztrácí také žena přístup k lásce, k její možnosti. Můj názor je, že krása sice dívce dává určitou moc, ale moc plynoucí z postavení nebo majetku je silnější a je reálně přístupná ženám všeho vzhledu; a aby to tak bylo, a pokud možno za rovných podmínek pro obě pohlaví, o to se přičiňují právě feministické aktivity. A za to jim při pohledu do minulosti i do současnosti můžeme děkovat.

Knížku měla v dětství ráda Tereza Brdečková nebo Saša Uhlová.

21.11.2020

Knihu jsem v ruce neměla, ale je to očividná mystifikace, ne? Viz dotaz nějakého důvěřivého čtenáře: http://www.ptejteseknihovny.cz/dotazy/zemrela-j-glazarova-v-kongu.

Díky za zajímavou reakci. Já po pravdě podle Deníků nějak nepochopila, jakou má vlastně povahu (občas se mi taky zdálo, že je idealista, někdy zas, že ne), a tu druhou knihu jsem nečetla.

Nemůžu si pomoct, ten bohatý sexuální život stojí za poznámku... nikdy jsem nečetla o nikom, kdo by musel tolik odhánět holky. To nemusí být špatný, moct si pořád vybírat a nikdy nemít nedostatek... a nemuset hnout ani prstem, protože zájemkyně stojí frontu před dveřmi a ty vynalézavější lezou do postele oknem...