PMR diskuze u knih

tisha8409: Hororově upravil třeba to, že nezmiňoval dobový kontext. Horor to nepotřebuje - má působit šokově. Čarodějnické procesy nebyly dřív tak šokující, jako se mohou zdát teď. Stejně jako úplné konfiskace majetku, do kterých byla taky podivně zapletena církev (jde neklidnou dobu po třicetileté válce).

Alix: Já vím, že to není úplně vybájené. Nikdo taky netvrdí, že horor nemůže mít reálný podklad.
'Kladivo' je prostě napsané v hororovém stylu. Myslím ale, že ve skutečnosti procesy probíhaly trochu jinak.
Inkvizitor nebyl tolik vnímaný jako hlavní postava procesu a měl víc autoritu vzdělance - praktika.
Pro představu něco jako advokáti nebo lékaři dneska: Ti jsou taky jaksi nedotknutelní už jenom kvůli své profesi.

Kniha je OK, jenom to není prostě historie - ta je míň literární (nebo v jiném stylu).

1 30.01.2014

'Jméno růže' je symbol vzpomínky, která ztatila svoji plnost (jedinečnost nebo 'živost')

1 12.11.2011

Doporučuji každému, kdo se trochu zajímá o satanismus a podobné věci.
Po přečtení se vám podobné nesmysly zaručeně vykouří z hlavy.
Neuvěřitelná kniha o vysloveně nesmyslných věcech - navíc špatně popsaných a vyargumentovaných (i když některé chyby jsou možná způsobené překladem - dík Arlique).

Možná měli těm čarodějnicím dát tu knihu přečíst - pravděpodobně by v půlce odlétly komínem ... jestli bz teda neumřeli nudou :-)