Černá zem: Holokaust - historie a varování diskuze

- bylo mi vyhozeno z komentářů.. takže ne, nechci o tom diskutovat, ale jako memento to tu nechávám, dokomentářů jsem to už vrátila

pár fragmentů z rozhovoru "Holokaust se stal i v Rusku" (Přemysla Houdy) s T. Snyderem nejen o knize Černá zem (LN, 3.10.2015, příloha České pozice, ne jejímž webu se nejspíš za pár dnů také objeví):
LN: Český politolog Pavel Barša mi vyprávěl, že když jste spolu byli v pražské zoo, potkali jste českého disidenta Petra Uhla. Ten když zjistil, kdo jste, řekl o vás, že jste "pravicový historik". Čímž vás prý velmi překvapil.
TS: (...) Bylo to opravdu jedinkrát v mém životě, kdy mě někdo - alespoň v mé přítomnosti - nazval "pravicovým historikem". Takže ano, překvapilo mě to. Leccos to vypovídá o českých debatách, v nichž antikomunismus je tématem pravice a dějiny se až příliš často stávají politikou.
(...)
myslím, že je lepší číst o dějinách bez přemýšlení o politickém profilu autora konkrétní knihy, protože pokud tak činíte, pohltí vás předsudky, a to ještě před tím, než o dějinách začnete číst a přemýšlet.
(...)
Řekl bych, že ve východní Evropě - a teď mluvím obecně - si mých textů nejvíce cení nová levice.
Což ale neznamená, že bych byl stoupencem nějaké levicové ortodoxie. Je nesmyslné a také smutné klasifikovat nové ideje pomocí binárních vzorců - takový přístup brání diskusi. Ve svých textech se pokouším ukázat, že levice i pravice se při přemýšlení o minulosti utápějí ve stejných omylech.