Doba koronavirová diskuze
Radkin Honzák , Stanislav Komárek , Marek Orko Vácha (p) , kolektiv autorů , Václav Cílek
Březen 2020 změnil naše životy, obrátil je naruby. Nový virus si za pár měsíců našel cestu z Číny nejen k nám, ale nakazil celý svět. Planeta Země se dostala do karantény. Virus se šíří závratnou rychlostí, nemocnice praskají ve švech a stoupají počty obětí. Nejdivočejší představy z katastrofických filmů se najednou staly realitou. Celý svět se zastavil, jako by náhle nebylo nic než ona nemoc. Prakticky ze dne na den jsme se museli začít chovat jinak, než jsme byli zvyklí. Celé generace lidstva nikdy nic podobného nezažily. Pandemie klade na celou společnost nejen obrovské nároky, ale rovněž nepřeberné množství otázek. Kde se virus vzal? Jak Čína tajila informace? Mohli jsme nákaze nějak zabránit? Kdy a jak se s koronavirem dokážeme vyrovnat? Jak změnily lidstvo pandemie v historii? A změní koronavirus i nás? Je ekonomika důležitější než zdraví? Jak dlouho se bude vzpamatovávat? A je ve stavu nouze místo pro svobodu? Neposílí autoritářské tendence? Je tato krize pro lidstvo šancí? Může přinést něco pozitivního? A jak se z koronaviru nezbláznit? Na dvě desítky předních odborníků, lékařů, filozofů a publicistů se snaží nalézt odpovědi na tyto otázky a nabízí svůj pohled a reflexi toho, co se kolem nás i s námi děje. Kniha tak předkládá plastický a mnohovrstevnatý pohled na proměnu celé společnosti a života, které najednou zažíváme.... celý text
Diskuze o knize (1)
Přidat komentář
Autoři knihy
česká, 1939 Stanislav Komárek
česká, 1958 Marek Orko Vácha (p)
česká, 1966 kolektiv autorů
Václav Cílek
česká, 1955
ropi, mohu se zeptat, váš komentář je citací pana Komárka? Já jen, na koho mám případně reagovat.
To, že někdo něco nahlašuje je věc jedna. Takový člověk bude cosi nahlašovat, bez ohledu jaká je doba. Ovšem kritizovat ty, psát o nich jako o nemyslícím a povolném stádu, když nosí roušky, je hodně hloupé. Zajímalo by mne, jestli stejně vehementně vy, nebo pan Komárek, protestujete, když je vám např. odebírána krev sterilní jehlou. Ono podobné rozumování, v časech, kdy nerozhodujete jen o svém vlastním zdraví, životě, ale i o živobytí, je hodně pošetilé. Mohla bych zase napsat, že podobné hraní si na disidenty, dělá ze života cosi rádoby zajímavého, ale ta hra je velmi laciná. Bohužel, podobných hlasů je ve společnosti mnoho... A už jsem četla celkem tvrdou reakci jednoho z členů Německé etické rady, profesora W. Henny - „V případě, že onemocním, chtěl bych své lůžko na oddělení intenzivní péče a můj plicní ventilátor přenechat jiným pacientům.“ (Forum24, Expert na etiku v medicíně: Kdo odmítá vakcínu, ať se vzdá i nároku na ventilátor. 20.12.2020) Mluví sice o těch, kteří odmítají očkovaní, ale v principu je to stejné. Stejné, když pan profesor mluví o tom, že bychom měli jít podobné úvahy rozvíjet na oddělení, kde se o nemocné starají... A ač je to velmi vyhraněný názor, řekla bych, že legitimní v momentu, kdy druhá strana má plnou pusu osobní svobody, která je povýšena nad svobodu toho druhého. Měli by dotyční za tuto svobodu převzít odpovědnost se všemi důsledky. Bohužel, ti, kteří je potkají, podobnou volbu nemají... a už vůbec ne ti, kteří se o ně, posléze, budou muset starat.