Duma Key diskuze
Stephen King
Edgarovi Freemantlovi v jeho pokojnom strednom veku nechýbalo nič: mal milujúcu manželku a deti, k tomu prosperujúcu firmu. A potom ho ťažká nehoda na stavenisku pripravila o časť tela, spomienok aj rodiny. Čerstvo rozvedený, bez ruky, s pamäťou a mysľou, ktoré sa s ním stále zákerne zahrávajú, sa Freemantle odhodlal skoncovať so životom. Ale nie hneď –na radu psychológa najskôr zmení prostredie. Očakáva ho prekrásny floridský ostrov Duma Key. Tu sa stretne s jedinými stálymi obyvateľmi: starou dámou, dedičkou miestneho magnáta, ktorého život poznačili tragédie a záhady, a jej opatrovníkom, bývalým právnikom, ktorý na Dumu utiekol pred desivými spomienkami. Edgar Freemantle začne maľovať a jeho diela majú nečakaný úspech. Spolu s jeho dovtedy ukrytým talentom sa začínajú prebúdzať aj duchovia „rokov minulých“. Minulosť je totiž na Dume stále živá – alebo stále mŕtva? Jedno je však isté: je prítomná. Začína si pýtať krutú daň od tých, ktorí sa snažia v nej uvidieť viac, ako je im súdené...... celý text
Diskuze o knize (11)
Přidat komentář
lawrence: Přesně tak. Kdybych měl číst knihy Kinga jen na základě strachu, který vyvolávají.. tak to si asi moc nepočtu.
ewka69:ne všechny knihy Stephena Kinga jsou přímočaré horory.Některá díla jsou náročnější a vyžadují od čtenáře větší soustředěnost.např:Pytel kostí,Geraldova hra nebo Ostrov Duma Key.
psycho: Vidíš...pak pro tebe určitě není problém komentáře nečíst a nikdo tě k tomu nemůže donutit. Jsou ale i lidi kteří komentáře čtou a čtou je rádi právě z toho důvodu, že je zajímá, jak jsi psal, ta jiná představa a jiné vnímání knihy ostatními čtenáři.
A k mému komentu - nepotřebuju ho obhajovat. Někomu se nelíbí, někdo ho považuje za zbytečnej, jinému nedává smysl...já to měnit nehodlám.
paulhunter-ten který knihu četl,takový komentář nepotřebuje.A ten kdo se knihu chystá číst,takový komentář jen zmate.
Ale jsem toho názoru,že knihy komentáře nepotřebují.Každý čtenář má svou představu a proto se komentáře tolik liší.To není jako ohodnotit film,kniha je něco víc,má hlubší poslání.
Proto tuhle databázi mám hlavně kvůli informacím a to co jsem psal včera bylo trochu mimo,za to se omlouvám.
psycho: komentář M_M dává smysl, ale pochopí ho lidé, kteří tu knihu opravdu četli a také ti, kteří i trochu víc přemýšlí.
Metal messiah-proč rovnou neopíšeš celou kapitolu,aby to aspoň trochu dávalo smysl.
Místa je tu dost...
psycho: "Na konci nastane nějaká bouře? Často se tak u Kinga děje, ale v této knize nepadne ani kapka."
V některých bouřích skutečně nemusí padnout ani kapka; zvlášť v takových, kde neprší.
psycho: Sice jsi to nepsal na mě, ale já odpovím: Jsi to spíš ty, kdo knihu nečetl, protože v závěru knihy BOUŘE opravdu hraje svou roli. .
Takže předem, než se začneš do někoho navážet, radši si zkontroluj, čím argumentuješ. Stačí vzít knihu do rukou a nalistovat poslední stránku.
;-)
Pistalka-na konci nastane nějaká bouře ? Často se tak u Kinga děje,ale v této knize nepadne ani kapka.Četl jsi to vůbec ?
Nemám rád když někdo komentuje a hodnotí knihy které nedočetl nebo je četl kdysi dávno a už ani neví o čem vlastně byla.
Štítky knihy
Autorovy další knížky
1994 | Řbitov zviřátek |
1993 | Osvícení |
2010 | Pod kupolí |
2001 | Zelená míle |
2008 | Svědectví |
Nechci se nikoho dotknout, ale bouře tam opravdu je, asi v polovině knížky, kdy se poprvé objeví dvojčata a ráno je v hale voda a písek po bouři. A jsou tam mokré stopy.