Noc, kdy jsem měla zemřít diskuze
Veronika Černucká
https://www.databazeknih.cz/img/books/21_/214599/bmid_noc-kdy-jsem-mela-zemrit-Vth-214599.jpg
3
42
42
V souboru devatenácti klasických detektivek řeší hlavní hrdina neobvyklé případy: Proč žena probuzená z kómatu vzpomíná na mrtvé? Kdo vraždil pro peníze, když všichni dědicové zemřeli? Co udělá žena neprávem odsouzená za vraždu manžela? Proč v trojúhelníku žena a dva muži umírá ona?
Diskuze o knize (64)
Přidat komentář
S těma IP adresama to berte s nadhledem :) Určitě nebudu zkoumat, kdo tady má kolik nicků - myslím, že v tom mám celkem jasno :)
Jinak jsem už několikrát psal, že si knížku ze zvědavosti přečtu. Jen co se k ní dostanu.
No, každý si spojení "lézt do IP adres" představuje asi trochu jinak..
A co s tím má společného demokracie?
Každý tu má přece právo na názor, ať je jakýkoliv, nebo ne? To samé sledovat profil kohokoliv nebo číst komentáře, sledovat hodnocení.. Možná by jen nechtělo být tak paranoidní nebo to aspoň tak neprezentovat.
___
A vůbec nejlepší bude, až si tu knihu všichni přečteme (a do konce), ohodnotíme a budeme šťastní.
A propo - tobě Pistalko ta knížka leží hodně v žaludku, co? Nebo takhle kontroluješ každého člověka? Projíždíš profily a sleduješ, co a jak hodnotíme? Jojo, velký bratr. Až začínám mít pocit, že ta autorka učila tebe a nechala tě propadnout:-)))))))))) - spočítej si závorky ve smajlíku a porovnej je s jinými. Ostatním přeju krásný večer! Pistalkovo program je nám jasný:-)))))))))))))))))))))))))))))
Tak se Pistalko koukni pro jistotu i na moji IP adresu:-))) Velký bratr Pistalka tě sleduje!!! A proč někdo nemůže dát plný počet hvězdiček, když je teprve v polovině? Jak jsem si všimla u knížky Stmívání, lidi si přečetli deset stránek a dali hvězdičky. Někdo může a někdo ne, co? Hele, neměl bys ty IP adresy prověřit a napsat sem do diskuse? Je mi líto, že už nefunguje StB, mohli to prověřit za tebe. A teď jsem si všimla, že u knížky 15 mínus je hodně podobný komentář Dexiny nebo Doxiny. Tak jsem tam napsala, že to určitě píšou v Mobě. Být tebou, tak se obrátím na nakladatele, aby najal víc lidí s různým stylem. Někdo holt argumentuje a někdo píše u knížek a autorů úplně zbytečně informace o tom, kdo to napsal a kdy. Zkus taky někdy argumentovat. A nevím, proč by lidi nemohli číst stejné knížky? To je jasné, že když se někomu líbí Christie, tak se mu bude líbit i Doyle. Pro JANU BLÍMOVOU: díky za názvy povídek a anotace. Musela to být makačka!
Pro provozovatele: Pokud Pistalka leze do IP adres, tak prosím o vymazání. Jsou i jiné blogy a ty fungují demokraticky!
Uživatel "tuleň" ohodnotil na konci března knížku "Noc, kdy jsem měla zemřít" plným počtem hvězdiček a dneska v komentáři k jedné z povídek přiznal, že je v polovině knížky. Zvláštní :)
Nejzvláštnější je ale to, že všechny ty "účty", které tady tuto knížku brání, vypadají a prezentují se velmi podobně, používají stejné smajlíky, stejně je vkládají do textu, stejně argumentují, čtou stejné knihy, mají na ně stejné názory a jsou všichni stejně nezaujatí a objektivní.
Byla by asi docela sranda kouknout se na jejich IP adresy :)
Jana Blímová: pistalka má pravdu, úryvky obecně do anotace nepatří, ale klidně ten úryvek můžeš přesunout sem do diskuze a k povídce pak napsat v krátkosti obsah (bez spoilerů samo) v rámci pár vět. A bylo by fajn, kdyby se přidal i zbytek povídek (jinak prosím nic nevkládat do originálního názvu, neboť žádný originální název nemají - jsou české :-))
Anotace k povídkám slouží k obsahům povídek, ne k úryvkům z nich. Ale přidat by se mohly všechny povídky.
No vy máte dost všichni!!! Fuj, fuj, fuj!!!! A Araby taky nečtu:-)))) A nečtu ani orientálce a nemám ráda ani seversku krimi:-))))
Konečně komentář a ostatně i diskuse jak má být, hodnotící a rozebírající knihu ze všech možných aspektů a dokonce na základě knihy zpracovaný psychologický profil autorky. Hned je vidět ten rozdíl v kvalitě – je to sakra rozdíl v projevu mezi nepochybně připitomělými dětičkami a notně otitulovanou vysokoškolačkou, navíc profesionálkou nepochybně zdatnou v oboru. Je rovněž hezké, že ses Pajdulko snížila z akademických výšin sem k nám, mezi děti, maminy od děcek a staré blázny, kteří to, co na tomto webu neumětelsky provádějí, páchají opravdu jen pro zábavu a nevyžadují, aby jim byla LITERATURA či kdokoliv jiný vděčný – vskutku se tím vším jen baví, nemají a ani nečekají nějaký řekněme hmatatelný efekt. Jak jistě dobře víš, děti jsou začasté kruté a mají jakýsi svébytný smysl pro fair play. A tady je „jádro pudla“! Veškeré reakce, ať už v komentářích nebo v diskusi se vlastně knihy jako takové a ani jejích kvalit netýkají – jsou zaměřeny na skutečnost, že se v jediném a krátkém časovém intervalu zaregistrovala skupina uživatelů, kteří začali razantně a jako jeden člověk autorku i knihu prosazovat (neznám jejich motivaci, podle mne oběma prokázali spíš medvědí službu). To, že to působilo jako divadelní klaka, jako marketinkový trik – to bylo spouštěčem celé debaty. A jsem překvapen, že jsi to při svém bystrozraku literární kritičky nepostřehla. A mrzí mne to. Stejně jako mne mrzí, když někdo, kdo se literaturou údajně živí, vypustí z úst v době konání Světa knihy 2011, veletrhu na kterém je arabská literatura v podstatě hlavním tématem, větu, která zní poněkud xenofobně.
Ať se vám váš výzkum daří a zastavte se zase někdy u nás na pískovišti, rádi si popovídáme se vzdělanými lidmi – rozšiřuje to duševní obzory.
Diskutovat nehodlám, napsala jsem komentář. A budu doufat, že si lidi přečtou komentáře místo téhle vaší asi diskuse. Co vám brání si tu knížku půjčit, přečíst si ji a potom napsat do komentářů, co přesně se vám tam nelíbilo? Z téhle vaší diskuse opravdu nevzešlo nic podnětného, dohadujete se jako malí smradi. Jak jsem si všimla, tak stoprocentní hodnocení má i King. A teď si představme, že tam vleze někdo, kdo to nikdy nečetl, nic o tom neví a začne tam vyřvávat, jaký to musí být brak, když to má takovou a makobou obálku a když je tam na obrázku to a to. A nedejbože, aby někdo z vás zjistil, že i velký slavný King byl učitelem angličtiny!!!!A hrůza hrůz by byla, kdyby si nějaký jeho student knížku přečetl a pak v dobré víře napsal hezký komentář. Toho byste taky v rámci objektivity ukamenovali? Anebo se dělají rozdíly mezi Kingem a českou autorkou? To je poněkud úzkoprsé. A jak víte, že to není pseudonym zaběhlého autora, který si z vás vystřelil?:-))) Tak se, děti, bavte po svém. Ale komentáře zkuste pojmout jako objektivní recenze, ano? Literatura vám za to bude vděčná!
Stammel - stejně tak, jak se člověk musí naučit číst, musí se i naučit diskutovat. A je zřejmé, že to není nic jednoduchého. Naformulovat srozumitelně a věcně a bez vypjatých emocí svůj názor není vždycky sranda, spíš naopak. A to nemluvím o tom, že jestliže má někdo odlišný názor, neznamená to, že je mým úhlavním nepřítelem (to je ta vztahovačnost, o které jsi mluvil). Chce to tedy spíš víc trpělivosti, než skládání zbraní. A uvědomit si, že když nejde o život, jde o ... ,jak pravil klasik.
Jana Blímová - s těmi nehty je to vynikající postřeh. Poslyšte, že vy jste žena! A jako pachatel životopisu V.Č. se omlouvám za neúplnost. Z údajů na netu jsem vyštrachal, že vystudovala mimo jiné učitelství (zřejmě PF nebo co), o praxi jsem nic relevantního nenašel. Je škoda, že jsou tady zřejmě lidé, kteří ji osobně znali nebo znají a nikoho nenapadlo její CV tady doplnit.
Kvíteček jarní - knihu jsem nečetl, tak k ní nic nepovím - jen k tvé citaci z předmluvy v komentářích : ta pasáž je velmi hezká a působivá. Není ale původní, už jsem to někde četl, žel, paměť mi už občas vysadí - typoval bych podle stylu na některého starého Araba. Zřejmě se v té oblasti inspiroval nejen můj "oblíbenec" Coelho (se kterým nechci V.Č. ani náhodou srovnávat).
Zlovlk - docela jsem si oblíbil tvé jemně ironické ba někdy až jedovaté komentáře. Jak je ale vidět, ne každý je schopen a ochoten tvoji ironii akceptovat. Je to do jisté míry profesionální deformace, dovolím si ale malou radu. Když něco napíšeš - pokus se na to podívat "cizíma" očima a odhadnout, jak to asi zapůsobí na ostatní a teprve pak to pošli do světa. Sám se tím ale často neřídím.
Páni tady je živo.
Zdá se ovšem, že vést kritický dialog oproštěný od irelevantních emocí a vztahovačnosti nám moc nejde.
Raději skládáme zbraně.
Škoda.
Až si to, Zlovlku, přečteš, tak napiš názor, ano? Nevím, proč bych jako čtenář a ten, kdo se chtěl podělit o názor, měl číst nějaké ironické výpady?? Naivně jsem se domnívala, že tohle je web, kde si čtenáři vyměňují tipy o dobrých knížkách. To je asi zločin, že se mi líbí zrovna tahle, co? A jestli jsme všichni studenti paní Černucké, tak by vybroušenost jazyka něměla překvapovat. Jak se dá zjistit na netu, učila češtinu a je novinářka. Nehodlám se jí zastávat, ale když je schopná napsat knížku, tak je asi schopná před studenty pohovořit i o literatuře. Tolik k autorce. Od moby jsem četla pár knížek a taky se mi líbily - Hrob třinácté panny a Dáma v modrém od Horákové nebo všechno od V. Erbena. A pardon, že se mi líbí spád děje. Domnívala jsem se, že v demokracii se za svůj názor stydět nemusím. A že mají intouši tahat pneumatiky? Ale ne, Zlovlku, proč bys to dělal? Ty si sedni na prdel a napiš aspoň jednu pořádnou knížku!!! A teprve potom se navážej do ostatních. a asi tě zklamu i tím, že jsem schizofrenik ve dvaceti osobách - to bych asi byla nezaměstnaná, abych to stíhala, ne? A mohl sis odpustit svou poslední větu. Jak jsem zjistila, tak ty a pár dalších se s oblibou navážíte zrovna do knížek, které se ubohým obyčejným primitivním čtenářům líbí. To, že někdo kritizuje například nositele Nobelovky, svědčí jen o debilitě dotyčného. A zatím jsem se nějak nedozvěděla, PROČ se vám Noc nelíbila? Vy jste ji nečetli, ale to vám nebrání hned kritizovat, co? Já když něco kritizuju, tak většinou vím proč. A začít bys měl tím, že si to přečteš. A abyste nemuseli být paranoidní, že je mezi vámi intelektuál, který má projev vybroušený k dokonalosti, tak se také vzdálím. Tady se stejně nemluví o knížkách, tady si mezi sebou vedete nějaké žabomyší války. Takže se mějte hezky a kritizujte si knížky, které jste nečetli!!!! A klidně si myslete, že jsem ředitelka Moby - vaše inteligence by tomu nasvědčovala!
Nechápu, jak si někdo může myslet, že zdejší fanoušci Noci, kdy jsem měla zemřít, mají něco společného, natožpak že jde o jednu a tutéž osobu. Taková domněnka je téměř groteskně nesmyslná. Jistě, všichni mají velmi svébytný, elegantní, luzný způsob vyjadřování, to je spojuje - ale při podrobnějším zkoumání zjistíte, že každý z nich má ten projev vybroušený do dokonalosti trochu jiným způsobem. To, že se všichni tak dobře vyznají v literatuře, prostě znamená, že jsou to vzdělaní lidé, nic víc. Nebuďme paranoidní.
Též je jasné, že nakladatelství MOBA žádné PR oddělení nepotřebuje. Proč taky? Kvalitní zboží se prodává samo, jen se podívejte na ty zástupy spokojených čtenářů! A dokonce sami komunikují s ostatními, velmi otevřeně, laskavě a mile. A s jakou výmluvností a grácií! Ba ne, to by žádné PR oddělení nesvedlo. Pokud ještě někdo váhal, zda si tuhle sbírku detektivních povídek má přečíst, pak po pročtení této diskuse se veškeré pochybnosti rozplynou, troufám si říci.
Jistě, někteří reptálkové nebudou kušnu držet nikdy. Jsme prostě nepřejícníci, zlomyslní intelektuálové a literární pseudovědci. Vyzývám všechny, aby se přestali navážet do Noci, kdy jsem měla zemřít. I obyčejní lidé potřebují svou denní dávku emocí, vždyť celé dny v potu tváře zvelebují naši krásnou zem! Hledat v knize něco jiného než pořádný spád děje, to je zábava leda tak pro nás tady... tedy pro snoby a pozéry, prostě pro kýčeře, kteří nikdy neviděli pořádnou literaturu. A vůbec - my, neužiteční, zbyteční škrabálkové a inťouši, bychom měli konečně naklusat tahat pneumatiky do Michelinky. Neznepokojovat zdejší diskusi otázkami, jestli ta kniha stojí za to. Myslím, že když se líbí tolika lidem, tak nemůže být špatná, ne?
Chtěl jsem si ji půjčit v knihovně a je vypůjčená. Škoda. Všichni si ji chtějí přečíst!
Až si to přečtete, tak dejte vědět a napište hodnocení. Do té doby radši držte ústa. Nebo si slintejte, co chcete. Silně pochybuju, že ty vaše názory někoho zajímají. Pravidelně se tady vykecává kolem dvaceti rádoby literárních vědců, co ani neumí pravopis. A docela mě pobavilo, že jde o spiknutí učitelek a žáků nebo PR (píše se to velkými písmenky, je to totiž zkratka) Moby. Ti na vás asi zvysoka něco:-))) Netušila jsem, že hodnotíte obálku knížky. Já se naivně domnívala, že se tady hovoří o obsahu. Takže beru zpět svou kritiku Alchymisty - má totiž kvalitní obrázek, takový dětský a líbivý. Tudíž musí jít o kvalitu:-))) A pokud jsem kritizovala Nesvadbovou a Viewegha, tak podle žebříčku nejhorších knížek nejsem jediná. A pro méně chápavé ještě jednou - autorka mě učila před 3 roky, tudíž nemám potřebu šplhat a lézt do zadku, abych u ní odmaturovala:-))) Četla jsem to, protože jsem byla zvědavá. Kdyby to napsal můj soused, tak jsem taky zvědavá. Až napíšete a vydáte něco vy, tak budu taky zvědavá. Můžete pak zkusit Mobu, když vydává - podle vašich slov - kdeco. Mně se tahle knížka líbí a je mi úplně jedno, jak vypadá obálka!
Koukám že se tu rozjelo nějáké spiknutí učitelek a žáků z nějáké školy případně pr oddělení nakladatelství Moba :). Už jsem se o tu knížku málem začal zajímat, díky bohu za diskuzi :).
paulhunter: S tou obálkou souhlasím, vypadá to na takový ty knížky z 90 let který se v antikvariátu prodávaj max po 5kč. A pokud vím tak Moba u nás vydává ty svoje béčkový detektivky/horory nebo co. To je ale z ekonomickýho hlediska úplně jedno, právě takový kraviny se čtou nejvíc (neříkám že je to tahle knížka, nečetl jsem ji).
Já teda spíše reagoval na poněkud úsměvnou skutečnost, že se tady v průběhu několika hodin (dnů) zaregistrovalo množství podobných nicků a všichni uslintávali blahem nad jednou a tou samou knihou, přičemž všichni jedinci vykazovali shodné znaky (zpravidla všichni ohodnotili Deset malých černoušků Agathy Christie pěti hvězdičkami, dali odpad Vieweghovi, Nesvadbové a Máchovi apod.). Zajímalo mě, co se to děje a dozvěděl jsem se, že paní Černucká je jejich učitelkou a tímto ji podporují. Což neodsuzuji, každý má právo registrovat se na tento web a ohodnotit, co se mu zachce.
No a já mám pak právo rýpnout si, usmát se a napsat do diskuze. Toť vše.
Myslím, že je zde mnoho povyku pro nic. Neříkám že ta kniha je dobrá nebo špatná, protože jsem to nečetl.
Pistalka potom určitě dá objektivně vědět (a co vůbec znamená objektivně, když je každý názor subjektivní?), jak se mu kniha líbila a to, že předem nevěří, že bude kniha dobrá? No a co..
Já osobně nakladatelství MOBA nepovažuju za záruku kvality, takže tvrdit tu, že by MOBA nevydala nic, co by nebylo výhodné, mi taky přijde zcestné.
Bohužel v případě knihy "Noc, kdy jsem měla zemřít" mě naprosto odrazuje příšerná obálka knihy (ale jde o edici, tak OK), která NEMUSÍ mít vůbec žádný vliv na obsah, který může být výborný, ale také průměrný.
A místo dohadování se by někdo mohl přidat povídky ke knize ;-)
Ty vaše debaty mi připadají úsměvné. Schválně jsem se dívala, co lidi komentovali kromě téhle knížky. A bylo toho dost a věřím jim, že to četli. Jen mě napadá: Proč by Moba vydávala knížku, o které by si myslela, že ji bude číst jen pár studentů v rámci nějakých seminářových hodin? To by v tom nakladatelství asi museli být pěkně padlí na hlavičku!! Stejně by bylo prima, kdyby takhle každý učitel poslal do Moby knížku a oni mu to vydali, protože by měli zaručeno, že si to koupí dvacet, třicet studentů. Jooo, není nad dobrý marketing! Že bych taky začala učit, aby mi Moba vydávala knížky? Pistalka by mohl napsat do Moby a zeptat se, zda se jim vydání vyplatilo:-))) Ať žije objektivní hodnocení knížek a objektivní recenze!!
Zrovna taky píšu:-))) Já nejsem žádný bývalý ani současný student paní autorky. Knížku jsem si koupil, protože ji doporučili v jednom měsíčníku - a Cosmopolitan a Look opravdu nečtu:-))) Mám rád detektivky, hlavně anglické a americké. Tak jsem se vydal do knihkupectví a někdo se bude asi divit, ale ve dvou už ta knížka byla vyprodaná. A pro PISTALKU: je mi 45 let, jsem chlap a autorku neznám. A lituji, že jsem vlezl na tenhle rádoby literární web. Nejspíš se to tady hemží puberťáky, co jenom kritizují něco, co nikdy nečetli. Takže: Naštvali jste mě, vážení, a už mě tady neuvidíte! A pořád si myslím, že ta knížka je super.
V pondělí si tuto knížku půjčím v knihovně a přečtu. Jsem zvědavý na tento nadprůměrně hodnocený skvost ;D
Jde právě o absenci diskuze a já chápu, že se potom objevují diskuzní příspěvky přímo v komentářích. To, že se za tyto příspěvky získávají palce (a nemluvím o tomto případě, ale obecně), je ale ještě horší..
(příspěvěk pak smažu).
Docela jsem se před pár dny divil, když se zde během pár hodin zaregistrovalo hned několik nicků, které nedělaly nic jinýho než hodnotily a komentovaly knížku paní Černucké. Ale na tom není nic zlého, protože kdyby moje učitelka napsala knížku, taky bych ji (jakožto její student) rád podpořil. Jen je asi trochu zbytečné zahlcovat prostor pro komentáře obyčejnou diskuzí, když na otázku, kterou tady vznesl Kunstábl, si mohou diskutující níže odpovědět např. ve frontě na oběd. Protože se domnívám, že kromě studentů paní spisovatelky tu knížku zatím moc lidí nečetlo.
A kde jinde by si člověk měl popovídat o knihách než na knižním webu s kolegy čtenáři ? I když tady - zatím - bezprostřední prostor není, přesto se mi Pistálkova poznámka jeví jako přemoudřelá invektiva, za kterou mu může dát palec jen naprostý.....
Část díla
A pomsta bude má
2011
Derwillský případ
2011
Dům u tří stařen
2011
Hodné holky umírají první
2011
Jdi za svou hvězdou
2011
Autorovy další knížky
| 2012 |  Tajemství sedmi ještěrek |
| 2016 |  Poslední modlitba |
| 2013 | Chuť na hřích |
| 2014 | Naše heslo Apokalypsa |
| 2017 | Půlnoční vrah |
BIG BROTHER IS WATCHING YOU!
Dneska se tady vyrojilo celkem nepěkné množství paranoidních komentářů od jisté "skupiny uživatelů", z nichž dost bylo namířeno na mou osobu. Bavíme se tady pod knížkou, která se prezentuje jako detektivní... a tak i já jsem připravil takovou menší detektivku. Zkusme si zahrát na velkého Hercula Poirota a rozluštit "menší záhadu". Předkládám fakta. Kdo tomu přijde na kloub?
Jarmila Jir. se registrovala 30.3. 2011, ohodnotila a okomentovala jednu knížku (Noc, kdy jsem měla zemřít).
O sobě píše: Miluji detektivky, hlavně klasiku. Mám přítele a psa:-)))
Jitula Š. se registrovala 30.3. 2011, ohodnotila 39 knih, odpad pro Nesvadbovou a pro Viewegha jednu hvězdičku. Plný počet pro Deset malých černoušků a Noc, kdy jsem měla zemřít.
Ukázka komentáře: Nevím, jestli jsem je všechny pochopila správně:-)))
Kvíteček jarní se registroval 30.3. 2011, ohodnoceno 16 knih, odpad udělen Vieweghovi a Nesvadbové, plný počet pro Deset malých černoušků a Noc, kdy jsem měla zemřít.
Ukázka komentáře: Asi to není moc napínavé a strašidelné, ale číst se to dá:-)))
Kubstábl se registroval 30.3. 2011, ohodnotil 19 knih, plný počet bodů pro Deset malých černoušků a Noc, kdy jsem měla zemřít.
Ukázka komentáře: Docela dobrý společenský román:-)))
Lenka Kadeřábková se registrovala 31.3. 2011, ohodnotila 37 knih, odpad udělila Vieweghovi a Nesvadbové, plným počtem ohodnotila Noc, kdy jsem měla zemřít a Deset malých černoušků.
Ukázka komentáře: Tak to jsem zvědavá, jsem u třetí povídky a zatím dobrý:-)))
Hafinka se registrovala 31.3. 2011, ohodnotila 25 knih, plný počet udělila Noci, kdy jsem měla zemřít.
Ukázka komentáře: Ruší mě pořád ty postavy a děj a komparz:-)))
Alice Bečková se registrovala 1.4. 2011, ohodnotila 12 knih, odpad udělila Máchovi, plným počtem ohodnotila Noc, kdy jsem měla zemřít.
Ukázka komentáře: V Levných knhách mají decela dobré historické slaďáky:-)))
Jana Blímová se registrovala 4.4. 2011, ohodnotila 49 knih, odpad udělila Vieweghovi, Nesvadbové a Máchovi, plným počtem ohodnotila Noc, kdy jsem měla zemřít.
O sobě napsala: Středoškolačka z jižních Čech:-))) Mám ráda detektivky a zamilované romány
Radulinka se registrovala 7.4. 2011, ohodnotila a okomentovala 8 knih, plný počet udělila Noci, kdy jsem měla zemřít.
Ukázka komentáře: Jen to není četba pro malé děti, je tam kanibal, pedofilové, sadističtí vrazi a podobná sbírka úchylů:-))
Pajďulka se registrovala 7.4. 2011, ohodnotila 13 knih, odpad knížkám Viewegha a Nesvadbové, maximální počet dostalo Deset malých černoušků a Noc, kdy jsem měla zemřít.
Ukázka komentáře: Vaše názory jsou podnětné, jen nechápu, že se dokážete urážet kvůli knížce, kterou jste ani nečetli:-)))
Beranka66 se registrovala 6.5. 2011, ohodnotila 18 knih, odpad pro Viewegha, plný počet pro Deset malých černoušků a Noc, kdy jsem měla zemřít.
Ukázka komentáře: Hezká knížka. Hned jsem si koupila tři další jako dárky:-)))
____
No a zcela náhodou jsem na internetu našel komenář od jisté Mgr., Bc. Veroniky Černucké:
U druhého příkladu se slovem respektive je zvolený špatný příklad: za číslovkou třicet může být čárka, nebo nemusí - jenomže potom budou existovat 2 souvětí s různým obsahem. Dávat "respektive" do souvětí nebyl dobrý nápad. Ale jinak zajímavé:-)))
( http://interval.cz/clanky/hrichy-pro-sileneho-korektora-orisky-v-nasem-slovniku/ )