Ostrov Duma Key diskuze
Stephen King
https://www.databazeknih.cz/img/books/41_/419912/bmid_ostrov-duma-key-JI9-419912.jpg
4
1285
1285
Edgar Freemantle je bohatý stavař, který při nehodě na stavbě utrpí zranění mozku a přijde o pravou paži. Během zdlouhavého léčení propadá tak silným záchvatům zuřivosti a výpadkům paměti, že ho opustí manželka. V hluboké depresi a s myšlenkami na sebevraždu uposlechne rady svého terapeuta dr. Kamena, aby „změnil prostředí“. Odstěhuje se tedy z Minnesoty na Duma Key, maličký, téměř pustý ostrůvek u floridského pobřeží. A hledá něco, co by dalo jeho životu nový smysl. Začne malovat. A zjistí, že je velmi nadaný malíř. Jenže s jeho obrazy se začnou dít zvláštní věci. Cokoli namaluje, objeví se i ve skutečnosti, a pokud to vymaže, zmizí to. Ostrov má podivnou moc zesilovat a umocňovat jeho talent, protože tam přebývá cosi zlého...... celý text
Literatura světová Horory
Vydáno:
2019
,
Beta-Dobrovský
Originální název:
Duma Key, 2008
více info...
Diskuze o knize (11)
Přidat komentář
lawrence: Přesně tak. Kdybych měl číst knihy Kinga jen na základě strachu, který vyvolávají.. tak to si asi moc nepočtu.
ewka69:ne všechny knihy Stephena Kinga jsou přímočaré horory.Některá díla jsou náročnější a vyžadují od čtenáře větší soustředěnost.např:Pytel kostí,Geraldova hra nebo Ostrov Duma Key.
psycho: Vidíš...pak pro tebe určitě není problém komentáře nečíst a nikdo tě k tomu nemůže donutit. Jsou ale i lidi kteří komentáře čtou a čtou je rádi právě z toho důvodu, že je zajímá, jak jsi psal, ta jiná představa a jiné vnímání knihy ostatními čtenáři.
A k mému komentu - nepotřebuju ho obhajovat. Někomu se nelíbí, někdo ho považuje za zbytečnej, jinému nedává smysl...já to měnit nehodlám.
paulhunter-ten který knihu četl,takový komentář nepotřebuje.A ten kdo se knihu chystá číst,takový komentář jen zmate.
Ale jsem toho názoru,že knihy komentáře nepotřebují.Každý čtenář má svou představu a proto se komentáře tolik liší.To není jako ohodnotit film,kniha je něco víc,má hlubší poslání.
Proto tuhle databázi mám hlavně kvůli informacím a to co jsem psal včera bylo trochu mimo,za to se omlouvám.
psycho: komentář M_M dává smysl, ale pochopí ho lidé, kteří tu knihu opravdu četli a také ti, kteří i trochu víc přemýšlí.
Metal messiah-proč rovnou neopíšeš celou kapitolu,aby to aspoň trochu dávalo smysl.
Místa je tu dost...
psycho: "Na konci nastane nějaká bouře? Často se tak u Kinga děje, ale v této knize nepadne ani kapka."
V některých bouřích skutečně nemusí padnout ani kapka; zvlášť v takových, kde neprší.
psycho: Sice jsi to nepsal na mě, ale já odpovím: Jsi to spíš ty, kdo knihu nečetl, protože v závěru knihy BOUŘE opravdu hraje svou roli. .
Takže předem, než se začneš do někoho navážet, radši si zkontroluj, čím argumentuješ. Stačí vzít knihu do rukou a nalistovat poslední stránku.
;-)
Pistalka-na konci nastane nějaká bouře ? Často se tak u Kinga děje,ale v této knize nepadne ani kapka.Četl jsi to vůbec ?
Nemám rád když někdo komentuje a hodnotí knihy které nedočetl nebo je četl kdysi dávno a už ani neví o čem vlastně byla.
Štítky knihy
Autorovy další knížky
| 1994 |  Řbitov zviřátek |
| 1993 | Osvícení |
| 2010 | Pod kupolí |
| 2001 | Zelená míle |
| 2008 | Svědectví |
Nechci se nikoho dotknout, ale bouře tam opravdu je, asi v polovině knížky, kdy se poprvé objeví dvojčata a ráno je v hale voda a písek po bouři. A jsou tam mokré stopy.