Osvícení diskuze
Stephen King
https://www.databazeknih.cz/img/books/29_/29672/bmid_osviceni-Kro-29672.jpg
5
4372
4372
Děj se odehrává v luxusním horském hotelu Overloock. Hrdiny je rodina Torrancových; manželé Jack a Wendy a jejich pětiletý syn Danny. Všechno by nasvědčovalo tomu, že čtenář drží v ruce normální společenský román, kdyby nebylo atmosféry narůstající hrůzy: kotel ústředního topení se mění v netvora, hrozícího každou chvíli výbuchem, požární hadice v opuštěné chodbě se stává hadem a keře živého plotu, sestříhané do podob zvířat, v sobě skrývají temnou hrozbu. Všechny tyto předměty by měly úplně jiný charakter, kdyby nebylo hlavního hrdiny, pětiletého Dannyho, dítěte obdařeného mimořádnými telepatickými a jasnovideckými vlastnostmi. Právě jeho očima vidíme Overloock, místo, které se na dlouhé zimní měsíce stane domovem rodiny Torrancových. King vede příběh mistrovským způsobem. Danny přejímá fluidum hotelu, který byl svědkem mnoha dramatických událostí. Atmosféra hrůzy, nezadržitelně přenášená na čtenáře, se stupňuje tak, že katastrofa, kterou děj románu končí, je ničím v porovnání s psychickým utrpením hrdinů… Podle tohoto románu natočil Stanley Kubrick film Shining s Jackem Nicholsonem v hlavní roli.... celý text
Literatura světová Horory
Vydáno: 2003 , Beta-DobrovskýOriginální název:
The Shining, 1977
více info...
Diskuze o knize (9)
Přidat komentář
Film se mi dost líbil ale slyšel jsem že se to někdy rozcházeí s filmem tak jsem zvedavy
Petis25: Já četla vydání od laseru a taky nevím, které vydání dodatečně dokoupit. Ale určitě ne poslední. Kde sekera na obálce vypadá jako pálka na kroket :D
Knihu sem četl zhruba když mi bylo 12 let a film jsem viděl ve stejný rok oboje je perfektní a i dneska po skoro 20 letech na mě působí uplně stejně ale NEJDĚSIVĚJŠÍ DÍLO to rozhodně není a nikdy nebylo:)
orinka3: No kdybych se dostal ke Kingovi až dnes a začal jako nováček s jeho dneštní tvorbou tak mužu určitě říct že by se žádné kouzlo nedostavilo ono by ani žádné nebylo byl by to další pruměrný spisovatel který umí psát ale protože sem vyrustal na těch všech jeho geniálních dílech mužu říct že všechny jeho staré díla zbožnuji uplně stejně jako když sem je četl před těmi cca 20 lety stará láska nerezavý :))))))Alespon tedy u pana Kinga to platí 100% :)))))
Ono není totéž, když se stejná kniha čte třeba v období dospívání a pak až za mnoho let. Zklamání je logické - kniha zůstává tatáž, ale my jsme se změnili. Stačí si dát příklad: toužíme po tom mít v ruce knihu, u které jsme strávili nejkrásnější chvíle v dětství. Pak v ní listujeme...a kouzlo se nedostavilo. My vlastně hledáme to, co se už nikdy nevrátí. Ta kniha za to ale nemůže:)
Strašně mě baví jak tu vědčina lidí píše že to je nejděsivější kniha od Kinga dílo je to perfektní ale že by to bylo nák děsivé to vubec né takový hodně dobrý psychothriller to je o to víc je to perfektně popsané Kingovým obdobím alkoholu a kokainu které ,,bohužel'' patří k jeho nejlepším období,docela zvláštní ale naprosto pravdivé:)
diskusní příspěvek..
King tu knihu psal v době kdy sám byl alkoholikem...v doslovu v pokračování Danyho příběhu s o své alkoholické minulosti zmínil a vyjádřil nepochopení proč Kubrickovo zpracování má takový úspěch a když zmínil svůj děs a hrůzu co cítil u filmu " Psycho " úplně mezi řádky zaznělo koho by si představoval jako ideálního režiséra.
Co si myslíte vy ::
byl by Hitchcock ideální ??
Já si myslím že byl.
Martin666: Kniha na pochopení složitá není, zaleží ale, co od ní čekáš a jestli jsi na Kinga zvyklý. On do svých knih, mimo děsivých momentů, dává rád psychologii a to nemusí každého bavit. Zkus si knihu raději půjčit.
Štítky knihy
vraždy zfilmováno telepatie horory duchové a přízraky jasnovidectví izolace alkoholismus zima hotelyAutorovy další knížky
| 1994 |  Řbitov zviřátek |
| 1993 | Osvícení |
| 2010 | Pod kupolí |
| 2001 | Zelená míle |
| 2016 | To |
Nejprve jsem přečetla knihu a musím říct, že byla dobrá, ne skvělá, ale dobrá. Poté jsem viděla film s Jackem Nicholsonem a bylo to pro mě zklamání. Druhý film se Stevenem Weberem byl o mnoho lepší, jen zbytečně moc dlouhý (rozložený do 3 filmů), ale aspoň se držel knižní předlohy, což mi vyhovuje.