Žiarenie diskuze
Stephen King
„Vravela, že niečo videla v izbe, kde... sa stalo niečo zlé. V izbe číslo 217. Musíš mi sľúbiť, že do nej nikdy nevojdeš, Danny... vyhýbaj sa jej...“ Hotel Pekná vyhliadka určite patrí medzi najkrajšie horské letoviská na svete, ale nielen preto tu Jack Torrance, dramatik a bývalý alkoholik, prijal miesto správcu v mimosezónnom období. Považuje to najmä za príležitosť na nový začiatok a dúfa, že tu počas zimy napíše svoj nový román. Zúfalo totiž potrebuje uniknúť životnej smole a beznádeji, ktoré ho vytrvalo prenasledujú. Spolu s ním sem prichádza jeho manželka Wendy, aby v majestátnej samote starého hotela so zvláštnou atmosférou, postavenom na starom indiánskom pohrebisku, hľadala možnosť záchrany narušeného manželstva a rodiny. A napokon je tu Danny, päťročný syn s neobyčajným darom – je mimoriadne vnímavý, „žiari“, a má schopnosť predvídať udalosti, ktorým však vo svojom veku nerozumie. V stodesiatich prázdnych hotelových izbách sa totiž niečo deje, niečo, z čoho prechádza mráz po chrbte, skryté zlo, ktoré v hoteli odrezanom od sveta striehne a hrozí...... celý text
Diskuze o knize (9)
Přidat komentář
Petis25: Já četla vydání od laseru a taky nevím, které vydání dodatečně dokoupit. Ale určitě ne poslední. Kde sekera na obálce vypadá jako pálka na kroket :D
Knihu sem četl zhruba když mi bylo 12 let a film jsem viděl ve stejný rok oboje je perfektní a i dneska po skoro 20 letech na mě působí uplně stejně ale NEJDĚSIVĚJŠÍ DÍLO to rozhodně není a nikdy nebylo:)
orinka3: No kdybych se dostal ke Kingovi až dnes a začal jako nováček s jeho dneštní tvorbou tak mužu určitě říct že by se žádné kouzlo nedostavilo ono by ani žádné nebylo byl by to další pruměrný spisovatel který umí psát ale protože sem vyrustal na těch všech jeho geniálních dílech mužu říct že všechny jeho staré díla zbožnuji uplně stejně jako když sem je četl před těmi cca 20 lety stará láska nerezavý :))))))Alespon tedy u pana Kinga to platí 100% :)))))
Ono není totéž, když se stejná kniha čte třeba v období dospívání a pak až za mnoho let. Zklamání je logické - kniha zůstává tatáž, ale my jsme se změnili. Stačí si dát příklad: toužíme po tom mít v ruce knihu, u které jsme strávili nejkrásnější chvíle v dětství. Pak v ní listujeme...a kouzlo se nedostavilo. My vlastně hledáme to, co se už nikdy nevrátí. Ta kniha za to ale nemůže:)
Strašně mě baví jak tu vědčina lidí píše že to je nejděsivější kniha od Kinga dílo je to perfektní ale že by to bylo nák děsivé to vubec né takový hodně dobrý psychothriller to je o to víc je to perfektně popsané Kingovým obdobím alkoholu a kokainu které ,,bohužel'' patří k jeho nejlepším období,docela zvláštní ale naprosto pravdivé:)
diskusní příspěvek..
King tu knihu psal v době kdy sám byl alkoholikem...v doslovu v pokračování Danyho příběhu s o své alkoholické minulosti zmínil a vyjádřil nepochopení proč Kubrickovo zpracování má takový úspěch a když zmínil svůj děs a hrůzu co cítil u filmu " Psycho " úplně mezi řádky zaznělo koho by si představoval jako ideálního režiséra.
Co si myslíte vy ::
byl by Hitchcock ideální ??
Já si myslím že byl.
Martin666: Kniha na pochopení složitá není, zaleží ale, co od ní čekáš a jestli jsi na Kinga zvyklý. On do svých knih, mimo děsivých momentů, dává rád psychologii a to nemusí každého bavit. Zkus si knihu raději půjčit.
Štítky knihy
vraždy zfilmováno telepatie horory duchové a přízraky jasnovidectví izolace alkoholismus zima hotelyAutorovy další knížky
1994 | Řbitov zviřátek |
1993 | Osvícení |
2010 | Pod kupolí |
2001 | Zelená míle |
2016 | To |
Nejprve jsem přečetla knihu a musím říct, že byla dobrá, ne skvělá, ale dobrá. Poté jsem viděla film s Jackem Nicholsonem a bylo to pro mě zklamání. Druhý film se Stevenem Weberem byl o mnoho lepší, jen zbytečně moc dlouhý (rozložený do 3 filmů), ale aspoň se držel knižní předlohy, což mi vyhovuje.