Píseň oceli diskuze

08.09.2022

@Rich4rd: Overeno u autorky. Cte se to "Tsuchenan". :-)

07.09.2022

Ahoj,
prosím vás, jak vyslovujete jméno "Cuchenan"? ( já teda Kohenen)
Nějak mi to ale nejde přes pysky :D
Jinak kniha je zatím moc dobrá, umí mě pobavit a sleduje vývoj postav, což se mi líbí.

27.12.2021

Příběhy Cuchenana a Minangara bych mohla poslouchat donekonečna. A fakt, že jsem první slyšela druhý díl mi ani tak nevadil. Naopak to mělo své kouzlo. Medunův přednes je skvělý. Bohužel vím, jak druhý díl končí, přesto doufám ve zvrat, který nám otevře cestu k dalším dílům.

Rezi29: já bych ho nedala, protože se řídím heslem: "Co nepřečtu celé, to nehodnotím." Ano, argument "Hodnotím tu část, kterou jsme četla" od ostatních beru, leč já to mám nastavené jinak.
O tomto se v obecné diskusi vedou debaty, že by to bylo na plnohodnotný matriál do knihy "Jak správně hodnotit knihy" s podtitulem "Různé úhly pohledu"

A nedává větší smysl tedy knize prozatím nedávat žádné hodnocení? Protože takhle to akorát dost zkresluje ...

Spousta lidí hodnotí po dvou přečtených kapitolách. Proč by někdo nemohl hodnotit po dvou poslechnutých kapitolách?
Mě to naopak přijde dobrý, protože zatím hodnotí takhle, ale ke knize se vrátí pro druhou šanci.
Já jednou zkusila audioknihu a nedalo se to. Přiznanávám, moje první a poslední, tenhle formát mi nesedl. Když jsem knihu potom četla, dočetla jsem ráda a moc se mi kniha líbila ;)

Nechápu komentář uživatelky 6591, kde píše že slyšela první dvě kapitoly v audioverzi při mytí oken, že ji to nenadchlo (a to chápu), ale že v budoucnu tomu dá šanci. Proč teda je tam hodnocení ODPAD? Tak když je teda kniha odpad (což nechápu, soudit po dvou kapitolách), tak jak se k tomu teda člověk bude vracet? Zcela nesmyslné hodnocení.