Pár nápadů na vylepšení webu
DISKUZE » Nápady na vylepšení webu
Nevím zda to patří do tohoto vlákna, ale tohle jsou nápady za mne :)
1) bylo by fajn mít možnost hodnotit celé série
2) spousta knih je duplicitně (např. u hry o trůny je každý díl 3x, protože poprvé vyšel rozdělený na dvě části a poté v jedné části, ale přitom se stále jedná o stejnou knihu... ), díky tomu tomu je u série uvedený značně nadsazený počet dílů...
3) inspirace u Legie: možnost zařadit knihu do nějakého světa (např. Star Wars mají spoustu knih a spoustu sérií, ale nelze se podívat jaké všechny knihy do daného světa patří)
4) u mobilní aplikace by bylo super vidět do jaké série zobrazená kniha patří a mít možnost si tu sérii zobrazit...
cetrilo:
1) řešeno v samostatném vláknu, asi nebude, nikdo z vedení nereagoval
2) to nejsou duplicity, ale jiná vydání. Pokud ale najdete skutečnou duplicitu, hlaste do příslušného vlákna jako ostatní. Moderátor opraví.
3) řešeno štítky. Třeba štítek Star Wars tady je. Už je jenom na uživatelích, zda nové knihy přiřazují...
https://www.databazeknih.cz/stitky/star-wars-242
Kníhkupectvo mi umožňuje najnovšie filtrovať knihy aj podľa farby obálky! To je super nápad, ak mi ešte niekde chýba 8 cm bledomodrej! Možno by tento geniálny nápad mohla prevziať aj miestna databáza.
Po celou dobu po kterou jsem chodil na DK den co den, mi vůbec nevadilo, že v diskuzi je v patičce uvedeno pouhých pět NEJNOVĚJŠÍCH TÉMAT. Teď kdy mám mnoho práce a málo času, trpím pocitem, že mi jistě něco uteklo. Přinejmenším tak usuzuji podle toho, že už žádné z těch pěti neznám.
Ano, pravda, samozřejmě můžu couvat na "Nejnovější příspěvky v Diskuzi", ale to je s prominutím tak zahnojeno různými hlubokomyslnými hrami, že by to mohl používat snad jen naprostý zoufalec.
Celá diskuze je zde znehodocována tím, že systém na kterém je postavena vede k periodickému zacyklovanému a tím pádem nesmyslnému probírání týchž otázek pořád dokola, a tudíž její přínos k vývoji DK bývá často sporný.
Nechápu, proč minimálně nemá každý příspěvek svůj jednoznačný identifikátor, takže při hledání souvislosti je nutné slepě couvat a hledat poslední příspěvky dotyčné osoby ve vláknu.
Žebříčky jsou zase znehodnocovány svoji krátkostí tak, že na prvních místech se výrazně prosazují módní a generační vlivy do té míry, že vytahovat si z nich tipy ke čtení nebývá dost dobře možné. Působí tak trošku zbytečně, podobně jako Zlatý slavík. Do určité míry to zachraňují žánry, ale když jsem je použil tak mezi Cestopisy a místopisy mi to vyhodilo na prvním místě
Doktor v extrémních podmínkách: Hranice života a smrti pohledem sportovního lékaře - K. Kamler, což může být výborná knížka, k cestopisu to bude mít pravděpodobně spíše dále, a k místopisu už vůbec. Na šestém místě pak
Anthropoid - J. Padevět, což mi připadá taktéž zavádějící.
Vždyť to zobrazení dalších míst musí být naprosto triviální záležitostí.
Žebříček autorů je podstatně kvalitnější, přesto by možnost zobrazení dalších míst byla určitě zajímavá. Napadlo mne, že i vyfiltrování autorů podle žánrů by bylo přínosem. Je sice fakt, že je možné si autory přiřadit k několika žánrům současně, a i část autorů se vědomě věnovala několika často zcela nesouvisejícím tématům, například beletrii i literatuře naučné, někdy i s pedagogickým nebo vědeckým zaměřením, přesto by stálo za to se o to přinejmenším pokusit.
Mnohé se zde mění, ale mám pocit, že jde často o věci nepodstatné, navíc spíše zneklidňující pravidelné uživatele tím, jak se často používaná tlačítka / funkce stěhují, nebo dokonce i mizí.
Naopak podstatné funkce zůstávají často dlouhodobě nedokonalé a bez pokusů o jakýkoliv vývoj.
Opět moc prosím o edukaci směrem ke zdroji při vkladní nové knihy. Nebo viditelné rozepsani při vkládání knihy. Ne přes otazník. Kniha bez isbn, kde je zdroj "kosmas.cz" je vskutku o ničem. Uživatel byl na knize, aby se dostal k ostaním údajům knihy, ale toto je špatně. Přijde mi, že uživatelé "špatně zadaný zdroj" neberou na stejne úrovni jako "špatně zadané isbn". A je to několikrát denně. Jenom aby všichni uživatelé věděli. Ne, nejsou tady kouzelní skřítci, kteří to opravují...
Přidávám se k předchozímu příspěvku Lenka.Vílka.
Kolonka Zdrojový web při přidávání nové knihy, by měla pro některé uživatele asi červeně blikat s dovětkem co s tím mají správně udělat. Troufnu si říci, že více jak polovina uživatelů neví, co tam má vložit, nebo tam vkládá nesmysl. A ostatní potom znovu jenom hledají a opravují.
Pobijecmuch: děkuji, že se mnou opakovaně souhlasíš, ale mrzí mě, že na to nebyla ještě nikdy žádná reakce. Protože mě už to nebaví. Hledat zdroj a správně ho doplnit, když to měl udělat uživatel, když na té stránce byl. Takže děkuji, že mám někoho, s kým se o tu práci mohu podělit. Asi toho budeš mít víc, protože já mám chuť se na to vys...(víš co)
Tak já zase za měsíc dotaz hodím znovu do placu, jestli se někam posuneme...ale Sibyla ve mně má rozbitý kompas, takže se řídím instinktem a vidím to černě...
Připojuji se k upozornění E. Witerez: veliký blok reklamy zakrývá rubriky "Mají v knihotéce ... V přečtených .. Chci si koupit ... atd. Ani "vyblokování té reklamy situaci neřeší - po reklamě zbyde prázdné bílé místo a rubriky se nadále na stránku "nevejdou".
A ještě další problém (nevím, zda jenom můj, resp. mého PC ?) - při vyhledávání názvu knihy se mi nabídne "roletka" s podobnými tituly (nebo zcela rozdílnými názvy - ale to teď neřeším) a při kliknutí na zvolenou knihu se místo té knihy zobrazí reklama, která původně byla roletkou překryta.
Text příspěvku byl upraven 29.11.18 v 19:36
Ano, jsem na tom podobně. Po uzavření sice reklama zmizí, ale text se stejně nezobrazí. Ale je mi jasné, že jediné, co se tu na toto téma dozvíme, je, že si máme nainstalovat blokační program...
To mi připadá jako nějaký technický problém.... Možná by bylo lepší napsat to do
https://www.databazeknih.cz/diskuze/chyby-na-webu-6/technicke-potize-1880/str-34
Zobrazení přes telefon je ok... :)
Jenom je nepraktické, pokud knihu nemá nikdo v žádném seznamu nebo nejsou žádné podobné knihy. Potom je autor mezi těmi dvěmi reklamami jaksi ztracený :(
elfos, nevím. Teď jsem si vyhledala vysvětlení Dana, proč před časem nastal přesun toho, co bylo vpravo, vlevo. S dovolením ocituji...
""...pravá strana naopak není nijak strategická, protože pravý sloupec vidí každým dnem méně a méně uživatelů. Každý druhý návštěvník na Databázi nahlíží přes mobil nebo tablet a v řádu měsíců bude návštěvnost z počítačů v menšině (na menších displejích je tak pravý sloupec přesunut pod levý, takže je každým dnem méně viditelnější..." Takže, opravdu je pravý sloupec méně viditelnější, resp. neviditelný...
Text příspěvku byl upraven 29.11.18 v 19:52
Tak píšete, že vám dnes - ne před časem - začala reklama zakrývat obsah DK. To mi fakt přijde jako nějaký dnes vzniklý technický problém, se kterým bych se obrátila do diskuse hlášení technických problémů....
Siena: ano, Dan má pravdu. Nepochybuji o tom, že stále víc uživatelů DK projíždí přes telefon.
Ale...třeba za mě je prohlížení DK o ničem a má mnohem míň funkčních funkcí, pokud není prohlížeč v režimu "stránky pro počítač" a v ten moment je to vidět stejně jako přes pc...
Jak to funguje v tabletech, nevím... :(
elfos, nevím, ale řekla bych že z té citace je více než jasné, že se situace má měnit s přibývajícím časem...
Ale, nebojte, již nebudu otravovat...
Text příspěvku byl upraven 29.11.18 v 20:04
Tak jsem si dnes četl nové komentáře. Pravidelně využívám nastavení "od nejnovějších". Při tom prakticky téměř vždycky porovnávám co jsem ke knize napsal já sám. Vedou mne k tomu dva důvody. Tím prvním je, že si chci knihu vyvolat v paměti co nejlépe, a dobře se na ní upamatovat. Tím druhým je to, že chci porovnávat co ke knížce napsal někdo jiný, jaké měl dojmy, a jak dobře se mu podařilo knihu okomentovat.
Napadlo mne, že by se vlastní komentář měl zobrazovat vysoko i v nastavení "od nejnovějších", nebo v nějakém novém, nazval bych jej "porovnávací". Buď by byl vlastní komentář opět na prvním místě, tak jak tomu je při zobrazení "od oblíbených", vhodnější by ale asi bylo kdyby se vlastní komentář zobrazoval až na místě druhém, tak, aby nebylo potřeba při porovnávání obou komentářů neustále překlikávat. Samozřejmě, v případě, že se uživatel ke čtení komentářů přihlásí až s velkým časovým odstupem, a ony nové komentáře, které doposud nepřečetl již byly dva, tři, nebo i více, tak by se vlastní komentář uživatele zobrazoval až za nimi, tedy například jako třetí, respektive čtvrtý. Domnívám se, že by takovéto nastavení, byť třeba jen volitelně nastavitelné, bylo přínosem, který by tak trošku i učil uživatele jak nové vlastní komentáře psát lépe, tedy jak je psát, a jak je nepsat.
Před časem jsem si aplikaci DK nainstaloval na telefon. Funkce které převážně na počítači používám tehdy v aplikaci nebyly dostupné. Už jsem se k ní pak nevracel. Je dobré že existuje a její největší hodnotu vidím především v možnosti čtení, a vyhledávání informací. Nepředpokládám, že by někdo vkládal přes telefon novou knihu a při tom plnohodnotně a správně vyplnil všechny položky, nebo vkládal kvalitní obsáhlejší komentář, který by měl hlavu a patu, a nepostrádal ani nezbytnou diakritiku.
Jak jde vývoj bude docházet k postupnému zlepšování. Hlavním přínosem aplikace je v současnosti zvýšení návštěvnosti tak důležité k zajištění rentability i toho jak jsou stránky vnímány a hodnoceny. Jejich kvalitu, která je prvotní motivací ke každé návštěvě data pocházející z telefonů příliš neovlivňují.
A ještě: Nic proti zde provozovaným hrátkám, ale proboha opravdu by nešlo je oddělit tak, aby byly samostatně - mimo diskuzi? Právě jsem si ji procházel u jedné sympatické vášnivé hadačky, ve snaze seznámit se trochu s jejími názory. A tak jsem lovit vždycky jeden příspěvek, který měl hlavu a patu, a proto i o něčem vypovídal, vždycky mezi snad až padesáti nic neříkajícími příspěvky herního, hadačského typu. Sysifos hadr.
Nelogický systém diskuze, kdy každý další účastník odpovídá třeba i na pátý předchozí příspěvek je tichá hrůza. To, že je diskuze promíchávána navíc ještě herními, hadačskými příspěvky, tak to už je čirý horor.
Souhlasím s kaprem (nehledě na vánoční večeři). Ráda čtu komentáře, někdy jsou zajímavější než přečtená knížka, ovšem najít ten svůj k porovnání je většinou problém.
Děkuji za statistiky na profilu. To se povedlo a je zde další provokační prvek pro nás bláznivé čtenáře ;)
Text příspěvku byl upraven 08.01.19 v 12:14
Mne to nechce ukázať predošlé roky. Ako teraz zistím, koľko strán som minulý rok prečítala?!
Vložit příspěvek