Pár nápadů na vylepšení webu
DISKUZE » Nápady na vylepšení webu
Tak pak si ale nemůžu stěžovat na nějakou nefunkci databáze, když ta funkce je a existuje, ale blokuje to funkce lenosti uživatelů. Asi by se mělo myslet na to, že stroje jsou chytrý jenom tak jako jejich uživatelé. O nic lepší nebudou, byť jim funkci vymyslíte sebelepší, když to bude brzdit jejich obsluha.
Díky moc za změnu/úpravu v seznamu knih, teď mám zas seřazené knihy v Knihotéce dle data nákupu (a ne podle data aktivity - tedy např. data vložení knihy do seznamu).
Text příspěvku byl upraven 11.08.24 v 16:58
Ještě kdyby se vrátila možnost rolety - seznamu autorů v seznamech, přímé zobrazení data čtení, snadná změna data v seznamech Přečtené, Knihotéka atd., vč. dřívější možnosti data 00.00.0000, plus další navrhované užitečné funkce (jak psala Koka, hannah2000, Marthas, Calypso) velmi by to zlepšilo seznamy, práci s nimi, funkční hodnotu a přívětivost pro uživatele.
Teď jsem vyzkoušela změnu data v seznamu Knihotéka - na PC to funguje a lze i přidávat datum 01.01.0001 - což jde využít pro dříve koupené knihy, kdy uživatel neví, kdy je přesně koupil a nechce, aby mu figurovaly v nesprávném roce.
V mobilu, který používám nejvíc, takto opravy a změny dat nefungují.
Text příspěvku byl upraven 11.08.24 v 18:04
Super. Tuto opravu také kvituji, viz R.E.M..
PS: A nešlo by, aby se ta oprava vztahovala i na jiné seznamy. Nikoliv pouze knihotéku. Třeba Nedočtené atd.
Nebo je nutné návrh vždy hodit na wall na FB? Já jen pro příště.
Text příspěvku byl upraven 11.08.24 v 23:51
Mel bych takovy navrh (mozna to dopadne jako u JW - ...ja vedel, ze to neprojde, ja to jenom navrhoval... :-) ).
Vysvetlim nejdrive proc. Kdyz si overuji nejakou doporucenou knihu, najdu si ji zde a rad si prectu i nazory ostatnich. A v tom je ten zadrhel. Zjednodusene receno - muzi a zeny mame rozdilne "pozadavky" na poselstvi knihy. A je ponekud narocne pripadne rozklikavat profil toho ci onoho prispevatele, abych zjistil zda je to zena ci muz. Ano, rekneme, ze tak ve 30% pripadu se da pohlavi urcit z prezdivky/avatara, z dalsich 20% z kontextu jejich textu. Ale to jeste 50% zustava neurcenych (ted at se na me nezlobi prislusnici dalsich pohlavi, ale resim skutecne muz vs. zena). A ted se mi napriklad stalo, ze me zaujala kniha a kdyz jsem se chtel neco dozvedet od ctenaru, nasel jsem spoustu chvaly. Nasledne jsem ovsem zjistil, ze velka cast je od zen. Takze jsem si chtel precist i nejaky nazor od muze... Jenze najit mezi tim mnozstvi muze bylo tezke.
A cele to dlouhe povidani jen kvuli navrhu - aby u jmen byla ikonka muz nebo zena (tohle kdybyste cetli hned na zacatku, asi by bylo smahem zavrhnuto :-) )
Dekuji, ze jste docetli az sem...
Občas to tady číst bývá trochu suchopárné, ovšem velkoperly typu "rád bych, aby se z databáze stala nelegální úložna pirátských kopií" a "aby lidi museli povinně knihy vážit" (na což, jak kdosi trefně - protože ani nelze jinak - podotkl, by se rázem drtivá většina prostě vykašlala) dovedly mě až k bujarému smíchu, za což tedy děkuji.
Připojuji se k ostatním, roletka se jmény autorů mi tak chybí. Její odstranění byla rozhodně změna k horšímu.
Už jsem to tu jednou psal a budu se opakovat, protože mi to stále štve: Nešlo by prosím vytvořit uživatelské nastavení pro počet zobrazených knih na stránce? Dříve bylo pevně nastaveno čtyřicet, teď je to pouhých dvacet knih. Prolistovávat knihotéku a něco hledat je pak hrůza (moje má 162 stránek).
Vyšší počet zobrazovaných knih na stránce je pro mě uživatelsky přívětivější. Aspoň 30, když už ne původních 40 knih na stránku. Hledání v seznamech a nutné zdlouhavé listování spolu s omezeným hledáním, tříděním a filtrováním je nyní málo efektivní a příjemné.
sirslo: Souhlas. Taky bych uvítal možnost si zvolit víc knih na stránce. Nebo aspoň vrátit původních 40. Mě by se líbilo klidně 50 nebo i 100. Ale 20 je fakt hrozně málo.
Ahoj, určitě tu už někde odpověď bude, ale nemohu ji bohužel dohledat. Proč se, prosím, v záložce „Chystám se číst“ nedá filtrovat podle e-knih zdarma? Občas jsem v situaci, kdy si chci číst z mobilu, ale takhle ty kousky už jen těžko dohledávám. Děkuji moc.
To dasa6360: Máš socky? Tak momentálně máš jedinečnou možnost, jak svůj nápad přetavit ve skutečnost, např. na FB DK. Nevím, jak jinde právě běží anketa, kde se admin ptá na různé nápady a vylepšení.
Myslím, že by to měli vědět i uživatelé tady.
Otázka do diskuse zní, proč se o osudu DK rozhoduje na sockách?
Dasa6360, môžete si založiť vlastný zoznam len pre e-knihy zadarmo. Alebo akýkoľvek iný vlastný zoznam.
Naias, prosím o radu - ako sa dá vyhľadávať vo vlastnom zozname? Mám tých zoznamov niekoľko a niektoré sú už poriadne dlhé, ale dokážem v nich vyhľadať konkrétnu položku len tak, že postupne čítam všetky, až sa dočítam k tej hľadanej. Každý môj zoznam je radený postupne, ako som doň knihy pridávala a zobraziť si ho napr. abecedne alebo podľa obľúbenosti - to nejde. Existuje na to nejaký postup?
Koka, kedysi si ma vyzvala, aby som ti neradila. A ja som sa rozhodla, že ti vyhoviem.
Marthas: Díky, FB mám, ale paradoxně mě tam nikdy nenapadlo hledat Databázi. Nicméně jsem tam včera zkusila vyplnit ten formulář.
Naias: To zní jako celkem dobrý nápad, ale prakticky to teď znamená projít všech 1 377 knih, které jsem si zařadila do „Chystám se číst“, a e-knihy přidat do samostatného seznamu. Tak možná v zimě, až bude čas... Ale děkuju. :)
Naias: správne rozhodnutie! Hlavne sa ho treba vždy držať! Vždy. (I bez tej rady vidím, že editovať či akokoľvek po svojom usporiadať položky v zozname sa nedá).
Marthas: že proč se o osudu DK rozhoduje na sockách? Nejdřív sem rozdumávala, co jsou to "socky", až mi chytřejší (a mladší) uživatelka prozradila, že jsou to sociální sítě. A protože pod slovem socky i pod pojmem sociální sítě já chápu něco zcela jiného, než okolní svět (socky - sociálně potřební lidé, sociální sítě - organizační a institucionální struktury státu a neziskového sektoru pro pomoc sociálně potřebným, aby je ta "síť" zachytila před pádem na dno), tak patrně v tom odlišném výkladu pojmů bude i důvod, proč se majitel DK radí pouze z těmi sockami a na těch sítích. Jednoduše už zřejmě nechce znát názory té skupiny uživatelů DK, kteří nejsou registrování na facebooku, instagramu a jiných podobných SS (= soc. sítích). Vidím to tak, že názory takových nezasíťovaných čtenářů pro něj nejsou ani inspirativní ani směroplatné.
Nějak si tady připadám jako kdyby si lidi stěžovali, že oceánu je lepší se plavit na lodi a na kačák za městem stačí nafukovačka. Ale jako jo, zkuste si to obráceně. Mohla by být legrace :)
Ano, na fb je dotazník, přímo na dk je Napište nám. Obojí splňuje stejnou funkci. Druhá strana se něco dozví. Ale tady se prezentuje jako kdyby jeden způsob byl špatný (protože k němu někdo nemá přístup), přičemž on je tady ještě jeden přístup (no, a vzhledem k tomu, že jsou tady ohledně toho příspěvky, tak to nebude tím, že někdo nemá přístup k internetu...potom už mě napadá pouze varianta poslání čumkarty...). Takže opět umělé nafukování stejného problému. Úplně stejně a úplně zbytečné jako naposled :(
PS: A o tom dotazníku, na jehož vyplnění ani nepotřebujete fb, se píše v Novinky na webu. je tam odkaz. Stačí číst novinky...
Text příspěvku byl upraven 20.08.24 v 14:49
To Lenka.Vílka: No comment. Jinak by bylo sporné, co je co. Kolik sledujících má DK na FB a kolik uživatelů je tady na DK ( důležité slůvko je aktivních v diskusi a nebo zapojených). Tobě se to nezdá, jako diskriminace těch, co síť nemají OK. Náhodou jim mám, ale nejsem na ní nijak dlouho, už tuplem ne od jejího zrodu, protože ji fakt nemám v lásce a náhodou asi rok sleduju i DK, a nestačím zírat. K Napište nám se nemá smysl vyjadřovat, fakt ne.
Jediné, co mě ale fakt zaujalo je, co píšeš na konci: "A o tom dotazníku, na jehož vyplnění ani nepotřebujete fb, se píše v Novinky na webu. je tam odkaz. Stačí číst novinky..." To myslíš ty Novinky na webu, kde většina novinek buď vůbec není a nebo je nejdříve postnuta na Facebook (pro starší generaci), ty do kterých neustále čumím ale většinou tam nic nového nenajdu. Že by mi zase něco ušlo. Hmm. Zajímalo by mě, kolik lidí o tom doteď vědělo. :DD
Text příspěvku byl upraven 20.08.24 v 17:24
Marthas: ne, nezdá se mi to jako diskriminace. Nechápu, jak o tom vůbec můžeš polemizovat, když jsem v předchozím příspěvku psala, že i bez toho dotazníku v novinkách je z obou zdrojů cesta napsat.
Ano, pokud to bereš takhle, tak jo, všechno je vina databáze. Že se nedíváš na novinky čas od času, to na ní taky svedeme. Zda to zabere v práci, až dostanu áčko, můžeme zkusit. "Ale pane zaměstnavatel, pokud chcete, abych přišla v čas, tak mi musíte domu přijít zapnout budík. Jinak to nepůjde!"
Kdo si nechce najít cestu ke spokojenosti, ten spokojenej nebude nikdy. V téhle diskusi to vidím jasně a zřetelně :(
Text příspěvku byl upraven 20.08.24 v 17:35
To Lenka.Vílka: Až na to, že se tam já dívám dost často a právě že dost často tam nic nového nevidím. Nebo to vidím dříve na FB, takže to už pro mě nové není. Tím bych tuto "plodnou diskusi" ráda ukončila alespoň ze své strany. I když se přiznávám, že každý den to rozhodně není. Mimochodem ten příměr s tím zaměstnavatelem, je fakt mimo. :(
Marthas: pokud se tam díváš, tak to je plus pro tebe. Ale nepodceňuj ostatní. Možná by každý z nás byl i dost překvapený a že se tam dívá poměrně dost lidí :)
Proč mimo? Trochu mi přijde, že dost lidí svádí svojí svoje problémy a to že se nestarají o věci kolem sebe, svádí na ostatní. Je to pro ně snažší...
Text příspěvku byl upraven 20.08.24 v 17:55
To Koka: Za ten výraz "socky" se omlouvám, říká se tomu tak. Navíc jsem to psala dost pozdě v noci a v rychlosti, takže mě nenapadlo, že právě starší uživatelé za jejichž práva bojuju, to nemusí pochopit či vědět.
Vložit příspěvek