Filosofování pod starým mohutným dubem
Lenka.Vílka, ono to funguje i opačně. Ne vždy jsou dobré komentáře ty "zmanipulované", pouze reklamní...
AD: Radar.
Poviem to asi takto, nikto z nás nie je neomylný, ale naša Sloboda spočíva v tom, že máme právo na omyl. A to sa týka úplne všetkého, od nepravdivých informácií, cez zdraviu škodlivé tabakové výrobky, zradný alkohol až po nebezpečné knihy...
Obávám se, že o onu svobodu dělat špatná rozhodnutí (a být kvůli tomu za hlupáka) pomalu přicházíme.
Obecně. Navíc se domnívám, že knih se to u nás dotklo méně, než jiných oblastí.
Mně ten radar nefunguje. Používám jiné nástroje a málokdy se seknu. Ale zase je pravda, že se mi líbí skoro všechno. :-)
Už asi po 50 tady čtu o nějakém HP. Kdo je to nebo co je to? Hewlett Packard to si nebude.
cca 17 min.58 sec. rozoberajú HP, nie so všetkým sa dá súhlasiť, ale aj tak niektorým sa to asi dosť nebude páčiť:
rhttps://www.youtube.com/watch?v=XXrm1Ik5jWc
Tak som si ten kúsok vypočula a hneď na začiatku ma odstrelilo Vávrovo „knihu som nečítal, ale videl som filmy“. Pustila som si to, lebo som bola som zvedavá, čo také fanúšikom nevoniace tam zaznie, ale po tom úvode som sa začala uškŕňať. A vraj predlohou HP je Saxana, čo k tomu dodať? (Nepočítam sa k fanúšikom HP – čítala a videla som všetky diely, ale už sú mi voľné – ani k fanúšikom Rowlingovej, no nemôžem inak, než prevracať oči, keď zisťujem, koho všetkého vykradla. Pratchetta, Durrella, Saxanu, Tolkiena...) Keď to tak zhrniem, v podstate som sa dozvedela, a to od Rybku, ktorý to zrejme čítal, len toľko, že Saxana nie je predlohou HP a že ten svet je efektný, ale nie je konzistentný. To som už vedela. Čiže výsledok nula celá nula nič.
Naias: teď jsem teprve na začátku, až bude klid dojedu zbytek. Ale byla jsem dost šokovaná hloupostna, který jsem tam slyšela, byť jsem neviděla ani nečetla.
Ten jeden vyčítá HP naivitu a důvěru. Že věří ostatním všechno, co mu nakecají. Kolik mu je v prvním díle? Deset? Dvanáct? Hele, tohle není žádnej bouchač, kterej všechny sejme. Je to naivní trouba, o kterého se očekává, že dospěje. Tedy myslím. Což je důvod, proč je tak oblíbená postava. Outsidery všichni žerou, protože se s nimi lépe sžijou. Jinak nemůže fungovat vývoj postavy, když už má všechny tašky se skillama plný.
Ale líbí se mi, jak někdo, kdo viděl pouze filmy hodnotí postavu jako takovou a toho, kdo to četl, ani nepustí ke slovu. Asi do toho šel se svou vizí a štvalo ho, že je narušovaná.
Koukni na komentář úplně dole a reakci. Na blití mi z něj bylo. A taky dost smutno :/
Text příspěvku byl upraven 03.05.22 v 17:22
Lenka.Vílka: Ohledně toho věku a že je naivní a důvěřivý, tak člověk taky musí přihlížet právě k tomu, v jakém věku hlavní postava je. Hodně lidí má ráda HP právě z toho důvodu, že ho začali číst v podobném věku a vyrůstali s ním a prostě sledovali ten jeho vývoj.
Pri sledovaní filmu sa predovšetkým divák nedozvie o tom, čo si ktorá postava pomyslela, a tým pádom o jej motivácii vie často houby s voctem. Netvrdím, že práve HP je myšlienkovo bohaté dielo, ale Harry bol viac než len tupé trdlo, ktoré robilo, čo sa mu povedalo. Nuž ale pán Vávra videl tie filmy vlani s deťmi druhý raz a teda má svoj názor plne podložený. A basta.
Tu nejde o to, či dačo má niekto rád, či nerád, ale na základe čoho si utvára názor, a že viesť dialóg neznamená, že prevažnú väčšinu času hovorí on sám.
alekis - já se také divím, že se tu dnes pořád omílá HP a přitom tu jsou už dávno založeny dvě vlákna:
Harry Potter bez Harryho Pottera
https://www.databazeknih.cz/diskuze/diskuze-o-knihach-7/harry-potter-bez-harryho-pottera-3198/str-1
Joanne Kathleen Rowling
https://www.databazeknih.cz/diskuze/o-autorech-8/joanne-kathleen-rowling-2114/str-2
Vložit příspěvek