Nono (aneb štrikovna)
naši demokraté netuší, že odhalení identita anonymního diskutujícího na ¨netu se co do slušného chování rovná hlasitému zabzdění na audienci u papeže? a to i tehdy, kdy je odhalovatel vedle jak ta jedle?
ale jsem ráda,. že se objevil odkaz na blisty, jejich naprostý sešup od velmi dobrého levicového listu s velikou paletou názorů k šíleným konspiračním protiruským a dnes i protizemanovským teoriím je opravdu k pláči. Pan Čulík, který se potřebuje uživit a jehož studenti slovanských studií a bohemistiky studují za granty poskytnuté krvavou Madlou a ta peníze na ně získala od českého státu , který ale jakoby v té věci nevystupuje, protože peníze předává Madle, akceptuje naprosté nesmysly, které plácá protiruský fanatik Dolejší- Pestrost názorů je pryč a čtenáři a jejich příspěvky rovněž. Tak to dopadne, když člověk podlehne svému hmotnému zájmu (a jako pan Čulík dokonce udává) nebo svým fobiím , které jej bez zásahu specialisty zcela ovládnout. Dřívější přispěvatelé už přispívají jinam, a s nimi odešli i čtenáři.
Jo a paní Kozlová má pravdu.
Mladí se bezpochyby o politiku (mnozí) zajímají, ovšem mají velmi silnou tendenci hupnout zlounům na špek, proto ty stálé ataky na hranici aktivního volebního práva ... nejlépe by podle protagonistů odcházejícího světa bylo, kdyby děti volily od školky a o volební právo by přišly po dosažení třicítky - v tom věku totiž už dokáže většina myslet (samosebou Jacck a kní jsou čestné výjimky)
Tak tady zase MODERÁTOR (ano, Ty...!) trefil kozla, nebo Kozlovou (???), když směšuje nesouvisející témata!
Pozoruji okolí. Ani JEDEN mladý, nebo ve středním věku nemá vůbec o politiku zájem. Snad někdo kdo kandiduje na obecního starostu jako pracovní místo. Je nový, dosud neznámý druh EVOLUCE.
nokid- nevím to určitě, ale tohle vlákno bylo založeno kní právě pro s ničím nesouvisející témata.
testere, to, že v Tvém okolí není nikdo takový, nemůžeš dost dobře zobecňovat, nemyslíš?
Ano testere, z minulosti vím, že každá generace si myslí, že s ní něco krásného odchází a ta nová si zase myslí, že s ní něco nového přichází. A zřejmě to tak je, protože časy se mění.
A pravdu mají svým způsobem všichni, protože pravda není absolutní.
A čas k hledání sebe sama bych všem poskytla, ani já nemůžu říct, že ještě nehledám, jen je nesmí usměrňovat okolí.
Kderak Strana "práv občanů" vysává ... občany:
https://www.lidovky.cz/zverina-slusovicka-finta-senator-cuba-je-pionyrem-nestydatosti-px0-/nazory.aspx?c=A180201_205056_ln_nazory_ele
někde jsem četla, že pan Čuba je vážně nemocen, nevím, neověřovala jsem to. ale že senátoři jsou k ničemu vědí všichni, snad i senátoři. volební účast to potvrzuje
Slušovice byly a jsou noční můrou pro naše vůdce starého kapitalismu, ukázaly totiž, jak i přes nepřízeň tehdejšího vedení země lze dobře,. s úspěchem podnikat a ještě tím podnikáním obohatit celou komunitu. Prostě povedený socialismus.
Jo Bubi, znala jsem lidi, co pracovali v Slušovicích. Vysoký plat a vysoké pracovní nasazení. A p. Čuba je opravdu vážně nemocný. Zřejmě by měl svůj post ukončit.
nejen mladí v Rusku čekají na konec putinismu
https://zpravy.idnes.cz/vladimir-putin-alexej-navalnyj-rusko-prezidentske-volby-2018-mladez-stavka-protesty-gzt-/zahranicni.aspx?c=A180202_173957_zahranicni_aha
ale celý civilizovaný svět a všichni ti, co chápu, co se dnes ve světě děje.
stejně je překvapivé, že i přes tu obrovsky sofistikovanou propagandistickou mašinerii ten bimbo, co sedí na hradě, jen o fous
https://www.dotyk.cz/publicistika/jak-ruska-propaganda-manipuluje-svobodny-svet-sto-let-po-bolsevicke-revoluci.html?strana=2&;puvodni=3461082&tema=it
byli jsme jen kousek od toho, abysme těch 20 let ruské demagogie na hradě prolomili. Tak snad příště ...
Text příspěvku byl upraven 04.02.18 v 09:55
já nevím, nač čekají mladí v Rusku, ale já čekám, a asi marně, až ti, kdo vyplodí podobné věty - cituji nick Jacck "vyhrálo to hovno, co sedí na hradě" budou mít, po právu, zablokovaný nick. Stalo se to jiným i za podstatně menší vulgarity. Co vy na to, Dane?
Někomu vyhovuje, když je hlavou státu někdo, kdo lže, osočuje druhé a podlézá diktátorům
Zdroj: https://www.lidovky.cz/zidek-nekomu-vyhovuje-kdyz-je-hlavou-statu-nekdo-kdo-lze-osocuje-druhe-a-podleza-diktatorum-g9z-/nazory.aspx?c=A180203_121321_ln_nazory_dv
http://www.novarepublika.cz/2018/02/pcroberts-revize-nuklearniho-postoje-usa.html#more
http://www.novarepublika.cz/2018/02/bitva-u-stalingradu-zasadni-zlom-ve.html#more
http://www.novarepublika.cz/2018/02/p-margin-bottom-0.html#more
http://www.novarepublika.cz/2018/02/odpoved-na-protiruskou-hysterii-v-usa.html#more
Text příspěvku byl upraven 04.02.18 v 09:39
Ve včerejší příloze LN Orientace se Petr Kamberský zamýšlí v článku "Co se nám to děje" nad tím, proč u nás komunistická strana neprošla podobnou proměnou jako v sousedních státech (a nikdy se neúčastnila vládnutí) a proč máme zase Zemana.
Jako možnou příčinu uvádí 21. srpen 1968, kdy se naší zemí přehnaly sovětské tanky (a málem tu zůstaly na věčné časy a nikdy jinak):
Tehdejší invaze měla dalekosáhlé následky: takzvanou normalizaci, která kromě masové emigrace přinesla i vnitrostranické a vnitropodnikové čistky. Ovoce této setby dozrálo prakticky obratem: z vládnoucí partaje byli vypuzeni všichni jen trochu reformní soudruzi, což morálně zbankrotovanou stranu zcela vyprázdnilo i intelektuálně. Členy KSČ zůstali jen tvrdí stalinisté a oportunisté.
http://www.novarepublika.cz/2018/02/promena-kavarny-v-plivarnu-podle.html#more
http://www.novarepublika.cz/2018/02/zlom-v-hybridni-obcanske-valce-v-usa.html#more
http://www.novarepublika.cz/2018/02/v-pentagonu-rekli-jakou-valku-planuji-s.html#more
Text příspěvku byl upraven 04.02.18 v 09:38
Když se pak o dvacet let později v celé střední a východní Evropě hnuly ledy, ve všech okolních komunistických stranách existovaly reformní síly, kterým se podařilo přetvořit vládní komunisty v různé varianty sociální demokracie - a během pár let je tak vrátit k moci. Jen u nás ne. Poražení roku 1989 se nedostali k moci dodnes. Lidé, kteří už tři dekády volí levý okraj (KSČM) či okraj pravý (SPR-RSČ, Úsvit, SPD), byli dlouhou dobu pečlivě politiky marginalizováni. Zastání našli až s příchodem Miloše Zemana na Pražský hrad.
A další zajímavé informace z téhož zdroje - tentokrát od sociologa Lukáše Línka - "Rozhodující je rok narození 1954" - který též spatřuje silný formativní vliv srpnové okupace - tentokrát na v té době děti - kde rozhodující moment je jejich věk v roce 1968.
A kromě svých úvah uvádí i tvrdá data:
V generacích narozených v letech 1954 - 1971 mají dnešní komunisté zhruba pětiprocentní podporu. Mezi lidmi narozenými po roce 1971 jsou to už zanedbatelná čísla. A tento generační vzorec se zatím potvrdil při každých volbách.
Triatlete - máš naprostou pravdu! Dnes si asi zaplatím jednodenní o2tv, abych ji viděla!
Ještě k tomu Zídkově článku - který, jak uvádí na začátku - není pro Zemanovy příznivce - chci vypíchnout Zídkovu pěknou a důležitou charakteristiku Zemanových voličů "MALÁ, i když rozhodující většina". A ačkoli si Zeman myslí, že my ostatní máme držet pusy, tak my si to nemyslíme a zticha nebudeme.
Text příspěvku byl upraven 04.02.18 v 10:00
v těch lidovkách mají i pěkný článek o Trumpovi
https://www.lidovky.cz/lichoceni-kremelskemu-kgbakovi-i-prani-penez-jak-ruske-tajne-sluzby-pomohly-trumpovi-g49-/zpravy-svet.aspx?c=A180203_121712_ln_zahranici_dv&;ref=hlavnizpravy
prostě všechno toto zlo se táhne z Kremlu. Zkusme vydržet, čas hraje pro nás, v tom vidím osobně naději. Putinismus se zhroutí a ty komunismem pokřivené generace čas odvane
Je to tak, stačí trpělivost. Ale je to taková hrozná škoda, tolik promarněných let, kdy už dávno mohlo být všechno lepší - a pro všechny - jo, to jsou paradoxy - komunisty nejvíce vykřikované heslo by se pomocí demokracie a kapitalizmu stávalo skutečností.
Ještě k tomu článku pana Línka o rozhodujícím letopočtu 1954:
... podstatné je, že těmto lidem bylo 14, když v roce 1968 přijely sovětské tanky.
Kdo se narodil dřív než v r. 1954, měl za sebou už nějakou primární politickou socializaci ještě před okupací, takže pro něj bylo snadnější se se zdejším uspořádáním identifikovat, nebo alespoň nějak vycházet.
Kdo se naopak narodil později, musel se identifikovat s režimem, který se opíral o cizí okupační vojska, což je v principu mnohem těžší.
Toto rozdělení podle našich dat stále funguje. Komunisté mají nepodstatné množství voličů, kteří se narodili po roce 1954. Až ti staří vymřou,nedostane se ta strana do parlamentu.
tak na počátku 90. let tu byla naděje, ale tu naději pošlapali jednak ruští agenti z Prognostického ústavu, kteří získali kontrolu nad společností, jednak komunismem zmrzačená část národa. A nakonec je vůbec otázka, zda ty lidi pokřivil komunismus nebo prostě část národa byla a bude pokřivená vždy. Stačí vzpomenout na ty, co po 2.SV vraždili sudetské Němce. I když ty starší generace křiváků začnou vymírat (soudruzi Zeman, Klaus, Čuba, Veleba), tak na jejich místo už se derou křiváci noví, Okamura, Klaus mladší, Chovanec atd. Prostě je to nekonečný boj o duši národa, těch charakterově rovných proti těm charakterově křivým, dobra proti zlu, pravdy proti lžím. Problém je, že značná část populace tyto věci neumí nebo nechce rozlišovat. Stačí se podívat na soudružku Kozlovou. Diskuze s ní by byla asi jako snaha naučit kozla kvantové mechanice.
Vložit příspěvek