Bible (rodinná, malá)
neznámý - neuveden
https://www.databazeknih.cz/img/books/51_/514380/bible-rodinna-malaiTePB3-KYP-.jpg
4
1017
1017
Tato kniha je digitálně zmenšenou kopií luxusního vydání vzácné, ručně vázané a působivě vypravené rodinné Bible, která vyšla v roce 2016 v omezeném nákladu. Vazba je zpracovaná průmyslově, ale vnitřní obsah je stejný jako u limitovaného vydání, včetně 356 iluminací ze vzácných dochovaných historických rukopisů a zlacení v obrázcích. Vydání obsahuje úplné znění Starého a Nového zákona podle českého překladu Jeruzalémské bible.... celý text
Přidat komentář
Každý překlad jiný, nicméně jsem jich četla daleko víc a dělalo mi to trošku problém. Našla jsem tam, ale i něco co mě zaujalo ( Daniel, Korintským, Zjevení Janovo). Myslím, že přečtením se nedá nic zkazit. Je to zajímavé čtení.
Je hrozně důležité, jaký překlad si kdo vybere. Nejpoužívanější ekumenický překlad není vůbec dobrý, natožpak Bible 21. století. Ten první není ani srozumitelný, ani přesný, ten druhý je aspoň srozumitelný, ale...
Podle mnoha lidí je nejlepší Hejčl/Sýkora. Ten je vskutku krásný, velmi přesný, srozumitelný i přes to, že vznikal na sklonku 18. století. Bohužel není fyzicky moc k sehnání, nemluvíme-li o lidovém vydání. A má bezesporu nejlepší komentář. Naštěstí ho najdete na libri nostri ke stažení.
Bible kralická je velmi přesná, navíc psána magicky krásným jazykem, na který si ale člověk musí nějakou dobu zvykat. Pro mě je zatím dost nesrozumitelná.
Český studijní překlad je přesný, opět se skvělým komentářem a je srozumitelný, ale bohužel neobsahuje deuterokanonické knihy a je pro katolíka neúplný.
Já používám Jeruzalémskou Bibli spolu s elektronickým Sýkorou a Hejčlem a mohu jen doporučit. Jeruzalémská Bible je srozumitelná, přesná, obsahuje deuterokanonické knihy a má skvělé poznámky. Žel Bohu, Hejčlovi a Sýkorovi se určitě nevyrovná.
Mohu jen doporučit tento odkaz: http://www.obohu.cz/bible/index.php?styl=PR&;k=1Kr&kap=1 kde si můžete číst několik překladů najednou.
Pak bych ještě dodala, že Bible určitě není kniha, která by se měla číst od začátku do konce. Není k tomu určená a určitě je lepší začít Novým Zákonem, tedy evangelii, než přečíst nejdřív celý SZ, který kdekoho odradí. Například někoho, koho urazí Leviticus 15, aniž by věděl, že v Pavlových listech jsou tahle "pravidla" zrušená (především pravidla o tělesné čistotě a obětech), s čímž se setkávám často....
Bibli je ale vážně složité číst a správně pochopit. Vždy si při četbě zůstaňme vědomi, že je tam toho jistě mnohem více, než si uvědomujeme. Církevní Otcové soudí, že každá část Písma má minimálně pět významů. Svatý Tomáš Akvinský napsal ke každé větě Evangelia pětistránkový komentář. Kabalisté dokonce soudí, že počet významů Tóry odpovídá počtu permutací jejích písmen, což je číslo, které si většina lidí ani nedokáže představit. Četla Bible je celoživotní...
Pro mě opravdu Kniha knih.
Přijde mi bizarní takové dílo, jako je Bible, hodnotit nějakými hvězdičkami, takže prozatím jde o jedinou knihu, kterou jsem dočetla, ale nedávám jí žádné hodnocení. Nějaký zvláštní požitek jsem z jejího čtení sice neměla, ale cítila jsem k tomu textu jakousi úctu - přeci jen jde o nejčtenější a nejpřekládanější knihu, která lidstvo oblažuje již téměř dva tisíce let, že?
Vadí mi strašně koncept víry, jaký je nám dnes předkládán, vadí mi náboženský fanatismus, ale vadí mi i lidé, kteří vírou opovrhují a uráží ty, kteří věří. Úplně nejvíc mi však vadí, že si někdo myslí, že když se naučí pár veršů z téhle velké knihy zpaměti, bude "osvícený" a dokonalý...
Tento soubor mnoha a mnoha různorodých textů v prvé řadě nejde s čistým svědomím ohvězdičkovat... anebo možná jde, ovšem o čem to vypovídá?
Trochu nešťastné, že ekumenický překlad a Bible21 jsou zde v jednom, protože jde o naprosto odlišné knihy. :) Ekumenický překlad 5*, Bible 21 pouze 3*, protože přestože je čtivá, je až příliš volně přeložená a dochází k mnoha nesrovnalostem.
Kdo by věřil, že už před dvěma tisíci let se psala fantasy literatura? A bohužel tato kniha není dobrá ani jako historické dílo, ani jako fantasy. Upřímně řečeno mi při jejím čtení bylo dost špatně. Tresty smrti za všechno, od práce v sobotu, přes sex s tchyní až po odmlouvání rodičům. Samozřejmě, že ten kdo je nevěřící, nebo věřící v jiného z 3000 fiktivních bohů si také zaslouží smrt. Opravdu nechápu, v čem by nám tato kniha plná utrpení, vyvražďování jiných národů, znásilňování, vraždění, incestů, trestů smrti za hlouposti atd. měla sloužit jako vzor morálky... zvláště pak Leviticus a Numeri. A pak taky když víme, že přikázání "nezabiješ" ve skutečnosti znamená "nezabiješ jiného Žida tajně" a podobně je to i s dalšími "morálními radami". Bůh ze starého zákona je ta nejodpornější, nejkrvelačnější postava v historii literatury. Nemluvě o tom, že zabil stokrát víc lidí, než satan. A to už vůbec nemluvím o tom, že Bible si mnohokrát sama protiřečí. Bůh například nemůže být současně vševědoucí a všemohoucí. Pokud si myslíte, že to spraví Nový zákon, tak říkám, že Ježíš u mne jako filozof zcela propadl. No, co dodat, radši budu v pekle jako svobodný člověk v dobré společnosti, než v nebi otrokem boží vůle, podobně jako byli Adam a Eva v ráji, tedy kdybych věřil, že něco takového existuje :-) Po přečtení této knihy se ze mne definitivně stal ateista.
Reakce na ostatní komentáře: Nevím proč bych nemohl vírou opovrhovat. Spousta lidí se mi snaží svou víru vnutit, dnes už mne naštěstí nemohou upálit, tak se mi to aspoň snaží vnutit a opovrhují mnou protože nevěřím. Já zase opovrhuji jejich vírou, ne těmi lidmi, ale vírou ano.
A dále, Bibli nehodnotím podobně jako ostatní knihy. Úžasné pravdy se dají najít i v Koránu či Mein Kampf. Dal jsem Bibli šanci, ale zhnusila mne tím kolik je tam utrpení a nesmyslů, žádné úžasné pravdy jsem tam nenašel a ani hledat nechci, na to mám jiné mnohem moudřejší a mravně vyspělejší knihy. Tato kniha je sbírka pověr a nesmyslů z doby kamenné. Nic moc vhodného pro naši dobu v ní není. Nemluvě o tom, že ty příběhy si ani nevymysleli, ale ukradli jinde a vydávají je za své, viz. Epos o Gilgamešovi a jiné.
A pokud jde o rozhovor dvou plodů v matčině děloze, tak to je falešná analogie, čili argumentační klam. Naprosto zcestná pseudoargumentace.
Vtipné je jak tady Bibli hodnotí za 5 lidé, kteří tvrdí, že jsou ateisty. :-) Jak já to vidím, tak jsou spíše pseudoateisty. Neshledávám na náboženství téměř nic pozitivního, ani morálku, ani to, že je pro nás jistotou.
A poslední věc. Zajímalo by mne jak by vypadalo náboženství,kdyby Tolkien žil o 2000 let dříve. Třeba by bylo aspoň trochu logičtější.
Jedno z nejstarších fantasy děl, dnešní autoři tohoto žánru se stále mají co učit a co by dnešní spisovatel dal za to, aby jeho kniha měla tak velký fanklub jako tato. Konkurenci v podobné věkové kategorii má snad jen v Koránu, kdoví, jestli to nenapsal stejný autor (ano, vím, Korán je přepsaná bible), kdyby tak byl věděl, že ho tolik lidí vezme vážně :-) A kdyby věděl, že se najdou tací, kteří bibli (a podobně) využijí jako nástroj moci k ovládání mas i jednotlivců, asi by své dílo radši nechal v šuplíku :) (pokud v té době už měli šuplíky..)
Jsem přesvědčený, že kniha knih ukrývá mnohem víc než jen naivní křesťanské ideály. Kdo umí hledat, najde v ní vše.
Netvrdím, že jsem Bibli svatou četl celou, ale minimálně knihu Genesis a některé zásadní linky by křesťan měl znát. Tím mám na mysli Noeho, vyvedení Židů z Egypta a podobně. Žalmy mám načtené, ty mám opravdu rád.
Kniha všech knih. Nač se konají různé ankety o knihu mého srdce, když tato kniha musí být na prvním místě v srdci každého dobrého člověka?
¨Bible nepatří k textům, které člověk má číst z vědeckého hlediska, ani z nadřazeného pocitu že se ho to jako ateisty netkne,ani jako románovou sérii, či sekvenci sci -fi dat. Tohle vše jsou sebevražedné přístupy a odpraví člověka již v počátku. A protože je to kniha ( či soubor knih) které se čtou a nejsou nikdy přečtené, obrazec se mění při každém novém otevření knihy, potože může vyznít pokaždé trochu jinak. Ovšem je to kniha která se na člověka naváže a splyne s ním a člověk splyne s tou knihou. Nenabádá k nijakým zlovolnostem, nedělá s člověka to jakým je ani dokonce to jakým by měl být. Je to přítel a slovo přítel neznamená slepě kývat na každý výrok, přítel docela tolerantní a pokud se přestane člověk ohánět slovy „kolik válek bylo započato ve jménu náboženství“ zjistí, že často i moudrý. Ono by se taky mohlo přihodit, že by jste zjistili, že se řada a řada těch válek zastírala náboženstvím, a v popředí konfliktu bylo něco úplně jiného. To už je člověk, nerad se na sebe podívá do zrcadla až vůbec ne do takového zrcadla které ho zná lépe nežli on sám, to většina vezme nohy na ramena. Často ji ani nemusíte číst, není to o tom že se člověk ztratí nosem ve stránkách a rozžhaví je do běla, naopak někdy jen přítomnost toho svazku dělá své. Ovšem tohle vše je srozumitelné jen lidem, kteří věří bez přímé závislosti na ní. Já osobně si myslím že neexistuje nikdo, kdo by v něco nevěřil, i v to že nevěří musí člověk věřit. Chtěl- li by člověk skutečně poznat (nejen)sebe sama měl by si sem tam otevřít Bibli. ( a v tu ránu na sebe zapomene) A kdo ji odloží nebo „nepřečte“ ještě neznamená že pro ni nemá cit.
Vše je neuvěřitelně subjektivní. A nic není černobílé.
Poprvé jsem ji četla, když mi bylo devět, možná osm, když jsem byla nemocná a líbila se mi moc. Teď jsem ji četla znovu na střední škole a líbila se mi sice trochu méně, zase mě, ale zaujala. Přečetla jsem ji ani ne za měsíc, víc jsme na ni ani neměli a byla moc hezká.
Pane Bože, jak mám hodnotit takovouhle knihu... No jasně, že jsem ji četla... tedy alespoň to, co stálo za přečtení. Myslím, že kdo by se odhodlal si ji přečíst, tak by přišel na to, že většinu příběhů už zná. Čtenáře většinou odradí jen to že se jedná o obsáhlou náboženskou knihu, která obsahuje historii židů a křesťanů + jejich poučky o životě a příkazy, kterými se mají řídit.... tak tohle všechno jsem vynechala. Já nesnáším zaujatost, jak můžu kritizovat dílo, které neznám, ale když jsem řekla ve společnosti, že jsem přečetla Bibli, tak se po mně docela dívali a nevím jestli to bylo úctou nebo opovržením, ale mě na názorech takové společnosti příliš nezáleží. Přečetla jsem si ji, protože většina uměleckých děl vychází z Bible a biblických příběhů, které ve skutečnosti sedí i na náš život. Záleží na každém člověku, jak si příběhy vyloží, a vlastně i které příběhy si vybere. Nejvíc se mi líbila snad kapitola Proroctví, konkrétně Danielova.
Bible je velice krásná kniha. Nemůžeme ji však pokládat za faktickou nebo historickou - nikdo z nás totiž přesně neví, jak se co událo. Nezbývá než číst a vychutnávat si krásná moudra, příběhy a pozastavovat se nad myšlenkami a situacemi. Myslím, že hlavně jde o to, aby lidé našli víru sami v sobě a připustili, že jsou nějaká pravidla, podle kterých svět běží. Každý si ze čtení odnese něco jiného, to je jisté. Ale myslím, že Bible je základem všeho.
Osobně mám jiné vydání a to z roku 1992 podle vydání z roku 1985. Nekoupil jsem si ji protože bych byl křesťan, katolík nebo jiné, ale prakticky ke studijním důvodům. Nemám nic proti víře, v podstatě jsem také věřící, i když úplně z jiného úhlu, ale nemám rád jakékoli organizované náboženství a už vůbec ta která nabádají ke „svaté válce“ apod. Včetně válek ve jménu boha.
Ale co jsem chtěl napsat ke knize. Ještě jsem ji nedočetl. Prostě cca 1100 stran drobného písma je „peklo“ :-( . Většinou jsem ji používal jako doplněk při čtení u jiných autorů, kteří se o ní zmiňují v určitých kontextech. Hlavně autoři jako Däniken, Sitchnin a další. Jedna z nejzajímavější se mi jeví Genesis. Délka životů pohybující se kolem 900 let přes Adama a jeho potomstvo až po dnešní sotva desetinu této doby, je rozhodně zajímavá a hodná zamyšlení.
Otázkou také rozhodně je, co vše v bibli chybí z jejího prapůvodního spisu a co vše bilo církví „vymazáno“, to se asi zřejmě nikdy nedozvíme, i když spousta podobností s jinými „starospisy“ je zarážející.
Kniha knih ?!?!? Nevím
Možná snad - Chybějící první strana :
"Mé milované Candy, všechny postavy a místa v této knize jsou vymyšlené..." - inspirace z RED DWARF :-)))))
To je tak: pokud budu brát Bibli jako věc víry, je to naprostý odpad. Pokud jí beru jako beletrii, je to tak 3* a půl, protože přestože se v této Bichli píše pár ojedinělých přirovnání, zajímavých metafor, příběhů s poučením, myšlenek (Kniha Kazatel je fakt super) a hlavně inovativních postupů, lepší knížky z téže doby jsou (a jsou hlavně bez paradoxů a úplně příšerných pasáží). Pokud to beru jako historický spis, je to prostě a jenom nálepka "Povinnost každého intelektuála, který chce vědět, o čem to ti křesťani a zbytek světa vlastně mluví"
Štítky knihy
Židé křesťanství náboženství Bůh, Hospodin Ježíš Kristus víra Bůh a člověk judaismus Bible křesťanská víraAutorovy další knížky
| 2001 |  Bible |
| 1997 |  Epos o Gilgamešovi |
| 2013 |  Z rodinné kroniky Lady Fuckingham |
| 1986 | Píseň o Rolandovi |
| 2003 | Béowulf |
Souhlasím s názorem, že Bibli absolutně nelze hodnotit. Čtu ji bezmála 30 let a pořád ji nemám přečtenou, občas ji nerozumím- až někdy časem něco pochopím, občas ji odložím- ale vždycky vím, kde ji najdu, když potřebuji.