Colorado Kid
Stephen King
https://www.databazeknih.cz/img/books/34_/347722/bmid_colorado-kid-YOz-347722.jpg
3
644
644
Některé záhady jsou neřešitelné… Studentka žurnalistiky přijíždí na odlehlý ostrov kvůli stáži v místních novinách. Jednoho dne se dozvídá, že ostrůvek skrývá záhadu, o níž jí dosud nikdo neřekl. Nakonec jí kolegové z redakce celý příběh vyprávějí: Co byl zač ten muž, který byl před čtvrt stoletím nalezen mrtvý na pláži, kdo ho zabil a proč? Vyšetřování případu opakovaně vedlo do slepých uliček a dodnes se mnoho neví. Místní redaktoři jsou neobjasněným příběhem „Colorado Kida“ fascinováni, vyprávěním utužují dávné přátelství a zároveň zkoušejí profesní vytrvalost mladé stážistky.... celý text
Literatura světová Detektivky, krimi Horory
Vydáno: 2017 , Beta-DobrovskýOriginální název:
The Colorado Kid, 2005
více info...
Přidat komentář
Hodně překvapivé počtení. Překvapivé v tom smyslu, že to je úplně něco jiného, než od Stephena Kinga čekáte. Ale fakt doporučuju dát tomu šanci. Já si jím ukrátila dlouhou cestu ze zahraničí a bylo to velmi příjemné ukrácení.
Příběh, který mladé stážistce vyprávějí dva ostřílení novinářští bardi, je obyčejnej... ale přitom značně znepokojivej. Ne děsivej, ale... absurdní. A bez odpovědí.
Přesně takový to mnohdy bývá v životě... a přesně to se mi na týhle novele (románem bych to nenazvala) líbí. Užila jsem si ji s jakýmsi zvláštním smířením a posmutněním. Podobně se mi líbil Buick 8 - přidávám se ke Knihomix níže, že obě knihy jsou si opravdu něčím hodně podobné. Buick na mě zapůsobil víc, byl dramatičtější, silnější a mnohem naléhavější a tragičtější... ale Colorado Kid to zase dohání věrohodností a znepokojivostí. Za mě hodně dobrý.
V zásadě se jedná o takovou skromnější variaci na Buick 8. Původně jsem myslel, že hlavní protagonistka bude po odhalení pravdy i pátrat, ale za půlkou mi došlo že tady se už nejspíš v terénu běhat nebude ;D. V pohodě - mám rád i komorní kecačky, ale zde to na vysoké hodnocení není. V doslovu sice mistr výmluvně osvětlí záměr tohoto svého malého experimentu, ale ať si ho obhajuje jak chce, pořád je to fakticky dosti líné. Samozřejmě jsem pochopil o co jde a je to do určité míry chvályhodné. Ale především líné. Stejný koncept autor zpracoval ve zmíněném Buicku, ovšem tam zabalený i v nějakém tom ději okolo. Tady je to prakticky to samé, jen osekané až na kost. Ale abych jen nehanil - velmi dobře se to četlo a odsýpalo to jedna radost. Což považuji u knihy obecně za naprosto zásadní přednost. Body srážím především za takřka nulový přetrvávající dojem, bez ohledu na to že to byl autorův záměr. Jak se říká... "Ocaď pocaď" ;D
Rozhovor několika novinářů jako námět na knihu. Pro Mistra žádný problém. Bude to klišé, ale musím napsat: nechápu to malé hodnocení. Ano, má mnohem "plnější" díla, ale tento kousek mi zpříjemnil první letní víkend. Prostě opět spokojenost, ač tam nebyla kapka krve či nějaká okultní obluda, dialogy i obrazy byly napínavé. King umí i krátké kusy, těším se na jeho povídkové knihy.
Tohle je Stephen King ve své nejryzejší podobě. Že to není horor? Že je to tenké? On je ale především vypravěč, a to skvělý. Colorado Kid je oslava příběhu jako takového, oslava novinářské práce, poetiky malého světa a schopnosti smířit se s pravdou. Já jsem tu chvilku s Colorado Kidem prožil úžasně.
Co to jako mělo být? Jediné plus a to je na tu jednu hvězdu, délka. Jde poslechnout za 4 hodiny. Jinak je to téměř nejnižší dno a opět se ptám, proč je Stephen tak vychvalovaný, když chrlil takové bláboly. Musím si od něho dát pauzu. To se fakt nedá.
Tady mě jen napadá..toto menu jsem si neobjednal. Příběh je čtivý, chytne vás, postavy dobře rozpracované a.. konec.
Ačkoliv autor na konci vysvětluje, proč je příběh psán takto, neuspokojilo mne to. Proto čtu jeho knihy, protože příběhy jsou hluboké, složité a konce nečekané. Zde se nic z toho neuskutečnilo. Za mne -další takovou už ne. Napadá mě, vydal by to někdo, kdyby pod tím byl podepsán neznámý autor?
A jak psala Metla níže, ta obálka knihy s dějem souvisí jak???
Hodně dlouho jsem se nevěnovala plnění ČV, proto se to teď snažím aspoň trochu dohnat. King sice nepatří k mým oblíbencům, většina jeho děl je pro mne totiž nečitelná, ale pár starších knih jsem přece jen zvládla. Vzhledem k časové tísni jsem hledala knížku co nejtenčí, což tato splňuje.
Nejprve mě zarazilo nízké hodnocení a také spousta negativních komentářů, což rozhodně chuť ke čtení nepodpořilo. Jenže jak už jsem se do knížky začetla, nutilo mě to číst bez přestávky až do konce. Moc se mi to líbilo, za sebe mám pocit, že tu není ani slovo víc, ani míň, že si s ní autor pěkně vyhrál (aspoň při pohledu na jeho jiné tlusté mnohosetstránkové bichle, v nichž slovy zcela jistě nešetřil). Domnívám se také, že většina komentářů potvrzuje Kingův názor, který nejprve sdělil ústy Vinceho a Davea začínající novinářce Steffi: "V tom musí být nějaký příběh ... jenže pak zjistíte, že prostě není. Že je to jenom hromádka nespojitých faktů obklopujících opravdovskou nevysvětlenou záhadu. A přesně tohle lidi nechtějí. Rozčiluje je to. ... A King v doslovu: "Chtít (rozluštit záhadu) je možná lepší než vědět."
Příběh, nebo v tomto případě spíš vyprávění, na mně zapůsobilo víc než jsem čekala a rozhodně si jej budu pamatovat.
Příběh, byť nedlouhý, táhne se jak pondělní odpoledne v práci, protože Mistr, když něco napíše, musí si to čtenář užít. Připomnělo mi to Čapkovu kapesní povídku o stopách ve sněhu, které končí bez pointy uprostřed prázdné ulice. Nebo taky jednu společenskou hru s mnoha různými hádankami - např. Jim a Jack žili spolu v horské chalupě, Jim musel odjet do města a Jack zůstal doma sám. Po návratu z města našel Jim ležet Jacka mrtvého na podlaze. Co se stalo? – Uzavřenými otázkami pak zjišťujete příčinu Kidovy, pardon Jackovy smrti.
V tomhle příběhu, který vlastně příběhem není (což vám je jako čtenáři neustále zdůrazňováno) nejde ani tak o rozluštění dávné záhady, jako o testování jedné mladé novinářky. Protože jestli Steffi pochopí podstatu dobrého příběhu a co všechno pro něj musí správný novinář obětovat, bude mít vyhráno. A s ní i oba novinářští bardi Vince a Dave, místní plátek Ostrovan, a nakonec i čtenář.
Jen je to celé zbytečně trochu moc zdlouhavé...
I přes veškeré negativní recenze jsem doufal, že tento Kingův počin nemusí být tak špatný, jak se na první pohled zdá. Mýlil jsem se.
Colorado Kid má potenciál, ale King ho nebyl schopen využít. Z počátku jsem očekával hororovou atmosféru s nádechem thrilleru, ale toho jsem se nedočkal. Poté jsem očekával thrillerovou atmosféru s nádechem lehké detektivky, toho jsem se také nedočkal. Nakonec jsem dostal nepovedený počin plný teorií a neustálých disputací, jako by se řešil Roswellský incident. Colorado Kid mohl být velice zajímavým a ambiciózním výtvorem, který však skončil tam, kde začal.
Myslím si, že ani sám King neví, jak ta jeho prkotina vůbec končí. Zamotal se do toho tak, že raději nechal snahu na čtenáři, ať si závěr domyslí sám.
Mám ráda Kingovy maloměstské příběhy, takže "Colorado Kid" mě od prvních slov popadl za flígr a šoupnul na pobřeží Maine, kde jsem se studentkou žurnalistiky naslouchala dvěma přemoudřelým dědulům, jak popisují jeden neobvyklý případ. Obyčejný a přesto se vymykající běžné realitě, spousta otázek a minimum odpovědí. Nejsem vyloženě odpůrcem otevřených konců, vybrat si finále podle svého gusta je občas osvěžující. Tentokrát mi bohužel pan autor neposkytl dostatek indicií ani motivace, abych se nejasné kontury událostí pokusila svou fantazií dokreslit, přidat jim detaily a barvy.
Kingův záměr chápu, ale pro mě je "Colorado Kid" rozsahem i zápletkou stěží poloviční kniha... a obálka je laciná až hanba, prakticky nemá souvislost s dějem. Modrá čísla jsou tentokrát (dle mého názoru) zasloužená: 65%
(SPOILER) Kniha pojednává o rozhovoru dvou stárnoucích novinářů s mladou ženou, která se u nich v redakci zaučuje. Celý příběh v podstatě pojednává jen o jednom případu, který se nevyřešil. Vzhledem k tomu, že nemám ráda otevřené konce a obecně nevyřešené věci, kniha mne v tomto z počatku zklamala, konec ovšem zvedla doslov Stephena Kinga, který v něm v podstatě osvětlujě, že šlo o podání záhady nikoliv řešení. Přesto mne ale kniha spíše nudila a patří prozatím k tomu slabšímu, co jsem od Stephena Kinga četla.
(SPOILER)
Colorado Kid je typicky netypická Kingovka. Sledujeme tu příběh mlaďounké stážistky, která je v redakci novin vedena ostřílenými kolegy - jednomu bude za chvíli 90 a druhému je 65. A tihle dva chlapíci se rozhodnou, že se s ní podělí o záhadu jménem Colorado Kid. Mrtvého muže, který byl jednoho rána místními studenty nalezen na pláži mrtvý, opřený o popelnici a nikdo nevěděl, kde jak a proč se tam ocitl. Společně tak rozplétají různé možnosti a chlapíci ji vedou po cestě, která už byla ověřena. I přesto se ale do dneška neví, proč byl Colorado Kid zabit a kým. Tahle krimi Kingovka je skvělá - postavy jsou vykresleny tak, jak to umí jen Stephen - máte pocit, že je znáte od malička. I když je jasné, že se konec nedozvíte a tenhle krátký příběh byl napsán, abyste se zamysleli a zkusili tuhle záhadu rozluštit sami, zaručuju, že se Vám to bude líbit. Colorado Kid se prostě zjevil a už neodešel. A kdo nečte doslovy, tak tady si ho dá prosím povinně. Děkuji.
Moje hodnocení: 9/10
Čtivá detektivní povídka bez objasnění případu. Díky Doslovu aspoň vím, proč to S.K. napsal tak, jak to napsal. Asi bych byla také raději, kdyby to mělo jasný konec.
Svižná chuťovka na jedno odpoledne. A i když chápu, jak to King myslel s tím, že občas je uspokojivější, když záhada zůstane záhadnou, stejně mě žere, že se to nevyjasnilo! :D
Hned ze startu bych nejspíš začal pozitivem. Jsem rád, že mě i po nespočtu děl, které jsem od Kinga zvládl přečíst, stále dokáže překvapit. Toto dílo totiž až na klasický vypravěčský um opravdu vyčnívá.
To, že King umí perfektně vykreslit postavy a následně kolem nich budovat napínavý příběh, to je všeobecně známo. I v případě Colorado Kida se mu to daří na výbornou. Což je o to těžší, protože základ jako takový se odehrává po celou dobu v malé redakci okolo tří hlavních postav. Zde však nastává hlavní problém, který čtenáře dost pravděpodobně rozdělí na dva tábory. Díky tomu, že King umí perfektně budovat atmosféru, se většina čtenářů nemůže dočkat finálního rozuzlení a cíle, který si pro nás autor vymyslel. Tato kniha však už skrze (dost spoilerovou) obálku dopředu říká, že rozuzlení se v tomto případě člověk bohužel nedočká. A to je věc, která se nekouše úplně snadno. Je skvělé, že autor dává divákům možnost vlastní interpretace závěru příběhu. Nicméně dost čtenářů sáhne v knihkupectví po Kingovi právě z důvodu, že zvládá své knižní příběhy ve většině případů perfektně vybudovat a zároveň i uzavřít. Nemají chuť si vymýšlet vlastní závěry. Chtějí si přečíst tu brilantní myšlenku, která napadla samotného autora. A toho se v tomto případě bohužel nedočkáme.
Na zabití času u nudného nedělního odpoledne se kniha nejspíš bude hodit, nicméně když se člověk zamyslí nad tím, čeho všeho je King schopen, tak nic víc, než pár minut hloubání nad závěrem Vám kniha pravděpodobně nedopřeje. A jak zmínila samotná obálka knihy. Pro čtenáře, kteří mají rádi uzavřené konce a nejsou zastánci vlastního fantazírování, tak kniha může být opravdovou ztrátou času. Za mě jde o velmi průměrnou, místy dokonce podprůměrnou detektivku formou rozhovorů, která je však průměrná pouze v rámci děl Stephena Kinga. A všichni vědí, že i jeho průměrné věci jsou v širším měřítku více než kvalitní záležitostí. 65%
To se teda povedlo, každou chvíli se přistihnu nad tím, že přemýšlím, jak to vlastně bylo... Navíc ten doslov, že prý existuje minimálně jedno povedené vymazlené řešení-no já sama jsem došla jen na samé béčkové konce. Na jednu stranu by se dalo říct, že je to pěkná habaďůra na čtenáře, který se užuž těší, jak se to celé vyřeší a následuje jen zadní přebal knihy, na druhou stranu je to teda geniální počin, protože než toto vyženu z hlavy, to bude trvat pěkně dlouho.
Byl jsem varován některými zdejšími komentáři, nevěřil jsem. Tak hrozné to přece být nemůže. No, může.
Nejde o to, že novela nemá konec, že nedojde na kloudné vysvětlení, že je vše vyprávěno tak trochu stylem "Dolores Claiborneová, které se v hlavě všechno pomíchalo". Jde o tu atmosféru, která prostě chybí.
Přes drobné náznaky pořádného tajemna a hrůzy se nakonec domněnky věnují jiné rovině, přísně konzervativní, reálné - nudné.
Přesto bych nebyl tak kritický, nebýt Kingova doslovu, ve kterém celé dílko ospravedlňuje, přesvědčuje všechny čtenáře, že takhle je to dobře a v poslední větě všechny nesouhlasící označí za trubky. Díky.