Čtvrtá kostka - Renesanční detektivka
Jan Rybář
Jednoho podzimního dne roku 1601 je rytíř Jan Víta ze Rzavé těsně před branami Prahy unesen a poté vtažen do soukolí dramatických událostí, které započnou podivnou vraždou významného českého aristokrata a vyvrcholí neméně záhadnou smrtí Tychona Braheho...
Přidat komentář
Chvíli mi trvalo zorientovat se v postavách, ale pak se to rozjelo. Jan je možná trochu svůj, ale oblíbíte si ho. Chytrý příběh a zajímavá zápletka. Docela se divím, že se zatím nedočkal pokračování.
Ze začátku jsem se do knihy nemohla začíst, musela jsem se občas vracet, když se v textu odkazovali na něco dříve zmíněné, ale pak už se to rozběhlo.
V závěru mi však vysvětlení celé záhady přišlo přitažené za vlasy a hlavního hrdiny Jana Víta ze Rzavé mi bylo až líto, že byl jen figurkou, kterou (až na pár výjimek) pohybovali po šachovnici ti důležitější a mocnější.
Líbil se mi popis rudolfínské Prahy.
Přiznávám, dočetl jsem, ale bez radosti. Vysloveně mi příběh nešel, brzdil se, nudil. Sice autor v doslovu vysvětluje, že popsaná je teoreticky reálné, snahu musel mít obrovskou, ale kniha mě opravdu nenadchla. Asi to bude hlavně tím, že jsem z Pardubic ????...
Do knihy se mi zpocatku moc nechtelo,ale jsem rada,ze jsem si ji precetla.Pribeh byl velice zajimavy a muzu vrele doporucit,protoze urcite stoji za precteni
Kniha se mi mooc líbila, skvěle spojena historie a detektivní příběh... doufám, ze bude mít pokračování :-)
Doba Rudolfa II, podivná vražda a ještě podivnější příběh a vyšetřovaní.
Taková česká Šifra mistra Leonarda. Krásné napínavé čtení na bezstarostné odpoledne u knihy.
Poutavá detektivka z rudolfínské Prahy. Příběh velmi dobře zkonstruovaný, několikrát v průběhu jsem se nachytal, když jsem si myslel, že už je případ vyřešen.
Jako kdyz pejsek a kocicka varili dort.
Mix historie, alchymie, astrologie, astronomie, vysetrovani stare vrazdy, soucasne vrazdy, zabraneni budouci vrazde, motiv s prilezitosti, prilezitost bez motivu, spiknuti, spiknuti ve spiknuti, zdareny i nezdareny atentat, unos, zahady rudolfinske Prahy, tajemstvi cisare, vladnouci slechty, cirkve i prosteho lidu, kletby, carodejnictvi, dabelska zjeveni, ...
Jen dohromady si to prilis nesedlo :)
Uf, jsem rád, že jsem ji konečně dočetl. Sice se o ni píše, že je lepší než knihy od Dana Browna, ale má k tomu skutečně daleko. Sice nějaká zápletka zde je, ale kniha na rozdíl od Browna čtenáře nevtáhne do děje. Je psaná příliš jednoduše, děj skáče neustále a hlavně nelogicky. Měl jsem problém si zapamatovat jednotlivé postavy a jen s velkým vypětím jsem chápal sled událostí.
Tak nevím, jestli jsem četla totéž, co většina zde komentujících, ale pro mne byla tahle kniha absolutně příšerná nuda. Děj beze spádu, postavy, pokud vůbec něco dělají, tak činí bez jakékoliv logické motivace, většinu času ovšem nedělají nic a jsou v lihu (respektive v pivu). Hlavní hrdina se dějem potácí, aniž by cokoliv dokázal. A ten přemet na konci byla poslední kapka. Měla jsem co dělat, abych to dočetla.
Tak tohle byla docela slabota. Celou knihu jsem se nemohla pořádně začíst, přenést se do té doby. Nevím, na čí straně byla chyba. Dokonce jsem si pohrávala s myšlenkou, že knihu nedočtu. Nakonec se tak nestalo, ale výsledek nic moc. Rozhodně bych knihu nesrovnávala s D. Brownem. Celé rozluštění hádanky mi přišlo drobet překombinované.
Velmi čtivá historická detektivka, která nám dává nahlédnout do renesanční Prahy. Rudolfinská doba se jen hemží záhadami, pavědci a intrikány. Dobrá volba ze strany autora. Děj je plynulý, bez hluchých míst, závěr poněkud překombinovaný, zejména díky slabým indicím. Lehce tušíte, vzhledem k podivnému chování některých postav, že to asi není všechno, ale takový veletoč se mi zdál už dost nereálný.Trochu mě iritovaly obraty jako "seděl na terase (svého domku)" apod., ale ne až natolik, aby mi to knihu znechutilo. Doporučuji jako příjemné čtení na nastávající podzimní večery.
Neudělalo na mě dobrý dojem, když jsem se dočetla, že celá ta záhada s kostkami a dalšími detaily byla na Vítu jen nahraná - ve chvíli, kdy se mrtvý (záměrně nepíšu kdo) objevil živý, pro mě celý příběh ztroskotal. Nezůstalo z něj víc než vražda Braheho. A taky mi lezlo na nervy neustálé opakování, co by šlechtic/rytíř (ne)měl.
Zajímavý příběh, originální námět i řešení. Vyprávění by však působilo uvěřitelněji, kdyby v něm nebylo tolikrát poukazováno na působení zla, ďábla a podobných nadpřirozeností. Méně mystiky by knize nijak neuškodilo, ba naopak prospělo. Autorovi se sice nepodařilo vytvořit napětí, které by správná detektivka měla mít, ale za přiblížení prostředí renesanční Prahy si zaslouží pochvalu.
Moc pěkná knížka, dobře se čte perfektní že postavy v příběhu byly skutečné a něco na tom je že opravdu mohl být Tycho otráven. Možná však se tam objevuje moc osob, třeba Shakespeare.Ale ten nápad že se vraždilo aby astronomové neovládali a nenašeptávali Rudolfovi tak je zajímavy. Jediné co bych vytkla je že zápletka je možná zbytečně až moc složitá celé to se 4 vraždami a že Víta vlastně pořád tápe pak v další kapitole pořád tápe ale nad tím bych přimhouřila oko jelikož je to skvělé dílo opravdu podložené a je vidět že spisovatel se historií opravdu zabýval než tuto knížku poslal do světa.
Musím uznat, že na detektivkách z historického prostředí něco je:) kouzelná byla scéna, kdy Brahe házel shnilou zeleninu po klášteře.
Štítky knihy
Autorovy další knížky
2010 | Čtvrtá kostka |
2005 | Historky z konce světa |
2008 | Válečníci, teroristé a jiní šílenci |
2005 | Kavkaz, Rusko a "nová velká hra" o kaspickou ropu |
Z počátku mi nesedl styl psaní, musela jsem si zvyknout. Krásné přenesení do té doby.
Popis postavy Rudolfa II. je asi přesnější, ale já mám před očima postavu z Císařova pekaře... :))