Hypnotizér

Kniha mě bavila, jen jsem se občas do toho zamotávala...

06.07.2014

Autoři opět nezklamali, kniha se čte úplně sama, děj je plný nečekaných zvratů (někdy až moc) a postav, až mi z toho šla hlava kolem. Sice se mi kniha zdála místy až moc zdlouhavá, ale jinak dojem zanechala.

03.07.2014

První přečtená severská krimi a nebylo to špatné...

30.06.2014

Wow!!!!! Víc asi nevím, co říct. Skvělý čtení, o kterém musíte neustále přemýšlet. Neuvěřitelný koncept a prostě a jednoduše se zařadila tato kniha do mých oblíbených a doufám, že pokračování bude stejně dobré, jako toto dílo. :)

27.06.2014

Povedený thriller a detektivka v jednom. Popravdě, před rokem jsem knihu odložil, protože mě její začátek příliš nezaujal. Když jsem se do Hypnotizéra po čase znovu začetl, musel jsem uznat, že autorská dvojice napsala vskutku mimořádné dílo. Děj mě najednou bavil, napínal a překvapoval. Ovšem propletený thriller byl na mé gusto místy až překombinovaný. Snaha za každých okolností čtenáře šokovat mě prostě nepřesvědčila. Také maželské hádky, nevěry a návraty unavovaly a tyransky surové děti jako Pokémoni mi přišly k smíchu. Četl jsem i zdařilejší knihy tohoto žánru.

27.06.2014

Opravdu kvalitní detektivka po delší době, hrozně moc se mi líbila atmosféra a čtivost. Kniha je natolik čtivá, že je schopná vás pohltit a nepustit, dokud ji nedočtete celou. U málokteré knihy se nenaskytne chvíle, kdy byste se nenudily jako u této. SPOILER: jediné, co bych vytkl bylo, že se v příběhu promítají dvě linie, které nakonec vůbec nemají nic společného. Příběh začíná vraždícím chlapce a končí uplně u něčeho jiného. Jakoby autoři v polovině knihy už nevěděli co psát, tak si vymysleli další případ. Kdyby vše souviselo se vším, jak to má být v každé kvalitní detektivce, obecné hodnocení by bylo určitě někde jinde.

24.06.2014

Dle mého luxusní..... O hodně lepší než Svědkyně ohně a kapku lepší než Paganiniho smlouva. Podle mě je Joona Linna příjemnou změnou oproti rozháraným detektivům - alkoholikům, vyskytujících se v každé druhé severské detektivce :-) A pokud toto někomu chybí, tak psychiatr Erik Maria Bark to plně vykompenzuje :-)
Doporučuju :-)

23.06.2014

Moc dobrá detektivka. Komentář dopíšu, až se trochu vzpamatuju :-))

20.06.2014

Pro mne tedy docela utrpení dočíst. Nevím, jestli je to takto napsané, nebo jen divně přeložené, ale dost mi dával zabrat ten podivně přítomný čas. Sérii Joona Linna jsem začal číst po dočtení kompletní série Harry Hole a nedá se to srovnat. Zdá se mi to jako nepovedená napodobenina. Vcelku se ztotožňuji s názorem Kent2004. Takhle to prostě fungovat nemůže, aby jeden člověk řešil věci tak, jako Joona Lina a Erik s manželkou a tchánem. Dočetl jsem, ale nemám odvahu na další díla tohoto autora. Jo Nesbo ano, Lars Kepler asi moc ne, alespoň pro mne.

18.06.2014

Kniha mě opravdu strhla,dobře napsaná,prostě fajn.Viděla jsem i film,ale to se nedá s knihou vůbec srovnat.

17.06.2014

Pro mě maličko zklamání, po Písečném muži jsem čekala víc.

14.06.2014

Pěkná, čtivá detektivka, která stojí za to. Zaujalo mě téma hypnózy. Souhlasím s níže uvedeným hodnocením Kenta2004, že některé detaily jsou na detektivku nedotažené či fantaskní, ale nemůžou psát všichni stejně, ne? alespoň vím co příště od autorů čekat, že jejich detektivky jsou spíše lehčího rázu - ne tak do detailu propracované jako třeba Nesbo. jako oddechovka dobré :)

06.06.2014

Kniha se mi moc libila. Hlavne jsem nechapala, proc se kolem deje tolik veci (coz davalo smysl az na konci). Utvrdilo me to v myslence, ale skandinavci sve "praci" fakt rozumi. V knize mi nic nechybelo...bylo to perfektni, ale je mi jasne, ze to bude uz jenom lepsi a lepsi...

04.06.2014

Fakt mi vadí lidi, kteří si neodpustí prozradit děj knihy na tomto fóru. Vyjádřit názor na knihu, to ano, ale zmiňovat se o vrahovi, nebo o ději knihy vůbec, je naprosto zbytečné. Neuvědomujete si, že sem chodí čtenáři pro názor a nikoli pro děj (Kent2004, Val). Méně je někdy více, mohli byste se tím řídit.

02.06.2014

===Tento komentář obsahuje SPOILERY!!!===

Kniha se mi moc nelíbí a to hned z několika důvodů. Pokud je příběh zasazen do reálného světa a probíhá v určitém čase, měli by také hrdinové příběhu mít reálné schopnosti a možnosti. To co zde autoři předvedli je směs nadpřirozena hraničící s absurditou a situace v níž se jednotlivý aktéři příběhu nacházejí. Např. vrah je smrtelně zraněn a leží min. na JIP (nelze jednoznačně určit) a jako zázrakem se po pár dnech uzdraví a vstane a je schopen znovu vraždit, (určitě se to ve Švédsku skalpely na pokojích jen hemží) ba co víc, při pronásledování dokonce utíká....a v rozhodující chvíli, když jej chce detektiv zastřelit, se v noci na hřbitově objeví stařena :-D (tak to je jako z Toma a Jerryho) Detektiv, který všechno vyřeší sám, jednou ranou skolí dva týpky, kteří jsou nadopovaní steroidy, aby se pak sám s naprostými amatéry (Erikem a jeho ženou) vydal do divočiny zlikvidovat nebezpečný pár....
Důchodce - bývalý polda, poté co je sražen autem a je na smrt nemocný vezme jen tak hadry a odejde si z nemocnice vyšetřovat zmizení vnuka, aby pak jako zázrakem pronásledoval teenagery v doku, kde mu jde o život...., vše zvládne a až je po všem, tak se zhroutí! A podobných absurdit je v knize několik. To co zde čtenáři vychvalují do nebes je asi samozřejmé a pochopitelné.
Lidé nepotřebují, aby příběh vycházel z reality a z reálného světa. To by bylo až příliš nudné.
Jediné co bylo na knize pravdivě vystiženo, byl osobní život Erika, manželská krize, spory s tchánem či rozdílné názory se synem. Celá kniha na mne působí hodně křečovitě, autoři z počátku vypustí děj, který se však v závěru vytratí a nastoupí úplně jiný příběh. Rovněž v polovině knihy zničeho nic zabrousí do minulosti a jsou zde popisovány 10 let staré události jako by se staly včera. A Erik si vše do naprostých detailů vybavuje a čtenáři jsou tím krmeni! Pro mne nepochopitelné, jen to odvádí čtenářovu pozornost.
Je to taková "pohádka pro dospělé" či jako "béčkový akčňák" - neurazí . nenadchne. Jemi líto, ale nemohu dát lepší hodnocení.
Jo a do toho všeho pokémoni.... :-)) tak to je fakt síla! Zřejmě v té době byli ve Švédsku v kurzu. :-D

Tímto se omluvám, udělal jsem to vůbec poprvé. Bohužel pokud bych jen bezduše kritizoval, asi by to bylo mlácení prázdné slámy. Ale co jsem napsal, za tím si stojím a film je bohužel ještě větší katastrofa. Už se to opakovat nebude a rozhořčení chápu.

23.05.2014

Tento příběh nepostrádá nic, co by v rámci svého žánru měl mít!

17.05.2014

Ano je to "prvotina", ale dobře napsaná aspoň z mého pohledu. Děj ubíhá velmi jemně nenásilně svým tempem. Nepotřebuji číst těžké filozofické knihy, potřebuji se bavit a odpočívat.

11.05.2014

Po Svědkyni ohně jsem se na knihu těšil . Po půlce jsem ji odložil a už se k ní vracet nebudu . Nebavila mě .

11.05.2014

Rozporuplná kniha, chvíľami prichádza nadšenie, ktoré vzápätí vystrieda úplná odbočka z dejovej línie.. Stavanie Erika do pozície kriminálneho vyšetrovateľa je nadnesené... zaujímavá pasáž o procese hypnózy..
V závere zbytočný príliv emócií.. Aj tak hodnotím pozitívne..80%