Faktomluva
Hans Rosling , Ola Rosling , Anna Rosling Rönlund
Deset důvodů, proč se mýlíme v pohledu na svět – a proč jsou věci lepší, než vypadají. Máte pocit, že se stav světa zhoršuje anebo se dokonce řítíme do záhuby? Pak patříte k většině, která se mýlí. Budete-li se zajímat o fakta, zjistíte, že je to trochu jinak. Vlastně ne trochu. Je to naopak.
Literatura světová Literatura naučná Osobní rozvoj a styl
Vydáno: 2018 , Jan MelvilOriginální název:
Factfulness, 2018
více info...
Přidat komentář
„Kriticky uvažovat je vždy obtížné, ale máte-li strach, je to téměř nemožné. Máte-li mysl zamořenou strachem, nezůstane v ní prostor pro fakta.“
Úvod do kritického myšlení. Čtivě napsaný, ale příhodami z autorovy praxe přesto poněkud zbytečně natažený na skoro tři sta stran (skutečně bylo třeba, aby nás Rosling seznamoval se všemi slavnými lidmi, které za život potkal?). Pozdvižení okolo knihy, která v zásadě nepřináší nic nového, chápu hlavně jako doklad zvýšené poptávky po literatuře, která lidem připomene, jak důležité je nepropadat panice, nenechat se řídit strachem a respektovat fakta.
Změnit něčí myšlenkové schéma je ale mnohem složitější, než jak to Rosling předkládá, což si zřejmě uvědomuje každý, kdo četl třeba Myšlení. Rychlé a pomalé. Shrnout na konci každé kapitoly do pár bodů, čeho bychom se měli držet, je sice pěkné, ale trvalá změna vyžaduje dlouhodobý trénink a každodenní úsilí. Nemluvě o tom, že u lidí, kteří si knihu sami koupí a přečtou, lze jistý stupeň kritické práce s informacemi a povědomí o kognitivním zkreslování skutečnosti předpokládat.
Rosling má jistě pravdu v tom, že většina světové populace chce dosáhnout čtvrté úrovně (ačkoliv se dle jeho výkladu skoro zdá, že materiální zázemí vyspělé části světa je elementární podmínkou štěstí), opomíjí ovšem, jak neblaze na životní prostředí dopadne, když bude mít celý svět stejně vysokou spotřebu a životní nároky, jaké mají dnes Spojené státy nebo Evropa. V tomto případě jsou myslím obavy na místě a elity by měly být ve střehu, ne se uklidňovat tím, že vše v zásadě směřuje správným směrem a jedenáct miliard lidí planeta hravě ustojí. Jinými slovy, „lepší“ může být z jiného úhlu pohledu (k čemuž Rosling také vyzývá) stále dost hrozné.
Díky přístupné formě každopádně neuděláte špatně, když knihu darujete příbuznému nebo kamarádovi, který se například bojí létat kvůli častým leteckým neštěstím a za největší hrozbu dneška považuje terorismus.
Pro mě jednoznačně nejlepší kniha roku 2018, fakta jsou nenásilně podaný v zábavný formě, neskutečně čtivá a opravdu hodně zajímavá. Tuto knihu by si měl přečíst každý:)
Mnoho užitečných poznatků o světě. Doporučuji audioknižní verzi z Audiotéky: https://audioteka.com/cz/audiobook/faktomluva
Genialni. Fakt knizka, kterou by si mel precist kazdy. Psano ctive, pristupne, jednoduse, ale pritom uderne. Srovnavani se simpanzi sice s opakovanim ztraci na vtipnosti a dalo by se psychologicky vysvetlit i jinak (neznam-li spravnou odpoved, vybiram radeji stredni cestu, a vy?), nicmene poselstvi knihy je naprosto bez vytky. Doslov je dojimavy a umocni poselstvi knihy.
Libil-li se Vam Racionalni optimista, Faktomluva Vas taky nadchne :)
Nejlepší kniha, kterou jsem za posledních pár let četl. Chápu, proč ji Bill Gates daroval všem americkým vysokoškolským absolventům roku 2018 a proč ji Bill rozesílá různým důležitým osobnostem světa (poslal ji i Babišovi). Mám na svět pozitivnější pohled, něž většina lidí. Přesto s mým světonázorem pěkně zatřásla a musel jsem přehodnotit mnoho svých zajetých pravd o světě v kterém žiji. Kniha se četla jedním dechem. Zásobovala mě konstantně nadějí a radostí. Kniha v úvodu nabízí dvanácti otázkový test, kde si můžete ověřit jak reálné je vaše mínění o problémech světa. Když jsem ho dával kolegům, kteří jsou velmi inteligentní a mají rozhled, tak každý odpověděli jen jednu otázku správně. Další podobná kniha, díky které jsem vlastně uspěl v úvodním testu Faktomluvy na více než 70%, je "Skeptický Ekolog". Není tak dobrá a čtivá a nesouhlasím se všemi interpretacemi, které nabízí, ale také člověka donutí přemýšlet o věcech jinak.
Kniha je spíše o tom, jak se vyvíjí dnešní svět a jsem ráda, že je na tom lépe, než mi každý tvrdí.
Autor publikaci rozdělil do kapitol, z nichž se každá věnuje jednomu aspektu kritického myšlení. Tento aspekt pak vysvětluje na situaci, kterou zažil ve své kariéře. Je to ale spíše popis situace, do které se dostal než nástroje kritického myšlení. Uvítala bych více příkladů a způsobu jak nástroj použít. Myslím, že mnoho lidí si neodvodí, jak má každodenně zacházet s hezkou poučkou, kterou už tak nějak zná a možná nedokonale využívá.
Autor sice odkazuje na svoje stránky s grafy a nástroji, ale bylo by fajn, kdyby uvedl, jak hledat zdroje kvalitních dat i jinde, abychom je mohli sami vyhodnocovat a aniž bychom byli závislí na životnosti mindgap.org nebo se museli stát odborníky.
Kniha se zaobírá závažnými problémy, ale jak často potřebujeme vyhodnocovat populační růst nebo počet členů ohrožených druhů? Obyčejný člověk řeší jiné věci.
Kniha se mi tedy líbila kvůli pozitivním zprávám, které přináší, než jako soubor nástrojů, které můžu bez problému používat, na to je moc úzce zaměřená.
Jako užitečné bude možná si vytisknout infografiku jednotlivé nástroje znázorňující a mít je na očích, aby se mi vtloukly do hlavy.
Nejlepší je mít relevantní a skutečnosti odpovídající data podle kterých se méme rozhodovat. To je tak asi celkové velice hrubé shrnutí celé knihy. Kniha tzv. americkým způsobem výkladu (stanovení teze - nějaký krátký příběh ze života, který tezi podtrhuje a celkové shrnutí) vypovídá o důležitosti rozhodování na základě statistických dat. Kniha se snaží čtenáře podnítit k tomu, aby nepodléhal dramtickým zprávám z masmédií, aby nedával na první myšlenkový podnět (viz: Myšlení, rychlé a pomalé od Daniela Kahnemana), dále že svět se mění k lepšímu dle doložených statistických dat a vše není tak strašné jak je nám líčeno od různých neziskových organizacích a že chyby nemáme hledat u jednotlivců, ale v celém systému. Snaží se zbavit čtenáře i jistýcgh sterotypů, které má na lidi z určitých kategorií (národnost, náboženství, ...) Kniha na mě působila takovým jalovým dojmem, zkrátka už jsem vše někde slyšel, četl, dovtípil se. Na začátku začnete dělat test o problémech v globálním měřítku, takže pokud nemáte přehled tak propadnete, jako většina testovaných (test jsem sice zvládl na 10 bodů ze 13-takže nadprůměr šimpanze ;-), ale byla to v mém případě spíše náhoda než znalost). Knihu jsem poslouchal v nezkrácené verzi v němčině, tak nevím jak dopadne český překlad, ale vzhledem k tomu, že v knize je spíše výčet statistických dat, tak překlad nebude až tak rozdílný. Mrzí mě, že v hlavním grafu (č. 16 v DE verzi) příjmů obyvatel není uvedena Česká republika, ale proložil jsem si čáru mezi Polském, Maďarskem a Slovenskem a polohu Česka nějak vydedukoval. Kniha se snaží celkově vyznít velice pozitivně, ale jsou globální otázky, které vůbec nebyly v knize zahrnuty a ano sohlasím s tím, že výše finančních příjmů lidí je nejdůležitější rozdělení do kategorií. Menší hnidopišská poznámka, všiměte si u finančních grafů příjmů, že X souřadnice je geometrickou a ne aritmetickou řadou ;-) Což grafy trochu pokřivý a v takové knize jako je tato, je to trochu pod čáru.
Štítky knihy
naděje budoucnost chudoba, bída rozvoj osobnosti, osobní rozvoj dezinformace kritické myšlení fakta fakta a mýty naučná literatura
Tak jak bylo příslíbeno, kniha mi otevřela oči a překvapila ve faktech, které jsem v sobě měla nějak zakořeněné. Moc pěkně psané a hlavně přeložené, proto ačkoliv se jedná o vážné témáta, tak vás kniha pohltí.