Hadrový panák
Daniel Cole
https://www.databazeknih.cz/img/books/35_/351414/bmid_hadrovy-panak-afh-351414.jpg
4
3111
3111
Hadrový panák / Detektív William Fawkes série
1. díl >
Před čtyřmi roky vzal detektiv William „Wolf“ Fawkes spravedlnost do svých rukou – nedokázal ustát, že soud osvobodil podle něj jednoznačného pachatele. Wolfa postavili mimo službu a poslali do psychiatrické léčebny. Teď se vrací do práce a touží po velkém případu. A zdá se, že se ho dočkal: na místě činu, kam ho přivolala kolegyně Emily Baxterová, se najde mrtvola – sešitá z částí šesti těl jako hadrový panák. Stejně tak pojmenují děsivý případ média a Fawkes je pověřen identifikací obětí. Vzápětí Wolfova bývalá žena, která pracuje jako reportérka, obdrží od anonyma fotky z dějiště zločinu a taky seznam šesti lidí a dat, kdy budou zabiti. Poslední jméno na seznamu je: Fawkes. A vrah už si chystá šicí potřeby…... celý text
Literatura světová Thrillery
Vydáno: 2017 , Knižní klubOriginální název:
Ragdoll, 2017
více info...
Přidat komentář
Kniha se mi líbila, občas mi přišla lehce zmatená, celkový dojem? Doporučuji přečíst.. Konec mě trošku zklamal, přišel mi že je hrozně narychlo dokončený .. Ale jinak zápletka originální:)))
Napínavé s dávkou ironie a humoru. Dvě věci mě štvali: nelogické jednání Wolfa a otravná novinářská lůza, jako ve většina detektivek.
Tak nevím, proč je ta knížka tak vychvalovaná. Podobných už jsem četl dost a tak nějak jsem se jich už nasytil. Navíc mi postavy nebyly úplně sympatické. Zkusím ještě další díl a uvidím.
Uspokojivé.
Kniha, kterou je velmi těžké hodnotit...
Co musím ocenit je, že Hadrovému panákovi nescházela originalita a dávka napětí. Člověk od začátku tuší, jak by to cca mohlo skončit, ale i tak čte s chutí dál, aby si potvrdil své teorie, přičemž autor hází do děje přiměřené množství plot twistů, takže konec je ve výsledku jiný, než čtenář očekával.
Co mi nesedlo byly popisy. Obvykle s nimi nemám problém, nevadí mi ani delší a květnatější, avšak tady jsem si horko těžko pod slovy něco představovala... A je otázkou, jestli to bylo neobratností autora, překladatele, nebo obou.
Když mluvím o překladu, tak si nemůžu nechat ujít rýpnutí. Sloveso "zalitovat někoho" jsem viděla poprvé v životě. Taky potřeba z nějakého důvodu skloňovat název skotského Glasgow, je mírně otravná. A skloňování jména Finley se mi taky tak úplně nezdá...
Upřímně, knihu bych nejspíš hodnotila o hvězdu výše, kdyby se příběh zaměřil na detektiva Edmundse. Duo Bexterová&Wolf mi nesedlo. Oba tak trochu sociopati, kteří rádi šikanují druhé a vždy mají svou pravdu. Kniha by byla o polovinu tenčí, kdyby ti dva dělali svou práci pořádně...
V komentářích níže jsem četla kritiku na Andreu. Ta mi taktéž nebyla kdovíjak sympatická, ale aspoň přemýšlela nad tím, jestli to, co dělá, je morální. Ty dvě jelita jmenovaná výše nad ničím takovým nepřemýšlela. Navíc sorry not sorry, od policajtů očekávám vyšší morální kredit než od novinářky.
V autorovi však vidím potenciál. Tohle je jeho prvotina a kdoví, třeba se časem vypíše. Na mě teď čeká jeho druhá kniha, takže to i zanedlouho zjistím :D
Zajímavý nápad, napsané to nebylo špatně, ale bylo to takové trochu nemastné neslané a přitom překombinované. Hlavně tyhle faustovské vraždy mi přišly hodně přitažené za vlasy.
Imitátor mě zaujal výrazně víc, i když od lidí má celkem hejty.
Slyšela jsem spoustu chvály, ale nezanechalo to ve mně takový dojem, jak bych si přála.
Co této knize zoufale chybělo, bylo napětí. Vůbec jsem se nemohla soustředit a myšlenkami bloudila kdo ví kde. Ztrácela jsem se ve velkém počtu postav a velký problém mi dělalo oslovování detektiva Wolfa, který vystupoval pod několika jmény.
Sice to byl originální námět, ale chyběla tomu určitá jiskra. Možná v rukou jiného spisovatele by to dopadlo jinak.
Přečtu si i další díly, abych byla v obraze, ale nebude to patřit ke knihám, ke kterým se vrátím. Je mi to líto, ale pod označením "světový bestseller" si představuji něco jiného.
Skvělá kniha, mám v plánu přečíst celou trilogii, neuzavřený konec naznačuje pokračování. Kniha se dobře četla, děj rychle utíkal. Souhlasím s předchozími recenzemi, že někdy se hlavní hrdinové chovali zvláštně nebo arogantně, hlavně Andrea mi nebyla sympatická a Wolfovi mohlo být dáno více prostoru, tak třeba to bude v dalším díle...
Velice pěkná kniha. Jakmile jsem začala číst, bylo mi jasné, že je to kniha pro mě. Stále jsem si říkala jak je možné že je vrah pořád o krok napřed a rozuzlení mě dostalo. Jen mi trochu vadí úplný konec, kde bych brala lepší ukončení děje.
Mě se kniha líbila. Možná se nedostavilo žádné wau, ale také mě ani trošku neurazila a není mi líto času u ní strávené. Ihned se pouštím do druhého dílu.
(SPOILER)
Jsem upřímně docela překvapená, že má tato kniha takovéhle hodnocení a v komentářích schytává kritiku a je označována za průměr.
Za mě byla tato kniha skvělá. Četla se velmi dobře a byla velmi napínavá. A na rozdíl od některých jiných detektivek byla alespoň za mě docela nepředvídatelná. Až do poslední chvíle jsem nevěřila, že to Wolf skutečně udělal. Také se mi líbilo proložení děje velmi zábavnými kousky, u kterých jsem se upřímně pobavila.
Postavy byly docela sympatické, i když v určitých situacích občas lezly na nervy. Koho jsem ale nemohla vystát byla Andrea a celá ta novinářská skvadra. Z těhle hyen mi bylo opravdu s prominutím k zblití. A to nejenom v této knize, ale ve všech filmech, seriálech či jiných knihách. Jejich chování je opravdu hnus a vždycky mě to dokáže úplně neskutečně vytočit ta jejich bezcitnost.
Chvíli jsem myslela, ze to vzdam. Baxterova a Wolf byli pro me neskutečně nesympaticky, jediná dobra postava byl Edmunds. Vic na 3* to není, prectu si i další díly, možná to bude trochu lepsi.
Příběh dobrý, ale hlavní hrdina mi lezl neuvěřitelně na nervy. Dočetla jsem pouze, protože jsem chtěla vědět jak to skončí.
Knihu jsem objevila náhodou v knihovně a vzpomněla jsem si, že kdysi o ní mluvila kolegyně v práci. Anotace mě zaujala a řekla jsem si, že to bude určitě zajímavé čtení, od kterého se neodtrhnu. Bohužel to se úplně nekonalo a z knihy mám takové smíšené pocity, že nyní nedokážu říct, zda se mi vůbec líbila dokonce jsem si ani neoblíbila žádnou postavu a vlastně mi bylo jedno, zda detektiv zemře nebo ne. Chápu, že je to autorova prvotina, ale za mě tedy spíš takový průměr. Nemám ráda nedočtené série, takže když v knihovně narazím na další díl, tak si ho půjčím, ale cíleně ho vyhledávat nebudu.
Pokud jsem to správně pochopila, Hadrový panák byl autorovým velkým debutem. Ke knize jsem proto tak i přistupovala, neměla jsem žádná velká očekávání, tím pádem jsem pak nebyla zklamaná, k tomu viz níže. Pokud se na knihu teprve chystáte, doporučuji vám, abyste k tomu též přistupovali volněji, neočekávali knihu roku.
Za mě to byla průměrná detektivka, která mě překvapila maximálně morbiditou případu. Neurazilo mě to, četlo se to dobře a rychle, bylo to i celkem napínavé, ale nijak extrémně mě to nenadchlo. Přišlo mi, že z Wolfa se autor snažil udělat jakéhosi dalšího Harryho Holea. A co se týče popisu vyšetřování, víte, jak z některých detektivek a popisu vyšetřování v nich vyloženě čiší, kolik hodin přípravy tomu autor věnoval? Tak zde mi přišlo, že autor studoval maximálně tak z detektivních seriálů a jiných detektivek, což mi přišlo jako velká škoda, mohl přípravě věnovat více úsilí.
Nebyla to špatná detektivka, ale nijak se nedostavilo ani žádné wow. Hlavní postavy byly sympatické, vražda "hadrového panáka" byla správně zvrhlá. Ale knížku jsem úplně v pohodě odkládala, kdykoliv jsem potřebovala a to je pro mě vždy znamení, že to není úplně ono. A faustovské vraždy? No nevím, nevím. Další díl asi shánět nebudu.
'Člověk bez nepřátel je člověk bez zásad.'
Pravdupovediac som mala v pláne stráviť opäť nejaký čas s Robertom Hunterom, či Samom Porterom, ale ani sama neviem ako a rande vyhral Wolf, no a pri večeri sa na mňa usmieval 'Hadrový panák' :)
Teraz vážne ľutujem, že som po tomto čistom šialenstve nesiahla už dávno, ale jednou vecou som si istá, a to, že noc bude dlhá, pretože 'Loutkář' už na mňa čaká :)
'Kterýkoli zbabělec dokáže vybojovat bitvu, pokud si je jistý vítězstvím, ale dejte mi muže, který má odvahu bojovat, jestliže si je jistý porážkou.'
„Víno?“ nabídla Baxterová s úsměvem. „Přijde na to, co je to za druh?“
„Červené.“
„To vidím. Zajímalo mě, odkud je?“
,,Ze samoobsluhy.“
„Ne, myslela jsem… děkuji, nechci.“
(SPOILER) Vlček rozsračkuje ohniváka, z ohniváka je oběť, z Vlčka je vyšinutý magor a obětní beránek společnosti, ohnivák si udělá BBQ a stává se magorem a nástrojem pomsty Vlčího bezmozka, který nezvládá své cholerické výstupy regulovat. Z Vlčka se stává opět magor s iracionálním jednáním a prosrává, každou možnost, jak se stát sympatickým hrdinou a vystoupat na seznam oblíbených charakterů. Několik amoků a divných agresivních výlevů jej pohřbívá do jámy propadlých zoufalců, snažících se zaujmout. Všichni kolem jsou hlupáci a jediný tvrdě pracující hrdina je nenáviděný nováček, který dokáže svou pílí a šramocením svazku manželského vše vyřešit. Ostatní jen s otevřenou hubou nevěřícně přihlížejí jeho talentu a taky tomu, jak jednoduše šlape po jejich zkušenostech.
Obstojná detektivka, jen jsem si nějak nedokázala zamilovat ani jedinou z defilujících postav. Detektivové i pachatel nesympatičtí až hrůza.
dlouho mi trvalo knihu dočíst, možná jsem to ani dělat nemusela. Ne každý den je posvícení. Asi tak ...
Autorovy další knížky
| 2017 |  Hadrový panák |
| 2018 | Loutkář |
| 2020 |  Konec hry |
| 2021 | Imitátor |
| 2020 | Hadrový panák 1-3 |
Kniha zajímavá hned od samého začátku, ale NĚCO mi tam chybělo...