Konec hry
Daniel Cole
https://www.databazeknih.cz/img/books/41_/418592/bmid_konec-hry-vpE-418592.jpg
4
966
966
Hadrový panák série
< 3. díl
Hadrovým panákem vše začalo. Loutkářem to pokračovalo. A teď je tu Konec hry: nejtěžší případ, který kdy detektivové Wolf a Baxterová řešili – a který nemusejí přežít... Finlay Shaw, policista v důchodu, je nalezen mrtvý v zamčené místnosti. Nikdo nepochybuje, že šlo o sebevraždu. Nikdo, až na jednoho detektiva s pošramocenou pověstí – Williama Wolfa Fawkese. Společně se svou bývalou parťačkou Emily Baxterovou a soukromým očkem Edmundsem pátrají v Shawově minulosti. Byl skutečně tak vzorný, jak to vypadalo? Nebo se i na něj najde něco, co nikdy nikomu neprozradil? Ne všichni na oddělení však jásají z Wolfova návratu. A čím hlouběji se Wolf během vyšetřování noří do bahna policejní korupce, tím víc dává opět v sázku svou kariéru – a taky životy svých blízkých.... celý text
Literatura světová Romány Thrillery
Vydáno: 2020 , KalibrOriginální název:
Endgame, 2019
více info...
Přidat komentář
(SPOILER)
Z trilogie nejlepší díl!
Trochu mě rušilo skákání v čase, uvítala bych přidat místo děje.
Také nepopobírám: po šesti dnech těhotenství organismus takto nereaguje, číst 3 měsíčnímu miminku pohádku?!! Ale jinak super.
Detektivky moc nečtu, ale tato trilogie mě vcucla. Některé momenty byly dost brutální, což bych jako obraz v televizi vypnul, ale v knize to dokážu odfiltrovat. Jedničku jsem přečetl jedním dechem. Dvojka byla trochu víc nafouklá, celosvětová a poněkud neuvěřitelná. Trojka se vrátila k menšímu a uvěřitelnějšímu formátu a víc se zaměřila na jednotlivé postavy. Fajné byly všechny tři knihy ;-)
musím říct, že se mi líbila celá trilogie. Kniha se díky krátkým kapitolám čte sama.
A tento poslední díl se mi líbil ze všech nejvíce. Asi proto, že zde jde hodně i o vztahy než o ,,nechutné" popisování toho, jak kdo zemřel.
A Baxterová i Wolf jsou moje oblíbené postavy, které prostě musí skončit spolu.
Ale opravdu spolu končí? :))
Narozdíl od hadrového panáka je toto dílo o pár levelů níže a proto ubírám 2 hvězdy. Nicméně stáĺe dobré čtení, či spíše poslech. Užasně namluvené od Martina Stránského dodává knize přidanou hodnotu. Děj nebudu komentovat, ale u hadrového panáka byl zajímavější. Druhý díl Loutkař jsem záměrně vynechal a přešel přimo na závěrečný díl trilogie. Nesmírně chválím autora za sdělení, že běžný člověk v rozvinuté kapitalistické společnosti zemře, protože nemá dostatek financí na léčbu závažného onemocnění. V tomto případě to dopadlo sice dobře, ale já vím, že spousta lidí na západě a hlavně v USA umírá proto, že nemohou zaplatit nákladnou zdravotni péči. Za chvíli to bude i u nás, protože ze zdravotnictví se stal lukrativní business. Nicméně lid si zvolil takovou vládu jakou máme a ta věrně kopírujenechutný západní systém a my obyčejní, běžní lidé jsme v prdeli a ještě jim k tomu tleskáme.
U prvních dvou dílů jsem nevěděla co si myslet. Většinou další díly bývají horší než první, ale tady je to obráceně. Nejlepší díl celé trilogie.
Ikdyž se u této knihy musí čtenář více soustředit- kniha přeskakuje mezi třemi časovými úseky, velmi mě bavila. Celá série se čte v podstatě sama a za pár dní není co číst. :)
Knížka mě nebavila, musela jsem se hodně přemáhat, abych dočetla. Autor sice v úvodu píše, že není nutné mít přečtené dvě předchozí knihy, aby děj dával smysl. S tím nesouhlasím. Zejména první půlka je prošpikovaná odkazy na dřívější děj - kdo koho ne/má v oblibě, co ne/vyšlo, kdo koho ne/chrání apod. Předešlé knihy jsem nečetla, takže to byl pro mě nezáživný guláš o mnoha neznámých.
Postavy jsou vesměs nesympatické, z čehož jednoznačně vyčnívá Baxterová, která mě tak iritovala, až jsem doufala, že ji snad nějaký záporák brzy sejme a bude od ní pokoj.
Zvláštní je i styl, jakým autor píše "mrazivý thiller". Nelze mu upřít smysl pro humor - téměř až groteskní humor, což ale v kontextu daného textu vyznívá bizarně a nepatřičně. Humorný popis některých scének by měl určitě velký úspěch v béčkovém sitcomu, ale v detektivce "na život a na smrt" vyznívá dost rozpačitě.
Moje první knížka od autora a bohužel i poslední.
Sérii Hadrového panáka jsem milovala. Propadla jsem stylu psaní autora. Pouze v poslední díle, jsem se trochu motala. Kde, co, kdy. Vše vlastně až vysvětlil a rozmotal konec.
Poslední díl byl z celé série nejlepší, až jsem měla chvílemi pocit, jako by to psal jiný autor. Kniha byla čtivá, místy i vtipná. Líbilo se mi prolínání minulosti a současnosti, ale ten konec mi přišel uspěchaný.
Dost velký trápení, ale dočetla jsem. Vůbec mi to nesedlo. Kdysi jsem četla Hadrového panáka a ten byl pohodovej, ale tohle... ne. Jak už tu opakují ostatní, jako kdyby autor nevěděl, co vlastně píše. Moc tlačí na pilu s vtipností a vůbec to nefunguje.
Děj mi přišel šíleně zmatenej. Ano, uznávám, moje chyba, že jsem Loutkáře četla buď děsně dávno, nebo možná vůbec (neutkvělo mi z něj vůbec nic, ale to ani z Hadrového, a toho jsem četla prokazatelně)... ale i tak by děj měl být přehlednější. Milion postav, jejich zamotaný vazby, kdo s kým konspiruje a kdo je komu zavázán... ehm. Postavy až na výjimky (Maggie a Finlay s Christianem zamlada) jsou v lepším případě nevyzpytatelné (Wolf, Rouche), v horším na facku (Baxterová, Andrea).
Šílené nelogičnosti v ději - Wolf chodící si do vězení jen na noc, to jako kurňadrát fakt? Ach jo. Samotné rozuzlení vraždy nakonec nebylo tak zlý, ale ta omáčka kolem.... a ten závěr, ten mě znechutil totálně. Vůbec celá vztahová zápletka je laciná a trapná.
Nic, s Colem asi končím, je mi líto.
Za mě nejlepší díl série, kniha se dobře četla, místy jsem se i zasmála u vtipných dialogů. Je pravda, že kniha hodně naráží na předchozí díly, kdy jsem se místy ztrácela a nepamatovala si předchozí děj, také skákání v čase bylo občas chaotické a konec až nečekaně idylický, ale i tak kniha mě kniha bavila.
Tohle byl nejlepší díl, sice nejde o nic převratného, ale přece jen je to čtivější a napínavější než obvykle.
Myslím, že nebylo žádným velkým překvapením, kdo je vrah, zvláště když se příběh odehrával ve dvou časových linkách. Nicméně druhá půlka byla zbytečně natahovaná, připomínala mi hru s kočkou a myší.
Žádný z hrdinů mi nebyl nijak moc sympatický, až na Maggie. Baxterová si všechno dělala podle svého, ale v tomto díle bych ji nejraději něčím majzla. Ovšem konec byl podle mě až moc pohádkový. A tak se z "krvavé" detektivky zrodil román pro ženy.
Ačkoliv si předchozí díly pamatuji už jen povrchně, můžu s jistotou prohlásit, že Konec hry se mi líbil mnohem víc než Loutkař.
Příběh je zajímavý, líbilo se mi, že se zase sešly pohromadě všechny důležité postavy prvního dílu. Ačkoliv se dalo poměrně brzy odhadnout, kdo je pachatel a i vyšetřovací tým na to přišel přibližně v polovině knížky, líbila se mi ta "hra", která probíhala ve snaze usvědčit pachatele. A to, jak na závěr došlo k usvědčení, bylo za mě mistrovsky vymyšlené, několikrát jsem v závěru byla překvapená.
Celkově bych asi řekla, že mě víc bavila druhá polovina knížky.
Tak za mě jasných 5 hvězd. Mě se líbila celá série, nic nebylo jisté, spousta nečekaného. Líbilo se mi opravdu moc.
Za mne nejlepší dil a přesto nízké hodnocení. Proste mi nesedí styl psani, postavy těžce nesympaticke (kromě Edmundse). A příběhu jsem vubec nevěřila.
Z těch dvou předchozích knih je tenhle díl nejslabší a v určitých chvílích jsem se musela překonávat, abych si ho přečetla.
Konec hry
Autor v úvodu píše, že je možné číst knihu bez znalosti předchozích knih, ale bude to o něco náročnější. Bylo to tak náročné, že jsem to málem vzdala a to by byla škoda.
První dva díly jsem se rozhodla vynechat z důvodu obav velkého násilí, které v knize nesnáším dobře (a bohužel se násilnost stále stupňuje, tudíž je o to mezi čtenáři evidentně velký zájem).
Nakonec kniha byla zajímavá. Přišlo mi, že jsme pachatele znali moc brzy, čtenář si sotva udělal povědomí o zázemí celé situace a ejhle…už známe pachatele. Pak se děj v knize jakoby zastavil a následující část byla nudná. Žádná akce a čekání, co tedy bude dál, když víme, kdo je pachatelem a jak čin spáchal. Avšak pak kniha opět nabere spád a stojí to za to!