Loutkář
Daniel Cole
Hadrový panák série
< 2. díl >
Od případu Hadrového panáka uplynulo osmnáct měsíců. Hrůza z něj se stále vznáší nad Londýnem, detektiv Wolf zmizel. A jeho kolegyně seržantka Emily Baxterová čelí další sérii nezvyklých vražd – jejich oběšené oběti mají na hrudi vyřezáno slovo „NÁVNADA“. Stejně označená těla se začnou objevovat také v New Yorku a do vyšetřování se tak vloží i speciální agenti FBI Damien Rouche a Elliot Curtisová. S přibývajícími mrtvolami stoupá tlak médií. Stopy vedou k dvojici psychiatrů, k nimž zavraždění docházeli, ale ti jsou nalezeni rovněž mrtví – a na hrudi mají vyřezáno slovo „LOUTKA“. Kdo je však ten, který tahá za nitky?... celý text
Literatura světová Detektivky, krimi Thrillery
Vydáno: 2018 , Knižní klubOriginální název:
Hangman, 2017
více info...
Přidat komentář


Knihu bych zařadila do kategorie tzv. "letních detektivek". Nenáročné, čtivé, jednoduché. Od takových knih neočekávám žádný duchaplný příběh, takže za mně ano. Přečtu si i další díly, pokud nějaké budou. Jen mi agent Rouche silně připomínal agenta Pendergasta z jiné série od jiného autora. ????


Otevřela po pár stránkách zase zavřela a zasunula do hromady , není čas na zbytečné rozvleklé dialogy. Obálka dost dobrá.

Tuto knihu jsem absolutně nepochopila. Už hadrový panák mě nepřesvědčil a toto je za mě teda propadák.


Jak píší jiní, Hadrový panák měl lepší příběh. Ale i tato kniha je velmi čtivá, člověka nenudí a přečte ji velmi rychle. Bavila mě.


Krapet slabší než Hadrový panák, ale pořád je to pořádná zabíjačka. Nebudu spoilerovat takže jen takhle: Díky absenci důležitého aspektu a naopak zaměření na jiný, kniha stává úžasným zážitkem v jiné rovině. Uff.


Popravdě o trošku slabší než Hadrový panák, ale přesto knížka, která stojí za přečtení.


Hadrový panák byla super kniha. Nedočkavě jsem se vrhla na pokračování, Loutkař. A mohu říci, že jsem byla zklamaná. Očekávala jsem od toho víc. Ano, akce i napětí tam jsou od začátku. Záhada za záhadou, ale ne zajímavé. Přečetla jsem tuto knihu do konce. Ke konci se to rozjelo a četla jsem to jedním dechem, ale ten začátek a prostředek fakt nic moc. Roucheho jsem si hodně oblíbila. Baxterka je Baxterka. A co Wolf? Ten mi tam chyběl ze všech nejvíce. Jestli bude nějaké pokračování, tak si ji pořídím, protože přeci by mě zajímalo, ale spíš si přeji, aby pokračování nebylo. Aby to nebylo ještě horší než Loutkář. Takže, i když jsem ji celou přečetla, jsem z ní zklamaní. Čekala jsem něco víc.


Nebavilo. Dala jsem knize šanci do 100. strany a pá-pá, odkládám. Za mě o hodně slabší příběh než Hadrový panák.


Loutkář je podle mě lepší než Hadrový panák , absence detektiva "Wolfa" se vyplatila a pořádně se nám předvedla Baxterová . Kniha se mi velice líbila , byl to tedy slušný masakr ze všech stran , jedna akce za druhou . Chvíli jsem měla problém se zorientovat ale nakonec to k sobě vše zapadlo. Opravdu to že není v knize Wolf tomu dodalo jistý půvab když to tak řeknu , líbilo se mi že se jeho parťačka mohla pořádně projevit a ukázat že ho nepotřebuje aby něco dokázala. Kniha byla o chlup lepší než Hadrový panák a moc se mi líbila.


Jelikož jsem četla Hadrového panáka, dala jsem se do čtení i Loutkáře. Jenže... jedno velké zklamání. Ne že by mi chyběly napínavé pasáže,ale celkový motiv zločinů byl pro mě chaotický , překombinovaný a dle mého psaní nehodný.


Kniha se mi líbila určitě o něco více než Hadrový panák. Svůj podíl na tom jistě má sympatická seržantka Baxterová, které zdatně sekunduje agent Rouche. Bylo to vcelku svižné čtení, žádná nuda. Myslím, že přečtením knihy čtenář nic neztratí. Jen je dobré mít prečteného již zmíněného Hadrového panáka, ulehčí to čtenáři orientaci v ději a postavách.


První knihu jsem ještě něčetla, hned jsem sáhla po Loutkáři :). Asi jsem vybírala hlavně podle obálky (typická ženská :D), ale rozhodně se to vyplatilo. Kdo má rád seriálové kriminálky, si přijde na své. Děj se četl v podstatě sám, postavy byly velmi sympatické. Těším se na další díl :).


Stejně jako první díl koupeno náhodou, přečteno a dobrý. Zajímavý námět. Takže opět nápad tam byl, napínavé to bylo, hlavní hrdinové taky dobrý :-) Ale jsou lepší knížky.


Díky agentovi Rouchovi a Baxterové dávám 4 hvězdy :D. Jinak mně kniha přišla občas lehce přehnaná, ale vcelku nebyla špatná a určitě si přečtu i příští díl.
Motiv v první knize byl zvrácený, tady brutální. Poměrně komplikovaně psané, nutné se na četbu soustředit, pokud možno nemít dlouhé pauzy mezi čtením. Příběh uvěřitelný, jediné, co mi moc nesedělo, že by organizátor dokázal zmanipulovat až tolik lidí k vykonání takových hrůzných činů vč. krvavého zasvěcení. Baxterová mě baví, Edmunds je neskutečně milý, pozorný, sympatický. Nová postava agenta Rouche je s mnoha démony, či alespoň jedním. Čekal jsem na vyřešení situace kolem Wolfa, ale ten se ukázal až na poslední stránce.
P.S. přiznám se, že jsem mnohokrát přemýšlel nad stejnou situací, jak bych se vyrovnal s tím, co se stalo Greenovi a Keatonovi, ale jejich řešení jít proti vlastním lidem, ne proti původcům zla, považuji za nepochopitelné. Svět je dnes hodně zranitelné místo.