Loutkář
Daniel Cole
https://www.databazeknih.cz/img/books/37_/372314/bmid_loutkar-G4l-372314.jpg
4
1819
1819
Hadrový panák série
< 2. díl >
Od případu Hadrového panáka uplynulo osmnáct měsíců. Hrůza z něj se stále vznáší nad Londýnem, detektiv Wolf zmizel. A jeho kolegyně seržantka Emily Baxterová čelí další sérii nezvyklých vražd – jejich oběšené oběti mají na hrudi vyřezáno slovo „NÁVNADA“. Stejně označená těla se začnou objevovat také v New Yorku a do vyšetřování se tak vloží i speciální agenti FBI Damien Rouche a Elliot Curtisová. S přibývajícími mrtvolami stoupá tlak médií. Stopy vedou k dvojici psychiatrů, k nimž zavraždění docházeli, ale ti jsou nalezeni rovněž mrtví – a na hrudi mají vyřezáno slovo „LOUTKA“. Kdo je však ten, který tahá za nitky?... celý text
Literatura světová Detektivky, krimi Thrillery
Vydáno: 2018 , Knižní klubOriginální název:
Hangman, 2017
více info...
Přidat komentář
Tohle bohužel neeeeee. Musela jsem se do ní nutit, četla jsem ji hrozně dlouho a vyloženě s nechutí. Za mě obrovské zklamání.
Zajímavá kniha od mladého autora, který ještě může napsat mnoho lepších knih, než byla tato. Na druhou stranu byla napínavá, dobře čtivá, s poněkud zvláštním koncem.
Kniha mne moc nenadchla, velice táhlá, moc zbytečných informací...nic k vyšetřování.
Kniha se četla dobře, zápletka byla rozhodně skvělá, občas jsem některé pasáže četla dvakrát, abych se ujistila, že jde to pochopila správně... Konec otevřený jak minule...bude to pravidlo??? Jinak postava agenta Rouche se opravdu povedla, stejně tak Edmunds...Baxterová občas na zabití...
Nevím, jak přesně bych měla knihu ohodnotit. Měla jsem ji rozečtenou asi tři měsíce, což u mě není vůbec zvykem.
Baxterova už mi častokrát šla na nervy, zato Edmunda a Rouche jsem si velmi oblíbila. Lépe se mi ale stejně četl Hadrový panák, Loutkar mi přišel strašně utahaný a docela jsem se někdy ztrácela, nevím, zda-li to bylo nešťastným překladem nebo mnou.
No a nakonci to překvapení, nějak mě to ani nepřekvapilo.
Celkem vzato ta kniha výhra není :)
No neviem, nudilo ma to. Knizku som citala asi mesiac, a to uz je co povedat. Aj ked nejake tie svetle miesta tam boli, ale celkovo ma nenadchla. A ten koniec...
Absolutně se mi nečetla dobře. Připadala mi, až moc výpravná, jakoby tomu chyběl spád a akčnost. Možná místy ano, ale jinak
.. Ztrácela jsem niť. Dočetla jsem jen silou vůle. Jsem v rozpacích, není to špatný námět, ale za mne zdlouhavé, nezáživné.
... Hadrový panák byl pro mě lepší.
Četlo se to dobře, ALE... Bylo to tak záměrně nebo jsem jenom já nepochopila některé pasáže? Např. co se konkrétně stalo v tom metru? Vousatý vs. oholený muž (možná chyba překladu?), a kdo je skutečně loutkář - a je vůbec nějaký loutkář? Párkrát jsem se v textu vracela, ale stejně z toho nejsem úplně moudrá. Od konce jsem tedy rozhodně čekala víc, ale třeba se objeví další díl s bližším odhalením, to bych si určitě nenechala ujít.
Loutkář se mi četl lépe než Hadrový panák. Nejsem si jistá, zda jsou dost pochopitelné návaznosti pro ty, kteří předcházející knihu nečetli.
Docela jsem se chvílema ztrácela a nudila... Pak to zase nabralo spád a tak pořád dokola...
Loutkář je rozhodně lepší než Hadrový panák. Je zajímavější, napínavější a má i docela spád. Ale abych jenom nechválila. Občas je nelogický a chaotický. A konec? Zase poněkud zvláštní, skoro bych řekla odfláknutý, takový ve stylu šup šup, ať už to je za námi...
Tak ako handrovy panák nie je to 100%....v deji som sa stracala..niektoré scény fakt ako scifi ale zato obľúbila som si hlavnú hrdinku a teším sa na ďalší diel hlavne kôli nej ;-)
Tak tohle pokračování Hadrového panáka bylo opravdu hodně silná káva! Kniha se mi nelíbila ani zdaleka tolik jako první díl, měla jsem dojem, že sází hlavně na brutalitu a potoky krve, proto opravdu není ani náhodou vhodná pro slabší povahy. Tentokrát mi byl sympatický snad jen Rouche a potom Baxterová, i když ta už o něco méně. Příběh jako takový by nebyl vůbec špatný, ale jeho rozuzlení je poměrně nelogické a závěr knihy absolutně přitažený za vlasy, takže působí nevěrohodně. Za mě tedy slabý průměr a knihu bych snad ani s čistým svědomím nedoporučila ostatním...
No, popravdě se mi chce říct akorát: mnoho povyku pro nic. Přijde mi to jako taková spíš podrůměrná detektivka, která je stavěná na jednom magorózním vrahovi, detektivech, které nerozhází žádná mrtvola a dál jedou racionálně v lince příběhu jakoby se nechumelilo. Pravda, moc detektivky nečtu a tak asi nemůžu čekat psychologický román a propracované postavy, ale tohle bylo na mě všechno moc povrchně slátané. Nebudu cílová skupina těchto typů detektivek. Mám asi raději ty více z reality. Něco jako seriál 1. oddělení a kriminálka New York/Miami apod. Realita versus fantasmagorie.