Loutkář
Daniel Cole
https://www.databazeknih.cz/img/books/38_/383247/bmid_loutkar-Suu-383247.jpg
4
1819
1819
Hadrový panák série
< 2. díl >
Od případu Hadrového panáka uplynulo osmnáct měsíců. Hrůza z něj se stále vznáší nad Londýnem, detektiv Wolf zmizel. A jeho kolegyně seržantka Emily Baxterová čelí další sérii nezvyklých vražd – jejich oběšené oběti mají na hrudi vyřezáno slovo „NÁVNADA“. Stejně označená těla se začnou objevovat také v New Yorku a do vyšetřování se tak vloží i speciální agenti FBI Damien Rouche a Elliot Curtisová. S přibývajícími mrtvolami stoupá tlak médií. Stopy vedou k dvojici psychiatrů, k nimž zavraždění docházeli, ale ti jsou nalezeni rovněž mrtví – a na hrudi mají vyřezáno slovo „LOUTKA“. Kdo však tahá za nitky?... celý text
Literatura světová Detektivky, krimi Thrillery
Vydáno:
2018
,
Knižní klub
Originální název:
Hangman, 2017
více info...
Přidat komentář
U Hadrového panáka jsem (marně) čekala, že dostojí své pověsti knižního bestselleru. Od Loutkáře jsem nečekala vůbec nic a popravdě ani nevím, proč jsem po něm po tom "Panákovém" zklamání vůbec sáhla. Teď můžu s klidným svědomím napsat, že nezklamal. Méně kudrnaté, méně překombinované, méně nesmyslných vět, celé mi to přišlo dotaženější a čtivější. Za mistry ze severu sice stále jen tak vzdáleně pokulhává, ale třetímu dílu šanci dám :)
Po přečtení Hadrového panáka jsem už na Loutkáře neměla nijak zvláštní chuť, ale rozhodla jsem se dát Coleovi ještě jednu šanci a s pomocí dua Baxterová-Edmunds (+ Rouche, který byl Baxterové důstojným protějškem) to dokázal! Kniha bavila a konec naznačil 3.díl
Víte, co je na téhle knize nejdivnější? Od začátku jsem totiž netušila, jak to celé dopadne. To se mi zdálo právě podezřelé. Byla jsem z toho taková skoro až hadrová. Tak jsem si přečetla prvních 10 stránek a posledních 10 stránek a všechno mi najednou bylo jasné - kniha je sr**ka.
Oproti prvnímu dílu mám z této knihy rozporuplné pocity.
Nemohla jsem jí dočíst a přeskakování v čase mě tentokrát hodně mátlo.
Ale třetí díl si přečtu. Na to jsem zase až moc zvědavá. :-D
Myslela jsem, že další kniha bude lepší, ale nepřesvědčilo mě to. Snaha šokovat přišla vniveč. Spousta osob ve mně vzbuzoval chaos. Nečetlo se mi to dobře a až bude mít spisovatel další knihu, tak už číst nebudu. Tenhle styl mi nesedí.
Autor hrozně tlačí na pilu, tolik obětí, způsobů vražd a na konci knihy to vlastně vůbec nedává smysl, protože “Azazelovi” stačila prostě bomba a veřejné prostranství.
Kniha má velkou reklamu a také je aktuálně ve výloze téměř každého knihkupectví. Hadrový panák se mi líbil a ke čtení bych ho doporučil. Loutkář, na kterého jsem se "namlsaný :)" Hadrovým panákem moc těšil, mě poněkud zklamal.
Kniha se četla poměrně dobře ale je hodně pořekombinovaná. Hadrový panák byl trochu lepší ale celkově zklamání.
Překombinový, těžko uvěřitelný děj, podobně jako u prvního dílu. Udělat knize velkou reklamu holt není vše. Četlo se to však dobře a Loutkář se mi libil o něco víc než Hadrový panák. Vyzdvihl bych postavu Rouche, což byl sympaťák. Za mě lepší než Fawkes.
Přečteno a .... a nic. Člověk by chtěl opravdu něco říct, ale co? Není nic, co by mě oslnilo nebo oslovilo. Prostě nic.
Po tom, co mě první kniha Hadrový panák moc nenadchla, jsem dal Danielovi ještě jednu šanci, ale Loutkář není o nic lepší. Na mě až moc vražd, moc jmen, že se v tom jeden ztrácí, prostě celé je to, co do zločinu přehnané. Snaha, co nejvíce čtenáře šokovat, včetně vražd dětí. To jsou pro mně daleko lepší krimi Yrsy Sigurdardóttir, Larse Keplera nebo Jussi Adlera Olssena.
Daniel Dole u své druhé knihy nezklamal. U knihy jsem se bavila od začátku do konce. Už se moc těším na třetí pokračování.
První díl mě jakžtakž bavil, ale konec byl divně překombinovaný. Loutkář je překombinovaný od začátku do konce. Nechápu proč je kolem téhle knihy tolik reklamy? Další díl si určitě nekoupím...
Podobně jako u první knihy, je to opět překombinované, až chaotické, chybí tomu atmosféra. Rozhodně to není "bestseller", je to jen o marketingu, který má kniha nadprůměrný,,,
Ne. Myšlenka zajímavá, ale takhle pro mě dobrá detektivka nevypadá. Těšila jsem se na inteligentní zápletku a hledání vraha s detektivy, dostala jsem dobrou společenskou a osobní rovinu postav, aby se na konci odkudsi z neznáma vynořil vrah, kterého jsem neměla čas mít či nemít ráda. Pokus o tajemnou a temnou atmosféru nevyšel už v Hadrovém panákovi, tady to bylo ještě slabší. Hvězdičky vážně jen za hezké příběhy postav, bez tohoto rozmětu by to byla asi po dlouhé době první nedočtená.
První díl ze série Detektiv William Fawkes mě bavil a kvůli konci jsem byla zvědavá na druhý díl s názvem Loutkář.
Kniha je vskutku čtivá, napínavá a plná mrtvol a krve. Baxterovou a její charakter jsem si oblíbila již v jedničce a jsem ráda, že její postava zůstala stejná. Rouche jí zdatně sekundoval a tvořili nesourodou a zajímavou dvojici.
Co mi ale trochu vadilo byla přemíra vražd a celkové překombinování děje. To už i na mě bylo moc a často jsem se v ději ztrácela, kdo je vrah a kdo ne.
Loutkář není špatná kniha a bude bavit lidi, kteří mají rádi plno krve, vražd a vyšinuté maniaky, ale určitě už ji znovu číst nebudu. Ale s ohledem na překvapivý a rychle utnutý konec, se těším na další díl :-)
Hadrovy panak se mi libil. Dokonce mi vyhovuje Baxterova jako hlavni postava a k tomu Rouche, ktery je fajn. Co mi vubec nevyhovuje je extremni prehnanost deje. Totalni nesmysl, ktery se bere vazne, ale ja se musim smat. Takova blbina s dejem na urovni stupidni pocitacove hry. Vzdal jsem to pred koncem. Mozna to nekdy doctu, ale za me ztrata casu.
Tak jako Hadrový panák, mě Loutkář moc nenadchl. Chvíli napínavé, pak zase ne... :(
Hadrový panák byl skvělej, ale Loutkář předčil mé očekávání. Naprosto strhující děj, který mě tak pohltil, že jsem knihu přečetla za 2 dny. Jako milovník krimi doporučuji, jeden z nejlepších autorů!
Vlastně jsem to začala číst, abych zjistila, jestli je to stejně slabé jako Hadrový panák. No je, dokonce se stydím, že jsem to četla, i když jsem přeskakovala... Třetí díl už ne!!