Kladivo na čarodějnice
Václav Kaplický
Smutný příběh začíná roku 1680. Vernířovická žebračka Maryna Schuchová je obviněna farářem Schmidtem z čarodějnictví poté, co byla odhalena, že si v kostele schovala posvěcenou hostii do šátku. Slíbila ji Dorotě Groerové pro její krávu, která nedojila. To jí poradila podle staré pověry "stará Davidka". Všechny tři ženy byli nakonec převezeny na zámek Velké Losiny, kde byly uvězněny a souzeny inkvizitorem Bobligem z Edelstadtu. Ženy samozřejmě nebyly žádné čarodějnice, ale po výsleších, ve kterých je Boblig nařkl z toho, že létaly na Petrovy kameny (hora v okolí), "obcovaly tam s galány" a mnoha dalších věcí, a také po tortuře (mučení), se ke všemu doznaly a byly upáleny. Tohle byl teprve začátek. Postupně začal Boblig se svým hrbatým pomocníkem Ignácem obviňovat další a další občany Velkých Losin a později i Šumperka. Zálusk měl hlavně na bohaté, protože získal vždy část jejich majetku. Procesy probíhaly vždy velice pomalu, aby z toho měl co nejvíc peněz. Po mučení se přiznal i ten nejsilnější a nejodvážnější člověk k čemukoli. Boblig chtěl také odsoudit děkana Lautnera, který už od počátku odhalil jeho zájmy a ostře proti němu vystupoval. Nejdřív Boblig obvinil a následně i odsoudil k smrti mladou kuchařku Lautnera i jeho nejlepší přátele. Všichni pod tlakem mučení potvrdili Bobligova obvinění proti Lautnerovi. A tak nakonec, i přes návštěvu děkana u biskupa olomouckěho, kde mu řekl o všem co Boblig provádí, byl i Lautner zatčen. Dlouho vzdoroval, ale po těžkém mučení na skřipci se i on přiznal k hrůzným činům, které nikdy neudělal a byl upálen. Až po 8 letech končí Bobligovy inkviziční procesy a na hranici umírá poslední nevinný člověk. Mezitím zabil asi 100 dalších lidí. 4. vydání Pozn.: Informace o dotisku (viz Edice) není v tiráži uvedena. 22-105-77... celý text
Přidat komentář
Knihu jsem zhruba v polovině asi na týden musel odložit. I na mě silný kafe. Byl jsem smutný, byl jsem naštvaný byl jsem znechucen představou bigotního fanatismu víry.
Věřte v boha - znamená trýzeň, muka a bolest.
Odjakživa mi přišlo absurdní "věřit".
Perfektní dílo.
Knihu jsem četla dlouho, protože jsem během jejího čtení prožívala hrozné pocity úzkosti, tak silně na mě působila.
Myslím si, že její obsah lze stručně shrnout do pár slov: obvinění, zatčení, výslech, popírání, mučení, lhaní, smrt...a samozřejmě obrovská moc v rukou ďábla, který uměl výtečně manipulovat se svým okolím.
Nic podobného jsem nikdy nečetla, neviděla jsem ani film (a asi ani nechci vidět). Bravurní dílo! Malleus maleficarum.
Výnimočná kniha. Nedokážem si predstaviť väčšiu nespravodlivosť, než tú, ktorej priebeh opisuje kniha. Pri pomyslení, že je to na základe zdokumentovaných udalostí až mrazí...
Skvělá kniha. Autor výborně čtenáře vtáhne do temného období na Šumpersku,během čarodějnických procesů. Dlouho se mi nestalo ,abych měl tak naštvanou náladu na zápornou postavu jakou byl Boblig. Je vidět jak se lidem zatemní mozek, tak jsou schopní všeho. Jeden z nejlepších historických románů,které jsem četl.
Jak se dava 10* hvezdicek? Fascinujici, desive, zajimave,ctive - kazdemu doporuciji k precteni!
Zarazuji na top mych knih, kterym de dostane pocta, ze je mam v tistene podobe(ctu eknihy, ale kdyby jednou dosel proud, moje nej kupuju jako tistene knihy:-)
Jeseniky mam moc rada, knihu jsem zacla cist cilene po navsteve expozice carodej.procesu v Jeseniku - doporuciji navstevu! Mista, ktera jsou v knize jsem navstivila, a nektere se chystam.
Je to temna cast nasi historie, ktera se nechutne opakuje. Za komunistu v sssr soused udal souseda, pri muceni se musel priznat,byl popraveny... V carodejn.procesech byla na jednom jesenickem namesti postvena pec pro 25osob...a co Hitler?....
Asi budu vybočovat ze zdejších víceméně opěvujících komentářů, ale mně se kniha četla opravdu špatně. Téma bylo zajímavé a na knihu jsem se těšila, ale nějak mi nebyla schopná přirůst k srdci. Do čtení jsem se musela nutit, děj neubíhal, opakující se motivy mi přišly zbytečně protahované, slovosled kostrbatý. Tím vším nechci říct, že je kniha špatná, i když to tak možná zní. Není špatná, jenom není pro mě. Při představě, že to takhle opravdu v minulosti vypadalo, mi není právě dobře a z historického pohledu je Kladivo na čarodějnice výborným románem. Ale kdybych ho měla hodnotit pouze jako knihu, tak za mě - bohužel.
Tuto publikaci řadím mezi drsnou literaturu a kdyby bylo pro mě možné nad celé dílo se povznést, klidně by dostala nálepku vážně dobrej horor. Poprvé jsme se spolu s tímto fanatismes setkaly ve škole, podruhé po škole, potřetí až po shlédnutí filmu. Počtvrté se nekoná, protože se jedná o vliv celoživotní, od kterého se nelze odstřihnout. A upřímně: při návštěvě Petrových kamenů mě mrazilo.
To by si měl přečíst každý. Krásně napsané. Nejdříve jsem viděl film, ale kniha jasně vede.
Skvělá kniha. Neuvěřitelné, jak moc se lidé v té době nechali ovlivnit a uvěřili všelijakým nesmyslům. Boblig byl na svou dobu velice chytrý a moc dobře věděl, jak naložit se strachem.
Silný příběh. Opravdu zvláštní jak byli lidi vzdělání a věřili na čarodějnice co se mažou neviditelnou masti, do boty si davaji posvěcenou hostii aby skákali vysoko. Chudáci lidi.
Hrozné ale poučné. na moj vkus to bolo moc čierno biele. Teraz musím do konca roka čítať iba Macka Pu aby som si obnovil karmu.
Silná kniha se silným příběhem. Pravdivost událostí vše umocňuje. Až se tomu nechce věřit.
Hodně silný příběh a bohužel pravdivý.
Jedna z těch knih, které si člověk přečte jednou a nezapomene...
Děkan Lautner, byl podle všeho velmi moudrý člověk. Velmi si mne získal. Nemá to lidstvo snadné, ale období inkvizice bylo jedno z nejhorších. Nevědomost chudých lidí,závist, strach,žárlivost a štvaní cirkve slavili ošklivé žně. Kdysi jsem četl podobnou knihu. Chtěli pouze žít pro sebe, hledali mandragoru (v oné době si mohli pořídit za kořen dům), ale žena měla zelené oči. Tudíž byla čarodějnice. Upálili ji. Občas se zadívám na svoji ženu a děkuji Bohu, že žijeme v jiná době.
Hodně silná knížka. Pasáže popisující mučení a následné tresty jsou hodně těžké na čtení, autor se nebojí detailů. Na druhou stranu přesně to dělá Kladivo na čarodějnice skvělou knihou, která výborně popisuje atmosféru a průběh čarodějnických procesů.
Štítky knihy
čarodějnice zfilmováno 17. století inkvizice katolická církev upalování čarodějnic právo útrpné perzekuce Velké Losiny čarodějnické procesy
Autorovy další knížky
2007 | Kladivo na čarodějnice |
1954 | Železná koruna I - Dobré srdce císařovo |
1977 | Veliké theatrum |
1956 | Čtveráci |
1976 | Škůdce zemský Jiří Kopidlanský |
Po mnoha letech zopakováno - a neměním nic na svém dívčím hodnocení. Silné, drsné čtení a člověk si říká, jak se dějiny opakují; bohužel kreatury jako Boblig se uplatní všude, kde vítězí nějaká jednotná ideologie, v rámci jejíhož prosazování se ztrácejí jakékoliv kontrolní mechanismy a navrch má na jedné straně touha po moci, mamon, závist, krutost, na druhé straně strach…
A obdivuhodná postava děkana Kryštofa Lautnera; při svých cestách na Jesenicko jsem viděla jak faru v Šumperku s pamětní deskou, tak malý domek v opevnění v Mohelnici, kde byl vězněn, o to víc pak člověk jeho osud při četbě prožívá.
Vávrův film jsem viděla v době, kdy vyvolával silné reminiscence na komunistický režim a politické procesy, tehdy neuvěřitelný filmový zážitek a těším se, že si teď film v návaznosti na knihu též zopakuji.
Kniha na stejné téma: „Zpověď inkvizitora“ M. Webera, zajímavá je rovněž kniha B. Šindeláře „Hon na čarodějnice“; vzhledem k době vydání (1986) je ovšem obdařena dobovou anotací i úvodem, aby náhodou čtenář nedošel k obdobným závěrům, jaké vyvolával výše zmíněný film, případně před tím kniha V. Kaplického.