Loutkář
Daniel Cole
https://www.databazeknih.cz/img/books/37_/372314/bmid_loutkar-G4l-372314.jpg
4
1780
1780
Hadrový panák / Detektív William Fawkes série
< 2. díl >
Od případu Hadrového panáka uplynulo osmnáct měsíců. Hrůza z něj se stále vznáší nad Londýnem, detektiv Wolf zmizel. A jeho kolegyně seržantka Emily Baxterová čelí další sérii nezvyklých vražd – jejich oběšené oběti mají na hrudi vyřezáno slovo „NÁVNADA“. Stejně označená těla se začnou objevovat také v New Yorku a do vyšetřování se tak vloží i speciální agenti FBI Damien Rouche a Elliot Curtisová. S přibývajícími mrtvolami stoupá tlak médií. Stopy vedou k dvojici psychiatrů, k nimž zavraždění docházeli, ale ti jsou nalezeni rovněž mrtví – a na hrudi mají vyřezáno slovo „LOUTKA“. Kdo je však ten, který tahá za nitky?... celý text
Literatura světová Detektivky, krimi Thrillery
Vydáno: 2018 , Knižní klubOriginální název:
Hangman, 2017
více info...
Přidat komentář
V knize hned na začátek můžu vyzdvihnout vraždy, krveprolití. Já jako milovník krimi, hororů a všeho zvráceného tohle můžu, takže čím víc vražd a krve, tím lépe.
Další co bych vypíchla, v dobrém slova smyslu, je způsob vražd. Ač občas málo uvěřitelný, přesto velmi zajímavý a originální.
Vyšetřovatelka Baxterová je pro mě hrozně nesympatická a neurotická ženská. A už od začátku této série ji nemůžu vystát a nezmění se to ani posledním dílem, ale o tom zase jindy.
Kniha má napětí a akci a i když vraha uhádnete celkem rychle, kniha je jako celek moc fajn a já vám ráda doporučím celou sérii.
Detektivky moc nečtu, ale tato trilogie mě vcucla. Některé momenty byly dost brutální, což bych jako obraz v televizi vypnul, ale v knize to dokážu odfiltrovat. Jedničku jsem přečetl jedním dechem. Dvojka byla trochu víc nafouklá, celosvětová a poněkud neuvěřitelná. Trojka se vrátila k menšímu a uvěřitelnějšímu formátu a víc se zaměřila na jednotlivé postavy. Fajné byly všechny tři knihy ;-)
Jestliže jsem nevěděla co si myslet u Hadrového panáka tak tady je to to samé. Bohužel závěr je že jsem četla jak lepší tak i horší knihy. Za přečtení stojí, ale názor si musí udělat každý sám. Dokonce ani v kanclu nemáme stajný názor na celou sérii knih. Jdu na další pokračování.
Nečetlo se to špatně občas jsem si nebyla jistá jestli jsem nepřeskočila nějaké stránky, občas mí ty přechody opravdu přišly hodně rychlé. Zatím si nejsem jistá jestli budu mít chuť číst další knihu této série.
U jiných knižních sérií mi až tak nevadilo, že jsem četla díly napřeskáčku nebo dokonce odzadu, ale tady, kde bylo na první díl hodně odkazů, mi to trochu mátlo děj, reps. musela jsem si domýšlět, co že se asi v Hadrovém panáku dělo.
Kniha se sice dobře četla, ale několik věcí mi přišlo dost nepravděpodobných. Baxterová propaří až do mrtva skoro každou noc a ráno je jak rybička a hned jí naskočí mozek perfektního vyšetřovatele (já nevím, proflámovat celé noci v New Yorku a ráno vyšetřovat vraždu, to bych nedala, kocovinu bych měla nejspíš ještě po obědě). Tak nějak mi banda vyšetřovatelů přišla spíš jak partička alkáčů na dlouhém flámu.
A ten její přítel? - takového extrémně tolerantního a trpělivého chlapa, ukažte mi někdo někoho takového!
Masakr v kostele mi přišel přehnaný - tohle všechno vymyslet, nachystat, dotáhnout do plánovaného konce a přitom si nikdo ničeho nevšiml...
Taktéž naverbovat tolik lidí, zmanipulovat je až tak, že jsou z nich poslušné vraždící loutky - a přitom je to vlastně dílo jediného mozku, no nevím...
Do posledního dílu, jestli se k něj dostanu, se pustím, ale spíš ze zvědavosti, co se ještě bude dít a jestli se Baxterová dá aspoň trochu dohromady. A na to si nalijem velkou sklenici vína... Dávám za 3.
Jestli jsem v prvním díle nevěděl, co napsat, tak nyní na tom nejsem o moc lépe. Asi se nedokážu dostatečně soustředit nebo mi toho nějak moc uniká. Kdo má celý případ na starosti? Kdo je hlavním vyšetřovatelem? Emily Baxterová je k smíchu a spolu s dalšími se vždy do něčeho přimotá, kde jim jde o život nebo o něj rovnou přijdou. Opět se toho v tomto díle uděje mnoho. Mnoho mrtvých a i když to vyšetřují jak v New Yorku tak v Londýně, tak prakticky stojí na místě a nikam se to moc neposouvá. Wolf si jen tak zmizí a vlastně ho ani nikdo moc nehledá. Je to hodně zvláštní kniha (nebo série?). Je tu ještě poslední kniha..... Ale tu už opravdu nedám.
Noo...několik stránek jsem přeskočila, vynechávala jsem nějaké věty, v rychlosti knihu proletěla. Na můj vkus tam bylo moc mrtvol a vše stejným způsobem provedené, nic co by mě překvapilo. Dočetla jsem jen kvůli tomu, abych zjistila, kdo to byl a jak to skončí.
Asi deset minut už přemýšlím, co vlastně napsat.. Kniha mě celkem bavila, líbil se mi námět LOUTKA a NÁVNADA. Jen Baxterovou bych místy nakopala už do zadku, za to její chování, ale když se pak nad tím zamyslím, vlastně se nedivím, že se tak chová... Třeba změním názor po přečtení dalšího dílu.
(SPOILER)
Jestli jsem u Hadrového panáka zvažovala čtyři hvězdy, tak tady jsem pevně přesvědčená o třech.
Přestože se autorův styl zlepšil, popisy už nejsou tak kostrbaté jako v prvním díle, tak to bohužel zabil námět knihy, absolutní nesympatičnost většiny postav a těžká uvěřitelnost toho všeho.
Lidé umírají jak na běžícím páse. A to vše kvůli sice originálnímu, ale ne moc uvěřitelnému motivu. Nechci zabíhat do podrobností, abych nespoilerovala, takže více se o tomhle rozepíšu v odstavci označeném jako spoiler xd
Co se týče postav, tak zcela chybí Fawkes. To mi přijde poměrně zvláštní vzhledem k tomu, že je po něm pojmenovaná celá tahle série.
Celkově došlo k obměnění postav. Ústřední dvojkou je nyní Baxterová a Rouche. Ten je sice sympatický a stal se mou nejoblíbenější postavou, avšak moc nechápu, jak se tam vzal xd Je to agent CIA a přitom vyšetřuje vraždy. Vůbec se jako čtenáři nedozvíme, protože se vlastně podílí na vyšetřování... Se svou agenturou ani nekomunikuje, nic. Víceméně přijímá rozkazy od FBI. Zvláštní.
Abych celou tuhle problematiku více rozvila, tak na vyšetřování se podílí několik složek. Metropolitní policie, MI5, FBI a CIA (respektive agent Rouche). Spolupráce mezi nimi dost drhne a jejich vyšetřování působí amatérsky. FBI je vykreslena jako parta neumětelů, kteří sice do všeho zasahují, ale pokazí, co můžou. Navíc jim jde víc o mediální obraz než o to, kolik lidí zemře. MI5 to vlastně ani moc nezajímá a vše zlehčují. Vše musí zachraňovat Metropolitní, která se sice skládá vesměs z pitomců, ale nějakým zázrakem to spolu vždy nějak skoulí. Zajímavé je, jak se jejich detektivové permanentně mlátí v kanclu. Profesionální!
Baxterová se chová jako mrcha stejně jako v prvním díle, avšak zřejmě si toho všiml i autor a tak se jí snažil trochu polidštit tím, že jí začal v průběhu druhého dílu vykreslovat jako autistku...
SPOILER
Takže si to shrňme, Loutky zabíjely, protože samy o někoho přišly? To je tak úchylný. A za mě i těžko uvěřitelný. Navíc nikde nebylo popsáno, jak si všechny ty lidi vytipovali. Podle toho, co je psáno v knize, těch lidí muselo být tak 150+. Zvláštní je, že nikdo nic neprozradil v průběhu plánování útoků. Při takovém počtu zapojených je to až zázrak...
A poslední věc, jsem jediná, které přijde, že prolog nekoresponduje se závěrem?
KONEC SPOILERU
Loutkáři se však nedá upřít čtivost. Kniha se dá během dvou tří dnů v pohodě přečíst. Proto jestli váháte, zda by vás to bavilo, tak se asi nebojte a zkuste to. Čtecí krizi si z toho neuženete :D
U téhle knihy jsou dva různorodé tábory čtenářů,a to buď se vám kniha líbí nebo je zklamání...Za mně kniha super, líbila se mi snad dokonce víc než 1.díl..Kniha se dobře čte, děj napínavý. Souhlasím, že místy je děj překombinovaný, zbytečné množství osob i mrtvých,ale to je autorův styl. Baxterová i když se chová jako mimoň, tak mě baví, dialogy jsou občas vtipné ;) Jsem zvědavá na závěrečné rozuzlení ve 3.díle.
Myšlenka by byla opět velmi brilantní, ale to zpracování....? Byla to nuda a myslím, že tam byly tak skvělé příklady, kde se dalo vyřádit. Například to dění v kostele, ale bohužel. A co se konce týče, mě tedy velmi zklamal. Nebylo to vůbec dotažené.
Baxterová se chová jako robot a často mi leze krkem, ale k roli policajtky to sedí. Rouch se mi moc líbil, ale pořád jsem čekala, kdy se tu objeví Wolf, ale ono nic.
Přečtu si poslední díl a těším se, až to hodím za hlavu. Tohle se moc nepovedlo, ale je to velká škoda.
Dobrá ,napínavá, brutální trošku více.Chce to přečíst celou sérii. Určitě doporučuji ,kdo má rád třeba Roberta Bryndzu , nebo Andrew Mayne, tak je to něco na ten způsob. Sériový vrah, napětí atd. I když Bryndza je 1, a kdo zná jeho Eriku Fosterovou, která je občas na ránu, tak snese zde Baxterovou .
Emma je postupně vtažena do sítě loutkáře, záhadného manipulátora, který ovládá osudy lidí. Sledujeme, jak se postupně ztrácí ve světě, který ji omezuje a ovládá. Je fascinující sledovat, jak se její síla a nezávislost postupně vyvíjí a jak se snaží uniknout z područí loutkáře. Celé vás to donutí přemýšlet o moci manipulace a důležitosti osobní svobody. Je to sugestivní, moc nechápu nízká hodnocení.
Nedočteno, vůběc mě to nebavilo, čtu všechny možné žánry, ale tady jsem se nějak neuměla ponořit od děje.
Nějak nevím, co si mám vlastně o právě dočtené knize myslet... Je sice celkem čtivá, ovšem Baxterová mi úplně nesedla a u postavy Rouche jsem pořád čekala, co vlastně skrývá. Děj mi přišel hodně brutální a tak nějak přitažený za vlasy. Série má naštěstí už jen jeden díl, tak až na něj narazím v knihovně, tak si ho půjčím a uvidím...
No druhy dil plný krveprolití, násilí. A zas Baxterova, která me absolutně stvala, a celkove mi bylo vlastně jedno, co se tam děje. Prectu i poslední dil, jen ze zvědavosti, co s Wolfem.
Štítky knihy
vraždy Londýn detektivní a krimi romány sérioví vrazi FBI
Autorovy další knížky
| 2017 |  Hadrový panák |
| 2018 | Loutkář |
| 2020 |  Konec hry |
| 2021 | Imitátor |
| 2020 | Hadrový panák 1-3 |
Proti prvnímu dílu trochu slabší. Tak mohutná manipulace mi přijde nereálná. Ale ostatní dějové linky dost dobré. Třetí díl určitě přečtu.