Dívka v pavoučí síti

Dívka v pavoučí síti
https://www.databazeknih.cz/img/books/27_/276870/bmid_divka-v-pavouci-siti-eS5-276870.jpg 4 2206 2206

Milénium / Millennium série

< 4. díl >

Mikael Blomkvist a Lisbeth Salanderová opět spolu. Časopis Milénium má nové majitele a jeho kritici tvrdí, že Mikael Blomkvist je vyhořelý a že uvažuje o změně zaměstnání. Pozdě v noci Blomkvistovi zavolá profesor Frans Balder, přední odborník na výzkum umělé inteligence. Balder mu tvrdí, že pro něj má důležité informace o americké zpravodajské službě a že byl v kontaktu s výbornou mladou hackerkou, která se podobá někomu, koho Blomkvist velice dobře zná. Mikael Blomkvist doufá v exkluzivní reportáž, kterou on i Milénium tak zoufale potřebuje. Lisbeth Salanderová má jako obvykle své vlastní plány. Ale nadešel čas, aby se jejich cesty ještě jednou zkřížily.... celý text

Literatura světová Detektivky, krimi Thrillery
Vydáno: , Host
Originální název:

Det som inte dödar oss, 2015


více info...

Přidat komentář

sally21
26.02.2017

Kniha se mi líbila,nemám co vytknout.

helenkan
23.02.2017 4 z 5

Mě se knížka líbila a dobře se četla. Jasně,že se trochu liší od původních dílů. To je ale normální,když to napsal jinej autor. Ale poradil si dobře.


Caa
23.02.2017 4 z 5

Lagercrantz odvedl dobrou řemeslnou práci. Kniha je stejně čtivá jako předchozí tři díly a výměna autora je prakticky neznatelná. Pár drobných výtek ale mám.
Zlo a dobro jsou vykresleny hodně černobíle a působí proto poněkud schématicky. Rušivé je také určité superhrdinství postav, které jsou až moc výjimečné a dělají neskutečné a bohužel i neuvěřitelné věci (myslím hlavně Lisbeth, Augusta a Thanatos). Na jednu knihu je těch "extraordinary persons" prostě moc.

Matthias
19.02.2017 2 z 5

Čtivé, zábavné, ano. Přesto až děsivě podobné původní trilogii a to se mi moc nelíbí. David Lagercrantz na sebe vzal úkol, že napíše pokračování Milénia a jak zmínil v jednom rozhovoru, bude studovat původní trilogii, aby se ji co nejvíce přiblížil. To je hezké a dokonce se mu to povedlo. Přesto je poznat, když autor do knihy nedá kus sebe. Osobně bych radši, kdyby si více vypiloval vlastní styl. Dál se mi nelíbí určitá rozporuplnost postav. Např. jeden záporák podporuje americkou stranu Tea Party, ale zároveň miluje Stalina. Aha! To dává smysl, říkám si a koulím očima. Asi jako milovat židy a zároveň Hitlera. Ed má sice anarchistický pohled na svět, ale zároveň je levičák. Pak je tu jeden pacifista, kterému se dělá fyzicky špatně z násilí, ale - světě div se - čte Tolkiena. Autor ohýbá definice slov a to, co předvádí jsou sofismata. A to já nemám rád.

gecko
10.02.2017 4 z 5

Stejně jako u třetího dílu nechápu ta vysoká hodnocení, tak u tohoto zase nechápu ta nízká. Většina asi nedokáže přenést přes srdce, že se čtvrtý díl vůbec zrodil a tak to měl Lagercrantz o dost těžší už od samého začátku. Já měl velkou výhodu toho, že jsem "sjel" všechny díly hned po sobě, takže mohu bez problému srovnávat s "originálem" od Larssona. A upřímně - celá sága mi připadá jako taková nafouknutá bublina. Zejména třetí díl byl hodně slabý. Lagercranz se toho chopil, řekl bych, velmi dobře a přesně v duchu předchozích dílů. Proto nechápu proč jeho čtvrtý díl spousta lidí tak odsuzuje. Přitom to má spád i zajímavý námět.

petraso
09.02.2017 4 z 5

Čtivé pokračováni Milénia, je znát jiný autor, ale je to čtivé. Mrzí mě, že se autor nezmínil a nijak nenavázal na vztah Mikaela z předchozího díla. Závěr knihy mi přišel velmi uspěchaný a divně až nereálně zakončený. Zůstal prostor k napsání pokračování, ale asi bych více uvítala, kdyby autor touto knihou příběh definitivně ukončil.

Disease
09.02.2017 4 z 5

Ale jo, vcelku důstojné pokračování. Sice ve druhé polovině je děj komixovitý jako přezdívky hlavních postav, ale vzhledem k relativně nízkému očekávání v pohodě.

Ruzaaa
03.02.2017 4 z 5

Souhlas s komentářem pode mnou, i když já jsem nebrala tak vážně to, že se jedná o pokračování. Líbila se mi zápletka, téma IT, malého autisty. Bohužel ale se mi moc nelíbila Lisbethina sestra, že by z ní najednou byl takový ďábel. To se mi zdálo takové až prvoplánové. Některé pasáže se mi protivily s tím, jak byly předvídatelné a potom opět nesmrtelná Lisbeth, ale to už jsem vyčetla i u předchozího dílu.

Jinak kniha jako celek byla fajn, dobře se mi četla a ráda jsem se k ní vracela. Nicméně si nedokážu představit pokračování, protože i tak je série Milénium již značně vyždímaná a další díl by byl možná ještě horší.

lucie5078
03.02.2017 3 z 5

Mám z této knihy rozporuplné pocity... Kdyby to byla samostatná kniha, hodnotila bych ji asi lépe, ale jako součást Milénia není dostatečně dobrá. Některé postavy autor podle mě nedokázal vystihnout tak, jak se objevovali v předchozích dílech. Největší zklamání pro mě byly dvě hlavní postavy, Lisbeth a Mikael....

Na druhou stranu zápletka knihy byla zajímavá, líbilo se mi, že do děje zapojil Lisbethinu sestru. Trošku se ale bojím pokračování, už prosím ne... Trojka byla skvělá a tato kniha na ní svou propracovaností děje a postav neměla.

martina1199
28.01.2017 4 z 5

Dívka v pavoučí síti se mi líbila :)

Je to jiné, než Milénium, ale není to na škodu :) Příběh je zajímavý a oblíbené postavy - Lisbeth a Mikael - nezklamaly. Zachovaly si svůj charakter a nazírání na svět a to je moc dobře :)

Někdy se ale děj příliš zpomalil - to když se autor věnoval popisům všech IT skutečností, kódování, šifrování - prostě celému tomu kybernetickému světu, v němž se skrývá i tajemství, které je jádrem zápletky tohoto příběhu.

Lisbeth je jako vždy svá a hvězdná, jen se mi zdálo, že v některých momentech a situacích z ní autor udělal téměř superhrdinku.

Myslím si, že autor dostál se ctí hodně vysoko nasazené laťce původního Milenia S. Larssona a těším se na další příběhy, pokud přijdou :)

janasim
27.01.2017 5 z 5

Myslím si,že kniha stojí za přečteni,alespoň mně se libila.Samozřejmě,že je jiná než Milénium.Vždyť ji napsal jiný autor a pouze se inspiroval příběhem Stiega Larssona. Podle mého dobře navázal.

Miťuli
26.01.2017 4 z 5

Kniha, která navazuje na Milénium, ale bohužel na to nemá.... kdyby jsem ji četla samostatně, musím uznat, že rozhodně není špatná a je čtivá... ale ve srovnání s Miléniem je to prostě zklamání....

Lemurka
21.01.2017 1 z 5

Raději snad žádné pokračování než toto. Prvních 150 stran hrozná nuda, ani pak to nebylo o nic lepší.

Etvel
14.01.2017 3 z 5

tak tahle kniha už prostě do Milénia nepatří.(( naprosto nenavazuje na předchozí děj.... kde je Mikaelova přítelkyně, s kterou to na konci trilogie myslel vážně??? Jasně, že nejsem naivní a nedoufala jsem, že skončili svatbou, ale takhle vymazat něco, co evidentně nebylo jen nějakým "šukem" na jednu noc...... navíc je v příběhu, ve stavbě slov, v myšlení postav velmi cítit ruka jiného autora..... tohle se nedělá. Larsson měl radši Mikaela na konci trilogie zabít, aby se na něm nemohli přiživovat, jako se právě teď děje./
tři hvězdy jsou možná až moc, ale vyplňoval mi dlouhé chvíle na karlovarském festivalu, takže nadsadím...

Hedik1608
13.01.2017 5 z 5

Po prectneni predchozich trech dolu jsem se nemohla dockat pokracovani. A jsem absolutnw nadsena! Kniha je napinava, dobre citelna. Hrdinove se opet stali realnymi jako v prvjich dilech. Super! Za me perfekt. Bude me mrzet az doctu... :(

BarbRyc
09.01.2017 4 z 5

Od prvního dílu Milénia jsem se stala velkou Larssonovou fanynkou a celou trilogii jsem přečetla už několikrát. Když se mi do ruky dostala Dívka v pavoučí síti, byla jsem napůl zčásti nadšená a zčásti skeptická. Vítala jsem pokračování příběhu mých oblíbených hrdinů, ale zároveň jsem se trochu bála, jestli David Lagercrantz neudělal z knihy tak trochu parodii.
První dvě třetiny knihy jsem hodnotila třemi hvězdami. Nebylo to nudné čtení, i když místy byly některé pasáže poněkud zdlouhavé, ale zároveň se příběh rozhodně nemohl rovnat těm Larssonovým. Postavy, především pak Lisbeth Salanderová, jednaly chvílemi tak, jak by to u Larssona nikdy neudělaly, zkrátka příběh nebyl příliš uvěřitelný, pokud ho člověk neustále srovnával s předchozí trilogií. Ale někde kolem strany 300 nabrala kniha konečně spád a začala být napínavá, zajímavá a tajemná. Proto tedy nakonec hvězdy čtyři.
Doporučuji knihu číst bez větších očekávání, protože pokud ji člověk srovnává s Larssonem, nemůže nikdy obstát, pokud ji však člověk čte jako samostatný nový příběh, pak je to čtení příjemné.

kerstyn
31.12.2016

Fakt jsem tomu dávala hodně šancí, ale jestli mě za poslední dobu nějaká kniha fakt nebavila, byla to tahle /a to jsem Milénium shltla jednim dechem/. Nemohla jsem se pořádně začíst, příběh mě nudil, nezajímal, neposouvalo mě to dál. Nedočetla jsem, dávám přednost jiným knihám.

wiix
19.12.2016 3 z 5

Kniha sa príliš sústredila na dotváranie už aj tak uzavretej minulosti Lisbeth, zaujímavej postavičky, ktorá strácala na čare v tomto dieli. Išlo v skutku len o napodobeninu Larsonových kníh, kde jedna kapitola prekonávala tú druhu a zamotávala a objasňovala zároveň. Toto bol len slabší, priehľadnejší odvar.

Bbrody
24.11.2016 5 z 5

Kniha mě po několika letech absolutně vtáhla zpět do děje.
Je pravda, že nemám původní tři knihy v nějak živé paměti, takže nejsem schopná dost dobře porovnat styl psaní a další. Musím ovšem říct, že děj knihy mi přišel skvělý a dobře navazoval na původní díly. Knihu jsem nakonci doslova hltala a přišla mi opravdu skvělá.
Prostor pro další pokračování určitě je a já se nesmírně těším.

lucie.kapal
14.11.2016 4 z 5

Předchozí knihy jsem nečetla, pouze viděla velmi povedené filmy, ale autorovi se povedlo velmi slušně navázat. Doufám, že bude pokračování, už pro tu linku s Lisbetinou sestrou.