Mlýn
Michal Vaněček
Nechte se unést audioknižním vydáním knihy Mlýn. Čte Pavel Soukup. Dva bratři. Jeden mlýn. A jeden slib… Strhující příběh dvou bratrů, kteří dali slib umírajícímu otci, že uchrání jejich mlýn a majetek proti všem. Lze takový slib dodržet za všech okolností? Může oddanost takovému závazku odolat i mašinériím totalitních režimů? Zcela ojedinělé zpracování neobyčejně silného životního příběhu rodiny z jižních Čech zahrnuje časové období přes sto let. Nelehké životní osudy jednotlivých postav dokreslují autentické zprávy z Rudého práva, při kterých vás možná i zamrazí. Mlýn je symbolem děsivého soukolí, kterým musela řada našich předků projít. Je symbolem víry v právo na svobodu, v právo rozhodovat sám o svém osudu a být připraven vzít na sebe zodpovědnost. Dva bratři svůj slib splnili. Uchránili svůj majetek proti nacistům, komunistům i podnikatelům. Ale za jakou cenu…... celý text
Přidat komentář
S nadšením jsem otevřela, protože téma je pro mě zajímavé. A zase rychle zavřela. Zpracování knihy, členění kapitol, vypravěčský styl, vše mi přišlo na závažnost obsahu strašně povrchní a ploché. Strohost mě zaráží. Nejde se začíst. Literatura faktu?
Silný příběh o mlýnu, dvou bratrech a jednom slibu. Jen mě mrzí,že nenašli pokračovatele a tím vše končí.
Určitě doporučuji-přečteno jedním dechem ;)
Kniha se mi velmi líbila. Bylo mi smutno z toho čeho jsou lidé schopni kvůli penězům a majetku. Určitě by si měli přečíst knihu lidé co rádi hlásí "zlatí komunisti".
Námět knihy je velmi závažný. Ale myslím, že už nastala doba, kdy bychom mohli pouze nestát se smeknutým kloboukem před knihami, které si vzaly za námět závažná témata, jako je holocaust, gulag, komunistický totalitní režim či domácí násilí, drogy a pod. Musíme rozlišovat, zda se jedná o osobní svědectví přímého účastníka. Tam potom nehledám vysoké literární kvality, ale beru je, jaké jsou, tak nějak lidsky. Je to pro mne jenom literatura faktu. Ale když se jedná o román, očekávám určitou úroveň zpracování. Hrůzné skutečnosti nejsou omluvou. Proto hodnotím Mlýn nižším počtem hvězd.
Zajímavý příběh, dost netradičně zpracovaný. Větší část knihy se četla opravdu dobře, i když to občas působilo zkratkovitě. Zřejmě to byl autorův záměr. Když se rozepsal a do příběhu jsem se ponořila, přišlo najednou "bum" a děj byl přetržen zprávami z denního tisku.
Trochu mi vadily hodně konkrétní a popisné názvy kapitol, ze kterých vyplývá, co se dál bude dít. Určitě ale stojí tato kniha za přečtení.
Zajímavé téma, zajímavé zpracování. Ocenila jsem přímočarost vyprávění bez košatých souvětí, která člověk musí pročítat několikrát, protože se uprostřed věty ztratí. Byla to pro mě osvěžující změna. Co mi trošku vadilo byly názvy kapitol, které předem prozrazovaly, co se stane.
Hvězdičky jsou jen za výběr námětu a historické události v knize zpracované, zpracování textu za mě na nule. Byla jsem velmi zklamaná, když jsem knihu otevřela a pokoušela se začíst - u tak vysoko hodnoceného díla jsem absolutně nepředpokládala, že to bude pojato tímto způsobem. Těšila jsem se na román (!) regulérně podaný s prokreslením jednotlivých postav a jejich vývojem - a vzhledem k tomu vysokému hodnocení jsem šla téměř na jistotu - ale dočkala jsem se převyprávění něčího podání, výtah z historie ozvláštněný přímou řečí, aby "se to líp četlo". Doba a osudy to byly zlé, neříkám, že ne, ale hlavní "hrdinové" mi k srdci nepřirostli, vše bylo povrchně a hrozně okatě podané jen z jejich strany, v jejich prospěch, takže oni byli nejlepší, nejspravedlivější, nejchytřejší, neodolatelní a kdo ví co ještě - a všichni okolo byli pitomci, idioti a psychopati - podle knihy na nikoho jiného pomalu neměli ve svém životě štěstí... Způsob, jakým je kniha napsána, bych si dovedla představit např. v delším článku někde v časopise, kde by se celá historie mlýna dala shrnout a v tom případě bych si přečetla se zájmem.
Navzdory vysokému hodnocení, na mne kniha tak skvěle nezapůsobila. Styl psaní mi vůbec nesedl. Od 3/4 jsem přestala číst úryvky z Rudého práva, protože mě nebavily a rušily od příběhu bratrů ze mlýna. Kniha celkově nepůsobila moc románově, ale spíš učebnicově, takže zajímavé téma mě přesto místy vůbec neoslovilo. Dala bych 3,5* kdyby to šlo.
Nejde jinak, kniha mě naprosto pohltila, zasáhla a i přes některá fakta které mě vadila musím zhodnotit jako skvělé dílo. Tolik strhující a silný příběh dvou bratrů kteří dali slib svému otci.
A ten Čapek.... " Mnoho se změnilo, ale lidé zůstávají stejní, jenomže teď víme lip kdo je kdo.........."
tolik bolesti, krutosti, hořkosti dlouho ještě musím myslet nejen na ty dva.
"A co uděláme s těma sviněma? Vždyť tu budou žít s náma dál...." Doporučuji všem.
Kniha popisuje pohnuté osudy bratrů Hadrbolcových po celé minulé století. Přestože jejich rodina jakž takž proplula Třetí říší, komunisti jim dali dost na frak... Svůj boj za majetek vedli po Slibu otci, že si udrží mlýn a pozemky. Díky jejich neobvyklé tvrdohlavosti se jim to i částečně povedlo. Během tohoto pasivního boje za spravedlnost potkali tito dva odvážlivci spoustu zlých lidí a zažili dost hrůz... Otázkou zůstává, kde se realizují ti psychopati z věznic, výslechových místností a pracovních táborů dnes, když v padesátých létech se jich našlo tolik... A obzvlášť se mi líbil poslední odstavec knihy...citace o Čapka.
Nemám moc ráda české romány z období totality. Tento mě ale chytl a nepustil.
Vyhovoval mi styl krátkých kapitol s úryvky dobových novin pro dokreslení atmosféry.
"Předsedo, Franta s Karlem nám přeorávají to jejich pole!" "Jaký jejich pole?" "No, myslím to jejich naše družstevní pole."
poselství knihy je jasné..nezapomenout na věci, které se děly v né tak dávné minulosti...ale celkově formát a styl psaní - se mi nelíbil..od začátku jsem váhala, jestli jako fakt je tato kniha tak vysoce hodnocená..zda je tak úžasná a proč...asi lidé víc ocenili obsah než formu..jinak to nevidím..
Odstavečky/kapitolk psané velmi jednoduše..stylem pro žactvo základní školy...ano, pochopí i blbec. Ale takhle jsem si opěvovaný román nepředstavovala..navíc postavy byly pro mne velmi ploché, neosobní, k nikomu jsem si nedokázala vytvoořit vztah...slib kluků tátovi - taky takový na koleně upletený bič...
Podivíni František a Karel - opravdu na ně režim víc nemohl ? myslím, že kdyby soudruzi chtěli, mohli je zmrzačit i zabít...že to celé mohlo dopadnout mnohem hůře..jejich strach a nedůvěra vůči všemu a všem - nevěřila jsem jim to..ani tu pronikavou inteligenci...
Postava chudáka Božky mi přišla "vatózní", pro děj ničím nepřínosná...rovněž Marcela Králová..kde se vzala, tu se vzala...ona a její linka stále jsem čekla, jestli se třeba nepropojí s Vojtovou a tak pochopím její vazbu na mlýn...
Nejlepší postava pro mne byl farář Kryštof Hřib...vydal za celý zbytek účastníků...
A osud celé rodiny - taky zvláštní...když si vezmete, že jediného potomka rodiny , vzešlého ze 4 sourozenců Hadrbolcových, Vojtu opouštíme ve věku 65let bez potomků...
ano, doba byla krutá, nespravedlivá...na zvěrstva se nesmí zapomenout...dobové citáty novin taky fajn..ale čekala jsem od romáu něco víc...takhle jen můžu říct dobré....
Kniha o Karlovi a Františkovi - bratrech - kteří dali slib. A taky o tom, že dobří lidé zůstanou dobrými a svině zůstane sviní v jakémkoliv režimu.
Fascinující příběh podle skutečné události. Bratři Karel a František dají slib otci, že uchrání jejich mlýn. V té době netušili, jak těžké to bude, ale přesto pro to udělají cokoliv. Slib je slib.
Kniha nás provází od roku 1900 až do současnosti a postupně procházíme všemi důležitými mezníky naší historie – první republika, první světová i druhá světová válka, komunistické Československo, sametová revoluce,...
Setkáme se zde s vězněním kolem roku 1950, s vyvlastňováním, se zatýkáním duchovních i třeba s migrací.
Kniha je doplněna o dobové informace z novin, máme tedy přehled toho, co se kdy stalo. Děj plyne velice rychle, spíše než román to je dokumentární shrnutí, neboť postavy nejsou vykresleny do hloubky, ale i tak se mi kniha moc líbila a doporučuji přečíst každému.
„Mnoho se změnilo, ale lidé zůstávají stejní, jenomže teď víme líp, kdo je kdo...“
Bohužel vůbec nechápu vysoké hodnocení knížky a neztotožňuji se s ním. Přitom většinou to mám přesně naopak, leccos se mi velmi líbí i když to má nízké hodnocení.
Bohužel Mlýn mě zklamal. Je natolik dokumentární, že už jsem měla pocit, že přichází o beletristickou formu. Toto bylo spíš učebnicové.
Za co dávám hvězdičky, čeho si cením, byly krátké novinové vsuvky a celkově informace, které mi připomněly už dávno zapomenuté události dějin. Dějepis mě nikdy moc nebavil, nemám na to paměť, takže zajímavostí spousta.
Bohužel forma absolutně ubila obsah.
Jako učebnice dějepisu nebo text dokumentující historii jednoho mlýna ano. Ale jako román NE! Jsem možná náročnější ale kratičké kapitoly s všeříkajícím názvem a ploché postavy bez života mi nestačí. Konec jsem četla už jen v rychlosti. Škoda námětu.
Krásný, smutný a obohacující příběh. Forma, kterou autor zvolil (styl psaní, kratší kapitoly s nadpisem, autentické novinové články té doby apod.) mi pomohla orientovat se v časové ose (první republika, protektorát, 2.sv.válka, nástup komunismu, okupace ...). Jinak pocitově : Mrazilo mě, když jsem knihu zavřela a uvědomila si, že ještě nedávno v takové realitě žili i mí blízcí, prarodiče, rodiče. O to víc si vážím současné doby - ať už lidi nadávají jak chtějí.
Já jsem si tu formu ale úplně zamilovala. Příběh vystavěný jako novinové články. Za mě nová verze relativně často využívaného historického motivu a vývoje v České republice. Co mi zase o trochu otevřelo oči byly ty děsivé pracovní tábory. Vlastně se o nich moc nikde nemluví. Popisují se hrůzy války, totalitních procesů a podobně, ale o tomhle jsem v klasické beletrii moc často nečetla. Měla by to být povinná četba pro děti ve škole. A to v rámci novodobých dějin. Skvělé.
Štítky knihy
komunismus socialismus politická perzekuce bratři zločiny komunismu podle skutečných událostí znárodnění
Autorovy další knížky
2018 | Mlýn |
2019 | Iluze pravdy |
2017 | Co má vědět správný Čech : 111 velkých vyprávění o malé zemi |
2010 | Chceš-li pobavit Boha, seznam jej se svými plány |
2016 | Staré pověsti české pro děti |
Já jsem nadšená, zařadila bych jako povinnou četbu k maturitě. Hezky zpracovaných 100 let naší země z pohledu vlastníků mlýna. Zvlášť komunistický režim a čeho byl schopný. Úryvky z Rudého práva jsou děsivé z toho pohledu, že to mysleli úplně vážně. Příběh Karla, Františka a faráře Hřiba mě zasáhl, zvlášť Karlova věta, když padl komunismus: Vojto a co uděláme s těma sviněma? Vždyť tu budou žít s náma dál. Změníš možná režim, ale lidi ne...