Modré stíny

Modré stíny
https://www.databazeknih.cz/img/books/54_/546473/bmid_modre-stiny.jpg 4 240 240

Přidat komentář

Vestička
09.10.2020 3 z 5

Politický triler skoro. Jeste není konec byla mnohem lepší. Politické školení nepotřebuju! Já to znám zas z druhé strany, I když jenom z vyprávění.

princesse
17.08.2020 3 z 5

Nejdříve jsem zkusila audioknihu, ale to mi absolutně nešlo. Naprosto jsem se ztratila v postavách i ději. Zkoušela jsem postupně, vracela jsem se v ději, ale prostě to nešlo. Nakonec jsem se na sérii podívala na archivu ČT a to už byla jiná káva. Ale určitě jsem četla, slyšela i viděla lepší kousky.


PetK
23.05.2020 3 z 5

Druhý díl poslouchaný hned po prvním. Ztrácela jsem se v postavách, ale možná to byla moje chyba. Tedy - ztrácela jsem koncentraci, takže mě to asi už ani tak nebavilo. Píšu si - ostatní díly si pustit s odstupem. Myslím, že pak to budu bát jako příjemné audio, lehkou detektivku bez zbytečně složitých zápletek.

terimila
10.12.2019 3 z 5

Za mě to je zatím nejslabší z celé série. Zprvu to jaksi nemělo spád, pak se to dalo do pohybu, ale přišlo mi to jaksi podivně přeplácané. Všechny ty linky a motivace a co byla nebo nebyla pravda, člověk se v tom ztrácel. Bylo to celé jaksi až moc zamotané a některé věci mi tak úplně nedávaly smysl. I když, právě to možná k vrahovi sedělo - unáhlenej blbec, co si o sobě extrémně moc myslí... Pokud takoví lidi působí na takhle vysokých místech a mají takovou moc, tak potěš koště.
Co bylo tradičně dobré, jsou postavy - k Marii není co dodat, Pavel se vyloupl v sympaťáka (i když občas až moc), Vitouš super, Baranovi jsem nevěřila ani to prozření v závěru... no a Kristýna sice byla občas na lepanec, ale nakonec si jich schytala dost a bylo mi jí vlastně až líto. Z tý holky si fakt všichni dělaj fackovacího panáka.
Ostatním dílům ze série (hlavně Ještě není konec, ale i Pět mrtvých psů a dokonce i Případ pro exorcistu se mi líbily víc) to nesahalo po ramena, ale to neznamená, že to není slušná knížka. Ráda si s ní sérii doplním. V českým prostředí je to malej (velkej) zázrak.

TipsyChipsy
13.10.2019 5 z 5

Pro mě nejlepší detektivka, jakou jsem kdy četla. Líbilo se mi, že na špatné straně zákona stojí skupina vyvolených vysoko postavených klientelistů. Lidí, kteří mají přístup k investičním zdrojům, evropským fondům a díky tomu dokáží manipulovat s lidmi, s právem, s pravdou. Cítí se v bezpečí, chráněni právníky a politiky. Novodobá demagogie mocných se vypořádá s každou pochybností. Takovou knihu, která by tak nastavovala zrcadlo dnešní době jsem ještě nečetla. Policisté se dostávají do schizofreninnich stavů, zda jejich práce má vůbec smysl. Skvělé prostředí Olomouce, jezuitského konventu a vysoké školy. Vyšetřování dobře rozplétá záhadné vraždy a má strhující závěr. Poslouchala jsem tak dobře načtené audio, že to byla skoro dramatizace. Autor této knihy je opravdu borec.

palka452
25.08.2019 2 z 5

Filmové zpracování hodně předčilo předlohu...

katerina5544
15.07.2019 5 z 5

Vynikajici detektivka. Ctiva a naprosto zboznuji tym detektivu v cele s Marii Vyrovou. Vrele doporucuji.

mamadli1922
10.04.2019 4 z 5

Určitě velký posun oproti Případu pro exorcistu. Román už má rámec a svoje téma. Hodnotím čtyřmi hvězdičkami, ačkoli akademický jazyk je stále, aspoň pro mě, rušivým prvkem, hlavně v dialozích, a celkově ubírá uvěřitelnosti celé knihy. To, že namísto slova důležitý použije autor pokaždé "relevantní", nepřidá textu na serioznosti. Někdy méně je více. Přesto úvahy o morálce se vztahem k polistopadovému vývoji jsou v české detektivce ojedinělým úkazem.

rodak
30.08.2018 5 z 5

Opět výborná kombinace detektivní linie s životem všech aktérů.Za tři dny jsem knihu přečetl a chci ještě.Bohužel mi zbývá už jen Případ pro Exorcistu.Pane Sýkora prosím pište rychle další skvělé knihy.

Modrina
26.06.2018 4 z 5

Občas trošku těžkopádné, ale jinak velmi dobré čtivo.

Fillipa
22.06.2018 3 z 5

Stále častěji zjišťuji, že poslech audioknih je velmi příjemný, ale zkracování kvůli kapacitě nosiče se už vydavatelství ani neobtěžují uvádět. A možná právě absence několika vět na nesprávném místě zkresluje hodnocení. To je důvod, proč jsem je u této knihy změnila ze dvou hvězdiček na tři.

pinar
30.04.2017 5 z 5

Výborný sociální román s kriminální zápletkou. Nechci psát detektivka, protože podle mého názoru je zde kriminální zápletka jen základem pro vykreslení politického pozadí, používaných metod, zároveň složitých vztahů na jednom pracovišti (fakulta), které se však odehrávají v podobné formě kdekoli jinde, schopnější či méně schopní lidé s nerůznějšími motivacemi počínaje obvyklými penězi po snahu být respektovaným členem týmu nebo šťastný rodinný život. Mně se kniha moc líbila, autor má pěkný styl a dobře se čte. Těším se na pokračování.

Noita
12.04.2017 4 z 5

Autor má problém s výjimkami ze shody podmětu s přísudkem. Hned na dvou místech. Pro výjimky platí vzor: "Děti mě sraly."
Jinak píše velmi dobře a zajímavě. Postavy jsou vyvážené, různorodé a dobře popsané.
Kristýna je nevzdělané střevo, Mirek Dušín si nechá nakukat všecko a Marie je nejlepší těžko říct proč, když má problémy sama se sebou.
Pohlaví si nebudou rovna, dokud nebudou ženské sprinterky porážet mužské sprintery a ženské zápasnice či vzpěračky mužské protějšky.
Proto tam, kde je fyzička pro střet se zločincem důležitá, ženské nepatří! O genderové rovnosti si můžeme povykládat na akademické půdě, ale pro dobro společnosti to neuvádějme do praxe.
Jinak příběh je úhledně zametený pod kobereček, aby se někdo neurazil :-)

Majdule
29.01.2017 4 z 5

Živoucí postavy, zajímavá zápletka i pořádná dávka napětí. Prostě dost dobrá detektivka. Autor dokonce přidal porci sociální kritiky (pravda malinko schematické), ze které je cítit deziluze systémem. Pro mě má tato série jednoznačně stoupající tendenci.

orinka3
24.08.2016 4 z 5

Dobré čtení. Ba dokonce až obdivuji autora za jeho troufalost. Rýpat se v něčem takovém, to zavání velkým průšvihem. Kdo bydlí v Olomouci, poznává nejen vyjmenovaná místa, uličky, domy, ale stejně tak si ihned vybaví hlavního dlouhoprstého kmotra v pozadí, i když je jeho jméno změněné. Univerzita je, pokud vím, druhý největší zaměstnavatel v širém okolí, a zákulisní čachry s velkými penězi by se tudíž očekávat daly. Navíc nejde o čachrující prosťáčky, ale o lidi s vysokým IQ, kteří si své aktivity jistě předem dobře právnicky ošetří. Ano, tak by to všecko klidně mohlo být....až na ty mrtvoly teda. Styl psaní mi vyhovuje taky, je ze života.
A teď co mi v knize vadí: BOB DYLAN!! Nebyla jsem nikdy jeho vyznavačkou a v knize je vzýván pomalu v každé kapitole. Na další knihu se těším, ale za podmínky, že paní Marie Výrová objeví někoho jiného, méně vlezlého.
No, a technická: nezdá se mi dobré, že jak na s. 240 tak o kus dál na s. 515 je stejný -téměř-popis výhledu z Vitoušovic oken. To autorovi nebo korektorovi asi uteklo. I když je to samozřejmě popis hezký a pravdivý, dvakrát by být vážně nemusel:)

irenafa
18.05.2016 1 z 5

Před Modrými stíny jsem přečetla dvě Sýkorovy detektivky, docela se mi líbily, ale Modré stíny byly jiný případ. Skoro mně připadá, že si autor vyřizuje nějaké osobní účty s bývalým ministrem vnitra Langerem – jednoduchá přesmyčka Gelnar – a jeho přáteli z Olomouce. Naznačuje, že vraha si najal právě někdo Gelnarovi/Langerovi blízký a vraždí slušné a poctivé občany Olomouce, kteří poukazují na podivné hospodaření majetkem města či univerzity. Jak si přečteme: hospodaření legální, ale nelegitimní.
Jistotu ale nezískáme ani po přečtení všech 435 stran, neboť vraha policie příhodně zastřelí, takže jestli byl najat či pracoval sám se nedozvíme.
Že se v politice dějí nekalé věci vím, sotva nahlédnu do zpráv. Od detektivky čekám něco jiného než strašení modrými (že by ódéesáckými?) stíny.

postrach
20.02.2016 5 z 5

Přečetla jsem detektivku-Případ pro exorcistu a těším se na pokračování.

Macek58
29.09.2015 3 z 5

Dobrá detektivka na dlouhé zimní večery.

MahulenaK
11.06.2015 2 z 5

Tak se nějak nemůžu rozhodnout s hodnocením. Dala bych 2-3. Baví mě, když je dobrá česká detektivka, ale u téhle jsem to měla na střídačku-dobrý, roztahaný, dobrý, rozpačitý...

triatlet
02.03.2015 3 z 5

Protože se mi televizní zpracování Případu pro exorcistu nelíbilo, chtěl jsem konfrontovat, jak píše autor předlohy. Michal Sýkora bez hřebejkovského pohledu vypráví celkem zajímavě, i když zbytečně dlouze.
Mimopracovní prostředí je místy klišovité (nevěra, Dylan, domácí násilí, Dylan, matka "samoživitelka", Dylan), místy nefunkční (Dylan, strýc z Pálavy a jeho Taras Mamlas). Narážky na malá psí plemena mi přišly hloupé - i jorkšír zvládne agility...
Podobně jako v Exorcistovi autor využívá znalosti akademického prostředí. Řešení hospodářskopolitické kriminality sice není tak atraktivní, ale je popsáno celkem poctivě - i když závěrečné setkání všech na místě činu celkem nevěrohodné (sledování kolegy pomocí GPS, komisařka navštíví podezřelého, i když je mimo službu...) a otevřený konec s těhotenským testem spíš pobaví.
Ve srovnání s opěvovaným Nesbo je Sýkorův příběh uvěřitelnější.