Nabarvené ptáče
Jerzy Kosiński
Žil byl v jednom velkém polském městě malý kluk. Bylo mu šest let a psal se rok 1939. Vystrašení rodiče poslali své dítě na venkov, aby tam válku v nějaké náhradní rodině v bezpečí přečkalo. Snědý kluk s černými vlasy a tmavýma očima, podezřelý z toho, že je Žid nebo Rom, není však nikde vítán. Je symbolem nepřítele německé říše a pověrčiví venkované v něm vidí vyslance zla, který k sobě přitahuje smůlu a neštěstí. Chlapec nikde dlouho nevydrží, je nucen putovat z vesnice do vesnice a chránit si holý život. Popisuje a vypráví, jednoduše a přímočaře, všechno, co vidí. Kromě toho, že je sám drasticky bit a týrán, se navíc stává svědkem mnoha krutostí, kterých jsou lidé s obludnou vynalézavostí schopni se na sobě navzájem dopouštět. Ponižování lidské důstojnosti, fyzické násilí a mučení nezná hranic. Malý poutník, jako hrdina nějaké strašlivé pohádky, pošramocený na těle i na duši nakonec válku přežije, dočká se osvobození, pohřbí Boha i ďábla, přilne k vojákům Rudé armády, a shledá se dokonce i s rodiči. O šťastném konci však nemůže být ani řeč.... celý text
Přidat komentář
Na tuto knihu se nedá jen tak zapomenout. Hlavně proto, jak nabarveně a bez ohledu na nebohého čtenáře útočí všemi přímočarými prostředky tak, aby se jednotlivé scény nadobro zaryly do mozku - to kdyby se náhodou čtenář rozhodl ke knížce už nikdy nevrátit. A věřím, že mnoho lidí to tak má. Název odkazuje na metaforu, která mi přišla naprosto geniální a přitom tak tíživá. Vývoj hlavního hrdiny byl pro mě velice překvapivý a nikterak radostný. Není to jednoduché čtení, možná spoustu čtenářů svým stylem odradí už od začátku, nebo v určitých pasážích (krutý osud Blbé Ludmily), ale troufám si napsat, že by Nabarvené ptáče mělo být zařazeno do povinné školní četby. Brutální, nadčasové, skvěle napsané jedinečné dílo.
Nejbrutálnějšī kniha, jakou znám. Četla jsem ji při pauzách v pråci, doma bych to asi nedala. Kniha není autobiografií, je spíš příběhem vyprávěný člověkem, který zlo, brutalitu, běsy v lidech vnímal mnohem více a jinak. Na světě se děje tolik zvráceností.....příběh je přesto čtivý a nutí čtenáře přemýšlet nad lidmi, kteří nemají slitování, nad strachem, touhou po lepším bytí. Jedno vím jistě, pokud Marhoul skutečně udělá film, já se na něj nikdy nebudu moc podívat, podruhé to už v hlavě mít nechci.
Velmi brutální, morbidní a depresivní. Je hrůzné pomyšlení, že by toto měla být autobiografie a těžko se mi tomu věří. V knize nebyla snad jediná světlá chvilka a to mě opravdu obírá o víru v lidskost. Chtěla jsem si přečíst něco bezvýchodně deprimujícího a tohle ze mě opravdu vysálo všechno světlo. Dočetla jsem díky své morbidní zvědavosti. Rozhodně to není čtení pro slabší povahy.
Velmi, velmi zvláštní kniha, které se příliš nepodobá ničemu, co jsem zatím četl. Dlouho jsem si zvykal na ten ultranaturalistický popis násilí a párkrát jsem i uvažoval o tom, že bych knihu nedočtenou odložil. Ono to totiž opravdu vypadalo, že kromě přehlídky široké skály projevů zvrácenosti (zejména sadismus, ale také pedofilie, zoofilie a všelijaké další brutálnosti, které ani neumím pojmenovat) Kosinského román nic dalšího nenabídne - bezejmenná hlavní postava vždy zažije něco otřesného, pak uteče někam jinam, tam zažije ještě něco horšího a tak se to pořád opakuje - a zdálo se mi, že je toho až moc.
Po dočtení knihy a s krátkým odstupem (píšu tento komentář cca týden po dočtení) ale stále víc nabývám dojmu, že kniha měla smysl tak jak je napsána. Že bylo potřeba to napsat takhle brutálně.
Zaujalo mě pár věcí, třeba že polští venkované věděli, kam jezdí vlaky plné Židů a jejich osud jim přáli. A hlavně, že necitelnost a krutost vycházela z polských vesničanů a vliv války a strach z potrestání od německých vojáků nebyl hlavní motivací všudypřítomné krutosti. To je možná hlavní poselství románu (alespoň jak já to chápu): zlo je v nás přítomné, nezačalo s Hitlerem a s Hitlerem neodešlo.
Myslím, že už Nabarvené ptáče znovu číst nebudu a asi bych docela váhal, jestli ho někomu doporučit. Ale jsem rád, že jsem knihu přečetl. Je to podobné jako návštěva Osvětimi - nechce se vám tam, ale víte, že je potřeba to vidět.
Pokud máte rádi BDSM fantazírování, budete spokojeni, pokud ne, tak radši jděte jinam. Kniha asi nemá žádný hlubší přesah, minimálně já ho tam nenašla; pokud bylo cílem zobrazit zlo a krutost, to se povedlo, ale jaksi mi tam chybí nějaký závěr, po kterém by mi bylo jasné, proč jsem to vlastně četla.
Obdivuhodná zpověď, až neuvěřitelné čtení o chlapci, který měl takový pud sebezáchovy a touhy přežít všechnu tu bestialitu, krutost, ohavnost a zlo, která ho obklopovala každý den. Kniha se dobře četla a nedá se na ní zapomenout.
Přečetla jsem dost otřesných knih: očitá svědectví z koncentračních táborů, gulagů, věznic, týraných dětí..Tuhle knihu jsem ale vzdala v polovině. Je to nekonečný sled brutálních scén. Nepochybuji o tom, že se děla a dějí různá zvěrstva a to co autor popisuje se klidně mohlo stát, ale podle všeho kniha není autobiografie, takže mě ani moc nemrzí, že jsem nedočetla.
Jsem z té knihy trochu rozpačitá. Hodně jsem o ní slyšela, komentáře ji vychvalují a moje očekávání byla velká. Čekala jsem ale něco trochu jiného. Tohle je sled drsných a brutálních scén a nepochybuji, že se takové strašné věci ve východním Polsku nebo na Ukrajině opravdu děly. Zřetězení všech do jediného osudu, kdy jedna přebíjí druhou, v mých očích ubíralo knížce na působnosti, což je škoda. Přitom je to hrozně silné. O takových věcech se má psát, má se připomínat, čeho všeho jsou lidé schopni. Dovedu si i představit kontroverzi, kterou kniha vzbudila - hlavně tam, kde se příběh odehrává, je myslím dodnes tabu mluvit o tom, že místní nenáviděli Židy. Zrovna tyhle scény byly v knize velmi uvěřitelné.
Po dočtení mě napadlo, jaké asi byly osudy všech těch válečných sirotků, kteří dětství prožili bojem o život, v neustálém strachu, tváří v tvář násilí a nenávisti.
Celkový dojem z knihy srovnal závěr a doslov. Doporučuji tedy přečíst až do úplného konce.
Tohle byla skutečně síla, už dlouho mě nic takhle nevzalo. Spíše než autobiografický román jde o plnokrevný horror; putování židovského chlapce válečným Polskem či Ukrajinou připomíná cestu peklem plným krvežíznivých skřetů. Jedna šokující a brutální scéna střídá druhou bez jakékoliv pauzy na vydechnutí, a ani konec není zrovna šťastný.
Není to kniha pro každého, je to opravdu hodně brutální. Ale pokud si troufnete, nebudete litovat.
nooo, jednoznacne najsilnejsia kniha aku som citala... Je sialene emotivna a barbarska... Musim povedat ze aj napriek tomu je to dobre citanie...
Co k tomuhle říci? Možná, že se tyhle věci děly, nebo spíš - určitě se děly. Ale ten popis jejich mi zavání bulvární snahou šokovat, zaujmout za každou cenu. Jedna z knih, u níž jsem se trochu styděl za to, že mne bavila...
Na podobné téma je natočen skvělý film Moje válka - z něj taky vyplývá, že největším nepřítelem nebyli náckové, od nichž se to čekalo, ale Polákům sami Poláci (nepochybně platí i o jiných národech) - udávání, krádeže, loupeže ve jménu vlastního prospěchu...
Je mi fuk (jedno), zda je kniha autobiografická či fikce, lidé byli a jsou schopní hrozných zvěrstev páchaných na sobě navzájem. Autor se jen nebál hrůzy popsat v jejich surovosti. A člověk se při čtení často zamýšlel nad tou hroznou válečnou dobou, nejistou, zoufalou... Kolik způsobila škody, zmařila životů...
Přečteno jedním dechem. Brutální, smutné, hrozné a neuvěřitelné. Člověk je horší a brutálnější než zvíře. Pokud je tohle autobiografie (což si nemyslím ), tak lituji autora.
Knihu člověk přečte a určitě dočte. Je to vyprávění, bez přímých řečí, o dětsví jednoho ubožáka. Člověk by řekl, že po takových prožitých hrůzách se musí člověk a zvlášť dítě zbláznit. Je to svědectví toho, jak lidé umí být krutí a odporní. Na konci autor píše o nepochopení po vydání této knihy. Přijde mi, že lidstvo je nepoučitelné a z hrůz asi nikdy nevyjde. V dnešní době je možná nějaké takové nabarvené ptáče někde na Blízkém východě nebo na cestě v lodi přes Středozemní moře nebo na jiném místě této planety......
Tato kniha mi nijak nesedla. Ne pro krutost, ne pro popisování sexuálních praktik. Cítím ji jako neupřímnou, jako kalkul.
"Obrátil ptáka na záda a nabarvil mu křídla, hlavu a hruď v celé škále duhových odstínů, až byl strakatější a svítivější než kytice lučních kvítí. (...) Když se nad našimi hlavami slétlo dostatečné množství ptáků, dal mi Lech znamení, abych vězně vypustil. Vzlétl nahoru a šťastně a svobodně se vznášel ve vzduchu jako malá, duhová skvrna na pozadí mraků. Pak se střemhlav vrhl do středu čekajícího hnědého hejna. Ptáci byli chvíli zmatení. Nabarvené ptáče létalo z jednoho konce hejna na druhý a marně se snažilo přesvědčit svoje soukmenovce o tom, že je jedním z nich. Ti však byli omámeni jeho zářivými barvami a poletovali zcela nepřesvědčení kolem něho. Nabarvený pták byl čím dál tím víc vytlačován z hejna, do kterého se horlivě snažil zařadit. Brzy na to jsme viděli, jak se jeden pták po druhém odděluje od hejna a divoce ho napadá. Po krátké chvíli ztratil mnohobarevný tvar a padl k zemi. Když jsme nabarveného ptáčka konečně našli, byl již obyčejně mrtvý. "
Tuto knihu přečtete do konce nebo v polovině skončíte. Dočetla jsem do poloviny, tam jsem se rozhodovala , zda pokračovat? Byla to síla. In natura popisované zvěrstva na lidech. Dočetla jsem, velice silný zážitek. Pan režisér Marhoul chce tuto knížečku zfilmovat. Jako jediný na světě dostal autorská práva. Jsem zvědava, jak nafilmuje scény , které jsem označila in natura.
Mimochodem, spisovatel Kosinski je autorem knihy byl jsem přitom, která byla zfilmována a vynikající herec P. Sellers ztvárnil hlavní postavu.
Velice silná a kontroverzní kniha, která patří k těm nejtemnějším a nejbezvýchodnějším, jaké jsem kdy četl. Nedělám si iluze o lidském pokolení a naprosto věřím tomu, že za války se dějí věci, které je lepší nevědět, přesto mi dost vadilo, že v knize není jediná sympatická a řekněme jakž takž morální postava, čímž si autor ubírá na autenticitě, protože z logiky věci není možné, aby alespoň jeden obyvatel vesnice nebyl v rámci možností normální. Je možná škoda i to, že kniha vlastně postrádá souvislý děj, ale je spíše sledem víceméně krutých epizod, které odhalují něco z podstaty člověka. Po přečtení knihy jsem ale pochopil, proč někteří uznávali sovětskou armádu jako spasitele a podlehli kouzlu komunismu a vlastně mi i došlo, že mohli být lidé (mimo nacistů), kteří holocaust tiše schvalovali. K nejsilnějším momentům určitě patří šílený farmář, který vydloubne oči čeledínovi a především zběsilá jízda Kamyků vesnicí, která je brutální, strašná a děsivá. Pokud by třeba jen polovina z toho všeho byla pravda, můžeme se všichni stydět, jaké lidské pokolení vlastně je. Vynikající kniha, kterou už ale nechci hned tak číst znovu, protože je hodně intenzivní. 80% PS: Jsem upřímně zvědav, jak ji Marhoul zfilmuje, aniž by neubral nic z jejího "kouzla" a zároveň ji zpřístupnil širšímu publiku. Nemyslím si, že je to úplně možné.
Štítky knihy
druhá světová válka (1939–1945) zfilmováno americká literatura polská literatura myšlení dítěte literární mystifikace středoevropská literatura vypráví dítěAutorovy další knížky
2019 | Nabarvené ptáče |
1995 | Byl jsem při tom |
1996 | Kroky |
2005 | Schůzka na slepo |
2010 | Kokpit |
Ano, je to brutální. A je to jedna z nejlepších knížek, jaké jsem četl.