Příběh služebnice

Příběh služebnice
https://www.databazeknih.cz/img/books/42_/4217/bmid_pribeh-sluzebnice-udz-4217.jpg 4 2870 2870

Román kanadské spisovatelky vykresluje pochmurnou vizi blízké budoucnosti na půdě dnešních Spojených států amerických, které přestaly existovat a byly nahrazeny totalitním režimem. V nedaleké budoucnosti se vlády nad Spojenými státy chopí klerofašistický režim. Z každého, kdo se proti němu prohřeší, se stává otrok. A z plodných žen ještě něco mnohem horšího - služebnice, jejichž úkolem je rodit děti, s nimiž se nikdy nesetkají. Kniha získala ocenění Arthur C. Clarke Award za nejlepší román a byl v užší nominaci na cenu Booker Prize.... celý text

Literatura světová Romány
Vydáno: , BB art
Originální název:

The Handmaid's Tale, 1985


více info...

Přidat komentář

EmoGangsterAla
19.06.2023 4 z 5

Knihu jsem přečetla prakticky jedním dechem. Bohužel konec mě trochu zklamal, protože nejsem zastáncem otevřených konců ale proti gustu ... Víc jsem očekávala i od koncové "přednášky". Nápad skvělý ale měla obsahovat víc informací, které by děj osvětlili, místo toho nejasného "asi to bylo takhle".

sgjoli
18.06.2023 4 z 5

Tento příběh vlastně začíná docela dost nenápadně, ale čím víc jsem se nořila do děje, tím víc jsem si říkala, jaká je to síla. Především tím svým sdělením a tím, jak moc reálně to vyznívá - jako moc "snadno" by se něco mohlo opravdu stát. Autorka v prologu upozorňuje, že při vytváření společensko-politicko-náboženského prostředí v Gileádu vycházela z toho, co se kde reálně ve světě stalo. A je to tu opravdu znát. Nebylo třeba vymýšlet nové světy, nové technologie, nové bůh ví co. A o to tahle kniha skutečně působí autentičtěji.
Velmi zajímavý mi tu přišel ten kontrast mezi stylem psaní a tím, co autorka sděluje. Styl psaní je hodně učesaný, spořádaný, vlastně svým způsobem dost klidný, nespěchá kupředu, neřítí se přes překážky. A přesto je to sdělení, které z toho vyplouvá, velmi silné. Možná ještě o to silnější, kolik toho je schovaného mezi řádky a není sděleno napřímo. Dost možná právě to, co není řečeno napřímo čtenář si musí domýšlet, vyznívá o to naléhavěji a křičí na čtenáře "jak se tohle jen mohlo stát?".
Líbí se mi, že kniha nutí čtenáře spolupracovat a přemýšlet nad tím, co se v knize vlastně děje. Zároveň jsem měla potřebu srovnávat děj knihy s tím, co se děje v současné době kolem nás. Jaká je pravděpodobnost, že se některé věci v knize dějí i v našem reálném světě? Nebo co z toho s potenciálně mohlo stát v naší nedávné historii?
Zároveň kniha může sloužit jako jakési varování a ponouknutí k tomu, že by se člověk měl zajímat, co se kolem něho děje. Sbírat vědomosti. Ověřovat si informace. Starat se. Protože ve chvíli, kdy se většina tohoto vzdá, tak se pak můžeme jen divit, jak moc toho nezájmu může někdo využít ve svůj prospěch...
Nakonec dávám 4 hvězdy. V tuto chvíli neumím popsat, co přesně mi na té knize chybělo, abych dala plný počet. Každopádně Příběh služebnice rozhodně stojí za pozornost a mohu tuto knihu určitě doporučit.


Kaduri
04.06.2023 5 z 5

Je to vlastne jeden dlhý monológ, v ktorom sledujeme myšlienky a vnútorný svet hlavnej hrdinky. Ani nepoznáme jej meno. Proste "služobníčka".
Príbeh je bezútešný, depresívny, surový.
Dystopický obraz pochmúrnej budúcnosti.
Teokratická diktatúra.
Memento, akýsi zdvihnutý prst, kam ľudstvo môže dospieť. Stále nad tým rozmýšľam...
Aký bol koniec príbehu "Fredovej"...

"Kráčím na roh a čekám. Dřív mi čekání moc nešlo. I ti, kdo jen stojí a čekají, mají užitek, recitovala teta Lydie. Musely jsme se ten citát naučit nazpaměť. Taky říkala: Ne všechny to zvládnete až do konce. Některé z vás padnou na skalnatou půdu nebo do trní. Jiné nezapustí hluboko kořeny. Měla na bradě mateřské znaménko, které se jí při mluvení pohybovalo nahoru a dolů. Představujte si, že jste semínka, radila nám, a v tu chvíli nasadila vemlouvavý, spiklenecký tón, jakým dřív mluvily k dětem učitelky na hodinách baletu, když říkaly: Teď dáme ruce nahoru a budeme dělat, že jsme stromy.
Stojím na rohu a dělám, že jsem strom."

"Večer co večer si před spaním říkám: Ráno se probudím doma a všechno bude jako dřív.
Dnes ráno se to opět nestalo."

tereziehl
14.05.2023 5 z 5

Je to už pár týdnů, co jsem knihu dočetla, a tak moje dojmy z ní nebudou tak čerstvé. Stále ve mně ale příběh silně doznívá, Příběh Služebnice je možná ještě vedle Zlodějky Knih za mě jednou z mála, pramála knih na českém trhu s tak nádherným, chytrým stylem psaní. Atwoodová musí být hrozně chytrá žena, toto bylo bravurní. Začala jsem teď po dočtení sledovat i seriál, byť spousta komentářů tady dlouhá vnitřní zamyšlení v knize spíše kritizuje, za mě byla vážně skvělá, a perfektně budovala atmosféru. To mi v seriálu chybí, i když samozřejmě chápu, že to do filmového formátu vnést moc nejde. Báječné, báječné. Mám doma i Svědectví, čekám na jeho čas. Úžasná kniha.

Guarnere
12.05.2023 4 z 5

Místy to bylo možná až příliš natahované, než k něčemu došlo, vždy tomu předcházela dlouhá předehra. Několik časových rovin mi ale nevadilo, neztrácela jsem se v tom, pro vytvoření atmosféry jistě dobře zvolená taktika. Bylo to hutné, plné přirovnání a popisů, ale spousta z nich je krásných a něžných, nadýchaných jako dobře upečený piškotový dort. Namátkou: "Nebo když z nich létala semínka: vidím ji, jak běží po trávníku, jsou jí dva nebo tři roky, mává pampeliškou jako prskavkou, tyčkou s bílým plamínkem, a vzduch plní malinkaté padáčky."
Vadila mi však absence uvozovek u přímé řeči při popisu věcí minulých. Někdy jsem si až po přečtení věty zpětně uvědomila, že vlastně někdo promluvil. Ale jinak super čtení, které mě udrželo v napětí až do konce, otevřený konec sice drásá nervy, ale pro napětí to v závěru bylo lepší než jasně dané odpovědi.

Annicka
06.05.2023 4 z 5

(SPOILER) Myslím, že málokdo čte tuto knihu, aniž by věděl, o čem je. I já jsem věděla základní myšlenku - a upřímně nevím, jestli bych bez ní nebyla trošku zmatená, co se vlastně děje. Všechno je odhalováno postupně, v náznacích. To skutečně těžko soudit.

Další vadou na kráse (z mého pohledu) bylo mnoho časových rovin. Příběh se odehrává v době, kdy hlavní hrdinka je služebnicí, v době, kdy je v převýchovném ústavu (či jak to nazvat), a v různých chvílích v době "předtím". Skáče se tam a zpět bez upozornění, takže jsem si tak do třetiny knihy (minimálně) myslela, že Offred chodí přespávat do ústavu...

Nicméně mě samotnou zaujaly hlavně části, které se týkaly doby převratu, kdy se USA z normálního západního státu stávaly totalitním státem. Nějak tím, že to bylo zasazeno do normální doby "našich" 80. let (pro autorku současnost) to bylo o to děsivější a člověk si moc nemůže držet odstup...

misssicccka
23.04.2023 4 z 5

Silne, zajimave tema.
Nadchlo mne prolinani myslenek ve dne, v noci, minulost, soucasnost.
A ten fakt, jak clovek lpi na lasce. Dokud toto je, da se asi prezit vse.
Akorat par kapitol z "hotelu" me neuveritelne stvalo, ale asi proto, ze me zacala stvat sama vypravecka tou snahou to snaset.

Nikkiproch
19.04.2023 3 z 5

Věřím, že tato kniha v době svého vydání musela být dechberoucí, tolik předčila svou dobu, ve které byla napsána. S odstupem času ale už svou překvapivost ztrácí. Nicméně seriálové zpracování se za mě velmi povedlo, alespoň tedy první série, která je přenesla příběh do aktuální doby.
Poslechnuto jako audiokniha, Zuzana Kajnarová a její skvělý projev mě donutili doposlouchat až do konce.

gabriela8704
04.04.2023 4 z 5

Nešťastné řešení v skákání do různé doby příběhu. Je náročné neztratit se. Ale jinak zajímavý děj a možnost budoucnosti.

Prosím takovou nechci, ať zůstane v knižním příběhu.

8182
27.03.2023 5 z 5

Skvělá antiutopie, i když je pravda, že všechny antiutopie se sobě navzájem hodně podobají. Skvělý román s propracovanými detaily a dopodrobna vykresleným prostředím Gileádu. Při čtení jsem si vzpomněla na stručné dějiny hnutí od Hůlové a napadlo mě, jestli se autorka (myslím PH) neinspirovala. Propojení s Biblí a Starým zákonem mi vzalo dech, dokonce mi přineslo i novou interpretaci příběhu o Sáře a její otrokyni. Zobrazil se mi výjev, který jsem si s tímto příběhem, nikdy nespojovala, bohužel ne příliš pozitivní. Zaujalo mě i pečlivé zpracování závěrečného historického semináře (samozřejmě fiktivního), který při četbě rozhodně nedoporučuji vynechat. Sbírám síly k četbě druhého dílu

Beovulfak
16.03.2023 2 z 5

Myšlenka dobrá, ale styl psaní se mi nelíbí. Těšila jsem se a jsem zklamaná. Další díl číst nebudu, unudil by mě k smrti.

Biba_with_Book
04.03.2023 4 z 5

Zajimave tema, ale taky mi tam neco vadilo a nedokazu presne rict co, mozna to preskakovani a zmatene myslenky hlavni postavy. A taky ten otevreny konec, ted si budu muset precist dalsi dily :)

marie.kolarova
04.03.2023 3 z 5

Zvláštní kniha z ne úplně vzdálené budoucnosti. Svět, ve kterém jsou ženy - služebnice - přiděleny k určitému páru, aby mu porodily děti, následně musí odejít a jsou přiděleny k jinému páru, aby porodily děti zase jemu a tak pořád dokola. Téma pro mě osobně poměrně děsivé. Čekala jsem nějakou vzpouru, nějaký zvrat, který ale nenastal. Kniha prostě jen tak nějak plynula a měla velmi otevřený konec.

janavom
25.02.2023 3 z 5

Nebylo to nejhorší, ale čekala jsem víc.
Další díly rozhodně číst nebudu.

1v8na
22.02.2023 4 z 5

Tahle kniha mi přijde velmi zajímavá. Má hodně zajímavé téma. Při čtení jsem byla neskutečně ráda za to, že žiju život v této době v jaké žiju a nikoliv ve vymyšleném Gileádu.
Někomu může kniha přijít velmi zmatečná, což se mi občas stávalo a to ze dvou důvodů - minimum přímé řeči a přeskakování z přítomnosti do minulosti ve stylu hrk sem, hrk tam.
Jakmile si na styl psaní zvyknete, neřešíte to.
Za mě to byla mazecová jízda. Už teď se těším až se podívám na seriál a ráda bych si přečetla i druhý díl
Jen si teď od Atwoodové musím dát chvíli pauzu. Čtení této knihy bylo myšlenkově náročnější.

hanzmb
16.02.2023 3 z 5

Dostat se mi tato kniha do ruky v době jejího napsání a socialistického bojkotu podobné literatury, byl bych z ní neskonale nadšen. Dnes po skoro 40 letech a volném literárním trhu to je kniha zcela průměrná a dost pochybuji, že se k autorce někdy vrátím. Za city mě nechytila a pro můj technický mozek byla spíše zmatená a tudíž nepřijatelná. I jako politická proklamace dnes ztratila svou váhu. Tu naopak nabývají třeba Merleho Muži pod ochranou :-) .

smazenaryba
07.02.2023 4 z 5

Dôstojný nástupca klasických distópií od Zamjatina, Orwella či Boyeovej. Atwoodovej štýl je špecifický, nezameriava sa na dramatický príbeh, ale skôr opis situácií, prostredia a predovšetkým psychiky hlavnej postavy. S tým je spojené pomalšie tempo, hĺbavosť. Kto čítal Alias Grace, vie, o čom hovorím. Hlavnou devízou je hlavne ten ženský pohľad, možné dopady totality na ženskosť ako takú. Už len kôli tomu román za to stojí. Plusom je taktiež vzťah k prítomnej dobe. Zrod totality, premena a nútené odvykanie, či zabúdanie je spojené so svetom, ako ho poznáme teraz.

Corso
31.01.2023 3 z 5

Nie, toto ma nebavilo ani pocuvat. Nakoniec som to dal, a len vdaka zaujimavemu koncu, ktory to posunul niekam inam davam vyssie hodnotenie (rozumej tri je viac ako dva, co bol moj pocit z knihy po cely cas). A ze som za to zaplatil. Preco ma to nebavilo? Ja to vlastne ani neviem definovat lebo na tej knihe nie je nic nepodarene, zle, nie je to zle napisane. Nebavila ma hlavna postava, a to bude asi jadro problemu. Proste to nebol text pre mna, nestotoznil som sa s hlavnou protagonistkou a lautr jedno mi od polovice bolo, ako to s nou dopadne. Nuz, nie som asi cielovka.
PS: Osobne mam dojem, ze to co sa deje so zenami v arabskom a islamskom svete, je minimalne rovnako odporne a dehonestujuce ludsku a zensku dostojnost ako to co vymyslela Atwoodova. Pripadne ked si spomeniem na zensky pokusny material v koncentracnych taboroch. Aj toto ma napadlo pri citani Sluzobnice, a v tom momente uz sa z knihy stal akysi slabsi odvar realnych hroz, ktore sme ako ludstvo uz davno praktikovali. Ved co je hrozne na nejakej internatnej skole a zenskych "specialnych inkubatoroch pre bohatych". Rozumiete ako to myslim... (rovnako beriem napriklad aj Orwella. Ja na velkom bratovi a indoktrinacii, ideologizacii a manipulacii ludskej mysle nevidim nic take strasne, oproti skutocnym hrozam ci uz z dejin, ci sucasnosti...)

Mikanadeta
30.01.2023 3 z 5

Nemohu si pomoct, ale moc mě to nebavilo. Neumím říct proč, něco mi na knize nesedlo. Možná přeskakování z přítomnosti do minulosti, možná se mi nelíbilo vše co se tam odehrávalo, možná neukončený konec? Nevím, mám ve zvyku knihu z úcty k autorovi vždy dočíst, takže i tady jsem dočetla, ale myslím, že už se k ní znovu vracet nebudu.

Kamcatak
20.01.2023 5 z 5

Výborně napsané. Jelikož jsem již viděla seriál, nemohu posoudit, jak příběh funguje vzhledem k postupnému odhalování informací, aha momentů a šokujících překvapení. Nesmírně se mi líbil způsob vyprávění, kdy hrdince ubíhají myšlenky různými směry a při vyslovení slova si vzpomíná na všechny jeho další významy a použití (což mě jako lingvistku moc bavilo) a zvýšilo to uvěřitelnost, že je příběh vyprávěn hrdinkou skrze audio deník. Závěrečná konference mi přišla jako velice zajímavé a originální doplnění příběhu.
Seriál mám moc ráda a určitě ho doporučuji, pokud jste ještě neviděli :)