Smrť Andromeda

Smrť Andromeda
https://www.databazeknih.cz/img/books/22_/228275/bmid_smrt-andromeda-35z-228275.jpg 4 767 767

Techno-thriller o vedcoch, ktorí sa snažia izolovať vírus, zavlečený na Zem. Tajná americká družica bez ľudskej posádky sa vychýli zo stanovenej obežnej dráhy a pristane neďaleko mestečka Piedmont v americkom štáte Arizona. Miestny lekár družicu násilne otvorí. O niekoľko hodín sú všetci obyvatelia mŕtvi, nažive ostane len dvojmesačné dieťa a sedemdesiatročný opilec. Taká je expozícia napínavého románu, opisujúceho päť dní vážnej vedeckej krízy, ktorá hrozila zničiť nielen Spojené štáty, ale aj celé ľudstvo.... celý text

Literatura světová Romány Sci-fi
Vydáno: , Tatran (Bratislava)
Originální název:

The Andromeda Strain, 1969


více info...

Přidat komentář

Marcello_zbb
16.11.2024 5 z 5

Pravdepodobne si väčšina z nás pod pojmom mimozemšťan predstaví organizmus komplexný, ale málokto si uvedomí, že to môže byť úplne inak a mimozemšťanom je aj organizmus jednoduchý - baktéria, vírus, plieseň alebo huba.... Doporučujem.

Bewiz
15.11.2024

(SPOILER) Túto knihu som si vypočul ako audioknihu. Miesto 9 hodín mohla mať kľudne 2. Nápad na príbeh to bol super ale čo z toho keď 80% knihy bolo odborná a náučná literatúra. Vďaka tomu som pri počúvaní strácal veľa krát pozornosť keď som už pár minút iba počúval aké všetky testy dokáže urobiť počítač. ALP, ALT, CRP hs, RBC, FBC, HbA1c, ESR…….. a tak ďalej a tak ďalej. Ale nápad to bol super. Akurát ak chcel autor urobiť drámu napríklad s odpálením laboratórií, nemusel nám prezrádzať hneď na začiatku knihy ako vedci na to všetko spomínali 2 týždne potom čo začali so skúmaním. Potom je jasné že všetci prežili a všetko je ok.


martin č.
30.09.2024 5 z 5

Před víc jak 25 lety jsem byl z knížky paf. Teď jsem ji poslouchal znova jako audiknihu a už to takové "wau" nebylo. Mám sice rád pomalejší tempo starších děl, ale tohle bylo až moc. Začátek hodně silný, úplný závěr také, ale většina byla zdlouhavá až příliš. Pro dobrý nápad a ten dojem, který ve mně bezmála 30 let přetrvával nicméně ponechávám původních 5 hvězd :)

murdoch
01.09.2024 3 z 5

Jako takhle - špatný to fakt nebylo. Super nápad jak rozjet krizi a zápletku. Rozuzlení pak už začíná pokulhávat, co ale snižuje rating nejvíc, jsou málo reálné charaktery a styl... Na velikána, autora světových bestsellerů mi to moc nesedí. Spousta jiných (třeba i našich) spisovatelů by to zvládla líp. Takže tak. Neodrazuju, slušná kniha, ale zase žádná pecka.

Timkim
28.07.2024 3 z 5

Trochu nechápu, proč veškeré "klasiky" jsou tak nudné. Začátek byl dobrý a čekal jsem pekelnou jízdu, ale ta se prostě nedostavila a stále jen něco omílají o chemii, biologii, genetice....nuuuudaaaa.
Opět jsem se nechal nachytat na "kultovní dílo"
Fakt jinak nemůžu 50%

Bety.Černická
31.03.2024 5 z 5

Kniha, co předběhla svou dobu, nezapomínejte, že byla poprvé vydána roku 1969. Některé události by se mohly stát i v současnosti a to je děsivé.

Naďa2411
05.03.2024 3 z 5

Zpočátku mi vadila velmi hluboká teorie výzkumu, pak jsem jsi zvykla a vlastně jsem i rozbor vítala. Nechtěla bych být "v kůži" vědců této aknize. Obsahově patří titul do záložky sci-fi, takže pro mě není cílová skupina. Ale i tak byla zajímavá .

mcabr
01.02.2024 4 z 5

Sáhla jsem po starší knize. Celkem slušný čtení.

PinkBunny
11.01.2024 4 z 5

Slyšeno jako audiokniha.
Poněkud těžkopádné, ale v rámci nudného tématu dynamické a dramatické. Velmi kvalitní scifi, doporučuji.

playada
29.12.2023 5 z 5

Crichton je v mém případě sázka na jistotu. Proto ho mám v oblíbených autorech. Při poslechu této audioknihy jsem ani nedutala. Bála jsem se a s napětím očekávala, co výzkumníci vymyslí. Jsem spokojená.

Senza Jenka
14.12.2023 3 z 5

(SPOILER) Je potřeba vzít v úvahu, že kniha vyšla v roce 1969, tedy před více než padesáti lety. Nad pokusy o dokonalou desinfekci celého těla a podobně, je tedy nezbytné zamhouřit oko. Co se týče chyb a úspor při budování výzkumného zařízení (například 5 konzolí k zabránění výbuchu místo 8) - nic nového a neznámého pod sluncem, a děje se to pořád.
Vzhledem k faktu, že nákaza unikla dávno předtím, než vědci dorazili, byl jejich zhruba 5denní výzkumný maraton vlastně marný a zbytečný.
Nepřestává mě udivovat šíře uvedených znalostí z mnoha oborů. Není to špatné čtení, ale Jurský park se mi líbil víc. Tohle je maličko suchopárné.

Finskej
31.08.2023 3 z 5

Jak normálně Crichtonovy knihy miluji, zde mě až zaráží, s jak hroznými chybami je mám-být-dokonale-supermoderní laboratoř vybudována a zařízena a jakých přehmatů a fatálních nepochopení se máme-býti-ti-nejlepší vědci dopouštějí.

krakonos.kraken
01.06.2023 5 z 5

(SPOILER) Velmi detailně popsané techniky a postupy při boji s neznámým nakažlivým činitelem občas říznuté filosofií. I přesto kniha není vůbec nudná.

Konec byl podle mě trochu laciný, lidstvo vyvázlo bez vlastního přičinění a všechny ty technologie byly ve výsledku k ničemu.

Lele61
18.04.2023 5 z 5

Opravdu brilantní knížka. Má to všechny potřebné ingredience: dobrý nápad, napínavý děj a výbornou charakteristiku jednotlivých postav. Autor je k tomu ještě skvělý vyprávěč a má i potřebné odborné znalosti. Podle mého názoru jde určitě o nejlepší Crichtonův román, který byl po zásluze zfilmován. Čtenář se při něm opravdu nenudí.

Petok
09.03.2023 5 z 5

Pekne napísané, bavilo ma to do poslednej stárnky. Navnadilo ma to opat si pozriet film:)

ludek.n
27.02.2023 4 z 5

Výzkumná družice Scoop VII přistála nedaleko arizonského Piedmontu s dárkem, který se vbrzku stane noční můrou lidstva. Neznámý mikroorganismus je vysoce virulentní a smrtící. Pod heslem Wildfire se v nevadské poušti rozbíhá souboj s časem. Crichton je pečlivý profesionál, který se oblíbeného katastrofického tématu ujal se vší odpovědností vědeckého zasvěcence a dal mu tak výsostně dokumentární charakter. Tenhle přístup má svá pozitiva i svá negativa. K plusům můžeme připočíst jednoznačné a jasné soustředění na ústřední problém, bez zbytečné zátěže akčními momenty. Ona oscilace okolo vědeckého badání je natolik významná, že zastíní dokonce i všechny aktéry dramatu a nedá jim téměř žádný prostor k seberealizaci. Na druhou stranu je však potřeba přiznat, že čtení tohoto opusu je docela dřina a suchopárný výklad s minimem oživovacích prvků nejspíš nesedne každému, ať už na sci-fi nahlíží z kterékoli strany. Kmen Andromeda je každopádně Crichtonova nejslavnější kniha (spolu s Jurským parkem), a tak si zaslouží úctu čtenářstva a povinnost pro každého fanouška žánru.

madem
26.09.2022 4 z 5

(SPOILER) Ten nápad a začátek je skvostný. Stále přemýšlíte, proč mimino a stařec. Čekáte, kdy se to začne šířit. Cítíte paniku ...
A ono nic.

stanislav0373
05.09.2022 3 z 5

Pro mě zvláštně zpracované sci-fi. Taková malá detektivka, tedy co se týče vysvětlování, co se mohlo a nemohlo stát a co se skutečně stalo. I přes vetší množství odbornějších pasáží to neztrácelo celkový směr a určité napětí. Obávám se však, že pro většinu mladších čtenářů málo akční...

pohoda58
01.09.2022 3 z 5

Skvělý scifi román, dobře zpracovaný, zajímavé téma.

D.V.Spudil
09.08.2022 4 z 5

Skvělé. Když čtu (resp. spíš poslouchám audioknížku) M. Crichtona, často narážím na hrozně zajímavé informace, zajímavé způsoby uvažování. Podrobné, vědecké, a přitom napínavé.
Kdysi jsem viděl film, to jsem ještě nevěděl, že je to na motivy knihy, ale bylo to takové slabší. Filmaři se z toho prostě pokusili udělat akční podívanou. Ale Crichton dokáže navodit napínavou atmosféru a představit dramatický děj, ačkoliv třeba nikdo nikam moc neběhá, nestřílí... To dnešní spisovatelé málokdy dělají, pořád do nás cpou jednu akční scénu za druhou, pokoušejí se konkurovat filmu, ale Crichton, Herbert, Tolkien a podobní dobře věděli, že největší zážitky nemusejí být vůbec z totální akce. Kmen Andromeda je toho dalším důkazem.