Stalker

31.01.2017

Chtel sem nejakou oddychovku na vikend do ipadu. Vybiral sem z nej knih 2016 podle databazeknih a tohle me zaujalo nejvic. Nic sem od Lars Kepler jeste necetl. A docela me to bavilo a diky posuvnemu cteni to byla rychlovka. Procistil sem si hlavu takze spokojenost. Ale priste zkusim zase jineho autora.

31.01.2017

Marně jsem přemýšlela, kolik této knize dát hvězdiček. Četla se vlastně dobře, děj měl spád, zaujala mne, tak proč váhat? Jenže.......z mého pohledu tomu něco chybí, něco přebývá - příběh je tak překalkulovaný, až je špatně uvěřitelný, obzvláště ke konci, kdy spisovatelskému duu nejspíš došla inspirace. Rozhodně mohu doporučit na ukrácení zimních večerů, za svitu lampy bude čtení ještě poutavější, jen dle mého názoru je to další "sériovka", kterou přečtete, odložíte a zapomenete.

28.01.2017

Výborná detektivka! Lehce navazovala na předchozí díly. Člověk se nemůže odpoutat a čte pořád dál a dál aby vyřešil vraždy. Konec mě velice potěšil. Asi nejlepší detektivka kterou jsem od této dvojice četl.

25.01.2017

Ne, nemám ráda volně navazující série, protože v mezidobí čtu i jiné knížky a nebaví mě vybavovat si děj a souvislosti, které jsem už zapomněla. Připadám si pak, jako bych sledovala seriál od půlky. Navíc mám u Keplera problém s tím, že mi jsou jeho postavy nesympatické, nefandím jim a ani nerozumím tomu, co dělají nebo říkají. K tomu pokaždé něco brutálního, pokaždé pitvání v rodinných vztazích, nějaké trauma, co ve vás zanechá bolestný pocit, nějaká příhoda s mrzačením zvířete, prostě pokaždé něco, při čem si říkáte-mám to číst dál? A čtete, protože se chcete dozvědět víc ohledně hlavního děje, ale příběh neustále odskakuje stranou a seká do vás drobnými zbytečnými nechuťárnami. Jo, napsáno to je dobře, ale číst se to nedá...

Na tuto knihu jsem se velmi těšila a bohužel byla velmi zklamána. Vyšetřovaný případ mě sice zaujal, ale horší to bylo s uvěřitelností dialogů a hypotézami, které by alespoň průměrně vzdělaný kriminalista neměl vypustit z pusy... Dialogy, kterým jsem nevěřila a hrdinové, kteří udělali vše, aby se mi znelíbili... Nedočteno, bohužel.

11.01.2017

Perfektni práce, misty jsem byl uplne u vytrzeni.

Za posledni mesic jsem precetl zhruba sedm detektivek/thrilleru, zde hodnocenych nad 85%. Ale tohle me teda fakt rozsekalo a misty bezostysne utocilo na prvni signalni. Ja tomu davam velkou petihvezdu s velkym plusem navrch. Tohle dilo mi asi prenastavi dosavadni latky hodnoceni knih tohoto zanru:(

03.01.2017

Za mě pět hvězd. V komentářích tu spousta lidí autorům vytýká mnohdy přemrštěné situace s velkým množstvím náhod, avšak já se obávám, že to k tomu prostě patří. Chcete realitu bez přikrášlení a klišé? Čtěte literaturu faktu.
Líbí se mi, že tam jsou informace odborné, praktické a celé je to protkané situacemi s problémy z běžného života. Konec možná malinko zklamal, ale jistě byl nečekaný.

02.01.2017

Po předchozích příbězích jsem nemohla vynechat ani Stalkera, opět Kepler nezklamal, příběh měl spád, spoustu zajímavých momentů i překvapivý závěr.

30.12.2016

Nikdy jsem snad nepřečetl žádnou knihu takhle rychle!
Zápletka je místy opravdu překombinovaná a jsou zde momenty, které nedávají moc smysl, ale na konci do sebe vše kousek po kousku zapadá. Sérii určitě přečtu celou a mohl bych začít třeba i od začátku:D

29.12.2016

Přestože kniha je vysoko hodnocená, nelíbila se mně tolik jako Svědkyně ohně a Písečný muž. Asi bych ji dala na stejnou úroveň s Hypnotizérem. Vadil mně pachatel vražd, trošku méně pravděpodobné.

27.12.2016

Nebylo to jen o Stalkerovi, ale také o Hypnotizérovi, a taky tam bylo trochu ze 120 dní Sodomy. Podle mě se to moc nepovedlo. Díky krátkým kapitolám se to sice moc nevleklo, ale bezmála 600 stran je moc. Nicméně tento manželský pár není nijak podprůměrný, nejvíce se mi prostě líbila Svědkyně ohně - vážně top severská detektivka, tohle byl takový ani ne zlatý střed.

26.12.2016

Opět závažné téma, když chybí morálka a láskyplné citové pouto, pak je výchova špatná a problémy jsou nasnadě.

26.12.2016

S touto knihou se zatím trápím. Jsem sama zvědavá, zda dočtu :-)
Zatím nemám dočteno, ale jednu radu bych již měla pro ty, co začínají číst: Zavřete všechna okna, zatáhněte žaluzie, závěsy, zamkněte minimálně na dva západy, protože sugestivní detailní popisy vás dostanou, mě tedy zatím dostávají.
KONEČNĚ DOČTENO!!! Ale že to trvalo! :-)) Ptáte se, proč jsem knihu dočítala, když jsem se s ní tak trápila? Chtěla jsem v knize objevit 87% její úspěšnosti a také jsem se chtěla nechat okouzlit popularitou tzv. severských detektivek. Ani jedno se mi nepovedlo. Děj knihy byl pro mě překombinovaný. Autorská dvojice tu z mého pohledu stvořila nějaký nový druh kyborgů - policistka ve vysokém stupni těhotenství, rodící za pochodu; stále zfetovaný psychiatr, který by hypnozou vymámil z jalové krávy tele, v závěru knihy úplný ROBOCOP. Se vstupem opět nalezeného policisty Linny do knihy vniklo napětí a spád, ale pak přišel konec a s ním na scénu vnikla superžena - slepá pianistka. A vraždící magorka moji trpělivost ukončila. A epilog s happy endem, za který by se nemusela stydět žádná romance, to nevylepšil.
Jedna hvězda za sugestivní popisy sledovaných obětí, druhá za 150 stránek napětí, které zkrátily moje jedno nudné odpoledne.
P.S. Nejsem severský typ a tak se severským detektivkám zatím budu vyhýbati.
P.P.S. Vyhnu se jim úplně :-))
A rada na závěr: při čtení některých knih nesmíte myslet. Mně se to v tomto případě nepovedlo, ale proti gustu žádný dišputát, takže...směle do čtení, milovníci severských detektivek.

18.12.2016

Jedna z nejlepších knih které jsem kdy četla :) !

04.12.2016

Tuhle knihu jsem poslouchala jako audioknihu - velmi mě to bavilo. Jednalo se o moji první audioknihu a byla jsem z ní naprosto nadšená. Hlas Rímského vystupňoval samotný děj a samotné napětí.
Joona Linna není v příběhu hned od první strany a na policii je to zná, že jsou bezradní a nemají tolik nápadů a energie.
Nicméně, jakmile se do pátrání zapojil i Joona Linna - nabralo to rychlý spád. Bylo to naprosto vynikající uzavřené celé série o Joonovi Linnovi i o Erichu Maria Barkovi, který v tomhle díle sehrát dost velkou a důležitou roli.

01.12.2016

u Keplera si vždy říkám, že TAHLE byla nejlepší!!!! a zase byla!!!!

30.11.2016

Strašná slátanina. Tak bezduchou knihu jsem opravdu dlouho nečetl, a tímto definitivně končím s celým Jónou Linnou. Zoufalost autorů vymyslet reálnou detektivku s reálnými postavami je nahrazena ubohou filosofií "jedna vražda je málo, dáme jich tam mámo nejmíň deset", naprosto nereálné postavy a jejich konání. Posledních cca 100 stran jsem přeskakoval ob 4 strany a knihu "dočetl" jen pro formu.

Chápu že A.C. Doyle nebo Agatha Christie byli jenom jedni, ale raději si přečtu po 1001. celou sérii knih o Holmesovi než podruhé vzít do ruky tenhle brak.

29.11.2016

Tak kvůli takovým to knihám jsem čtenář detektivek. Naprosto dokonalá a výborně napsaná detektivka. Pro mě jasných pět hvězdiček. Knihu jsem dostal loni k vánocům a jako správný dárek jsem si ji šetřil a těšil se na ní. Autoři nezklamali mé očekávání. Jediné slabé místo pro mě byla postava těhotné komisařky Margot s kolegou Adamem. Detektiv Joona bude moc chybět. Tuto sérii detektivek řadím hodně vysoko.

Jednoznačným plusem tohoto díla je jednoznačne, ostatně jako u ostaních Keplerových knih, co jsem dosud přečetla, skvělá čtivost a spádný děj. Líbí se mi, že nic tam není zbytečně, pokud je představení nějaká nová osoba, vždy je vtažená do děje a nějak s vyšetřováním souvisí (SPOILER např. i postava Nestora, kterou jsem pár stran považovala za podezřelého, Jackie a její dcera atd...)
Bohužel ale převažují mínusy. Stejně jako u ostatních nejen Keplerových knih, ale celkově u severských detektivek, jsem opět měla problém s literárním vyjadřováním, které je na úrovní prváka na gymplu. Možná je to překladem, ale literárně je to vážně na hodně nízké úrovni - kostrbaté či hodně nešikovné výrazy, které patří maximálně tak do červené literatury nebo podobně pokleslého žánru, dále u většiny postav velice chabá charakteristika (SPOILERnapř. těhotenství Katryny Jusufové - proč dítě nechtěla? A pak z ničeho nic zas potom ano? A její manžel na to jen: ok, tak běž teda na potrat....? Eh? Prosím?! Vytváří to dojem, že autoři jen chtěli šokovat vraždou těhotné ženy, ale přitom to tam potom už ani nebylo zmíněné, jako by na to snad autoři sami zapomněli....), Nellyin plán mi připadá nesmyslně dlouhodobý. Zbytečné a na efekt mi připadají i sexuální scény, což mi vadilo i u minulého dílu, jako by si paní Keplerová (já vím, že to není její jméno) příliš ráda četla Padesát odstínů...
Jako oddechové čtení je to fajn, za dva dny nemáte co řešit, ideální knížka na cesty, nebo pokud už máte dost literatury, u které se musí přemýšlet, protože u tohoto je rozhodně lepší to nedělat :)