Svědkyně ohně

Svědkyně ohně
https://www.databazeknih.cz/img/books/16_/162342/bmid_svedkyne-ohne-GmW-162342.jpg 4 4583 4583

Inspektor Joona Linna již strávil na místě činu více času než kterýkoliv jiný detektiv. Stále má však pocit, že mu něco uniklo. Než odejde z toho hrůzostrašného pokoje, musí objevit nějaký detail, jehlu v kupce sena. Hledí na dívku v posteli. Obličej má zakrytý rukama, jako by si hrála na slepou bábu. Opatrně se k ní skloní. Pod nehtem ukazováčku na levé ruce spatří tmavočervenou tečku. Vypadá jako rudé zrnko písku nebo úlomek rubínu. Komisař se sklání blíž a blíž, až ucítí sladkou vůni. A náhle pochopí, co má dívka pod nehtem… Policie při vyšetřování komplikovaných případů běžně využívá pomoci spiritistických médií, není však známo, že by takováto spolupráce někdy přinesla ovoce… Flora Hansenová se rozhodne oznámit policii, že se jí podařilo spojit s duchem zavražděné dívky.... celý text

Literatura světová Detektivky, krimi
Vydáno: , Host
Originální název:

Eldvittnet, 2010


více info...

Přidat komentář

krtik
20.05.2014 4 z 5

Velmi silná úvodní pasáž - krátké a svižné věty, neuvěřitelné napětí, jedním slovem úžasné.... V podstatě celá první třetina knihy byla velmi napínavá. Postupně ale tempo knihy trošku ztrácelo na svižnosti.... I přesto velmi podařený kousek a jelikož se jednalo o moji první knihu o Keplera, určitě sáhnu po další....

arthur3260
18.05.2014 4 z 5

K této knize jsem se dostal náhodou a nelituji toho. Slušně vystavěný příběh, který nutí louskat další stránky a knihu neodkládat. Na můj vkus někdy až zbytečně přesný popis okolí a věcí a událostí nesouvisejícím s popisovanou linkou vyprávění.


otula
17.05.2014 2 z 5

S touhle knihou jsem stran hodnocení trochu na vážkách. Byla napínavá, líbila se mi myšlenka, která byla použita autory pro odhalení vraha... Na stranu druhou čekám od knihy více a navíc mi vadí, když je kniha prvoplánově psána jako námět na zfilmování. U téhle knihy jsem měl chvílemi potřebu se ujistit, jestli jsem si náhodou omylem místo literární knihy nepůjčil filmový scénář. Chybělo jí to, co dělá knihu knihou, právě to, kvůli čemu je vždy mnohem větší zážitek si přečíst knihu, než zhlédnout film. Je to prostě film na papíře... Navíc uměle roztahaný na mnoho listů papíru, aby působil dojmem velkého románu, přičemž jiné knihy o stejném rozsahu zabírají kolem 300-350 stran. A ještě ten zcela zbytečný závěr knihy, který ještě shazuje knihu z kategorie krimifilm do kategorie krimiseriál... Prostě mi to přijde, že autorům vůbec nešlo o knihu jako takovou, jako o peníze, které jim má přinést. Takže příště raději sáhnu v knihovně do jiné přihrádky...

A po té kritice doplním jen tak pro odlehčení - když jsem knihu začal číst a narazil jsem na jméno hlavního hrdiny, okamžitě se mi vybavil Šimek s Grossmannem: Otec zakřičel: „Jóna se chce projet tramvají, tak se s ním projedeš tramvají. Je to host. Maminko, namaž mi chleba se sádlem, nějak mi vyhládlo.“ :-)

mySaints
17.05.2014 2 z 5

Nevím, zda je to tím, že jsem už přečetla a viděla tolik detektivek, ale vrah mi byl jasný skoro od začátku. Nic originálního ani nového jsem bohužel v této knize nenašla. Pro mě až moc akce, kdy jsem si říkala, že to autoři dost přehánějí, málo napětí s hledáním vraha a jeho motivu. Lars Kepler už ne, bohužel.

Miruska25
14.05.2014 4 z 5

Výborná kniha...přečetla jsem ji opravdu jedním dechem.Těším se na další...děkuji.

sachista
11.05.2014 4 z 5

Ačkoli jsem velký fanoušek severských detektivek a krimi, úspěšnou sérii manželské dvojice s komisařem Linnou jsem se tak nějak vyhýbal. Nechtělo se mi pouštět z mnoha důvodů do Hypnotizéra. Svědkyně ohně mě ale zaujala a rozhodl jsem se přeskočit dva díly. Jelikož jsem detektivek a krimi četl fakt hodně, už mě toho moc nepřekvapí. A vždy, když se mi podaří odhalit vraha nebo nějaký zvrat, je tím můj dojem z knihy značně negativně ovlivněn. Rozhodně jde o čtivou záležitost, to nepopírám, čte se to velmi dobře, rychle, do dopravního prostředku, k moři nebo za deštivého odpoledne naprosto ideální volba. Ale vadila mi velká spousta věcí, předně je to pro mě asi nejvíc thriller, a až v druhé řadě krimi s mírně akčním nádechem. V podstatě dvě stě stran ani neprobíhá vyšetřování, ale honba za hlavní podezřelou. Hlavní postava je popsána děsně sterilně, nezískal si mě tak jako postavy od Larssona, Lackberg nebo Olsena. Jeho soukromí je načtrnuto "z rychlíku", jako by autory obtěžovalo o něm psát. Až závěr se vrtá v jeho minulosti trochu více, nevím, zda to nějak navazuje na předchozí díly. Vyloženě nesnáším, když se nám všechno naservíruje na talíři sto stran před koncem, protože já pak těch sto stran považuji za naprosto zbytečné. No a hlavní výhrada z mé starny směřuje k neuvěřitelnosti některých událostí, připadá mi to místy až dost přitažené za vlasy a to nemyslím zrovna tu duchařinu. Když se tak dívám na své připomínky, měl bych dát nanejvýš tři hvězdičky, ale přece jen s přivřením obou očí to dávám nahoru za tu čtivost a jsem zvědavý, jestli mě ostatní díly séri chytnou více.

jindrich5708
11.05.2014 5 z 5

Výborná zápletka - překvapivý konec . Dost dobrý .

sydney
11.05.2014 5 z 5

Super knížka. Strašně mě překvapil konec. Myslím, že zatím nejlepší od Larse Keplera a rozhodně si přečtu Písečného muže.

lucie2298
09.05.2014 5 z 5

Neměla jsem čtení ráda, ale tahle kniha mi tu chuť vrátila. Překvapivá, napínavá, čtená jedním dechem.

JungmannL
07.05.2014 5 z 5

Opravdu nečekaný a překvapující konec!
Super kniha, už se těším až si přečtu Písečného muže.

tkometka
30.04.2014 5 z 5

Souhlasím se swamp, že Joona působil moc dokonale ... Každopádně když pominu tento fakt tak mě knížka svým příběhem a formou strhla dokonale a téměř jsem ji neodložila dokud jsem ji nedočetla. Líbilo se mi i rozložení případu do několika dějů. Dalo se však poměrně brzy odhadnout kdo je vrahem. Ale můžu s čistým svědomím doporučit.

swamp
26.04.2014 3 z 5

Mám pocit, že ve Svědkyni ohně už toto autorské duo příliš tlačí na pilu a z Joony Linny opravdu dělají téměř nadčlověka. Do knihy jsem se nejdřív nemohl začíst, ale nakonec mě docela vtáhla do děje, ale jak říkám - autoři by mohli trochu slevit z Joonovi dokonalosti.

poulett
22.04.2014 5 z 5

Od knihy se nešlo odtrhout, pořád se tam něco dělo, rozhodně žádná nuda. Už se těším na další knihu od tohoto autorského dua.

lenka7983
29.03.2014 4 z 5

Precteno a lepší nez druha kniha

iva23
26.03.2014 2 z 5

Není to špatné, ale podruhé bych to určitě nečetla.

michalka S.
20.03.2014 5 z 5

Tato kniha me ze zacatku moc nenadchla to duchovno a tak , ale nevzdala jsem to a jsem rada .Perektni konec !!!

happy-smile
18.03.2014 5 z 5

Konečně první kniha od Keplera, která si zaslouží takový ohlas. První dvě knihy byly takové nekonzistentní. Bylo vidět, že to psalo více lidí. Střídalo se tam více příběhů a nebyly na sebe vždy úplně dobře napojeny (ani ne tak co se týká dějové linie, spíš bylo vidět, že nevědí, jak to do knihy poskládat). Teď ale sledujeme jen jednu dějovou linii, samozřejmě sem tam se vyskytnou odbočky, ale tak, že je pořád jasné, co je hlavní linie. Příběh se dobře čte a pořád nás udržuje v napětí. Taky se konečně na konci dozvíme Joonův příběh. Super knížka, těším se na další, doufám, že bude stejně kvalitní.

lenka.v
16.03.2014 5 z 5

Tak to bylo velmi dobré počtení , jsem nadšená z této knihy hodně mě to bavilo !!

HelenaGerlicek
15.03.2014 5 z 5

Knížka je výborná. Vraha jsem neodhalila a docela dobře nechápu, jak může někdo napsat, že mu byl v polovině vrah jasný. Čtivé, napínavé, super. Byla to moje první "Keplerka", takže se až nyní chystám na Hypnotizéra a doufám, že budu stejně spokojena.

Erica
08.03.2014 3 z 5

Takové chladné, severské, napínavé, ale podruhé už ne.