Pištoľník

Pištoľník
https://www.databazeknih.cz/img/books/32_/328412/bmid_temna-veza-pistolnik-xtp-328412.jpg 4 2263 2263

Muž v čiernom unikal cez púšť a pištoľník kráčal v jeho stopách. Roland Deschain z Gileadu, posledný pištoľník v Stredsvete, samotár putujúci po ceste dobra a zla, stopuje tajuplného mága so schopnosťou oživovať mŕtvych, známeho iba ako muž v čiernom. Na svojej výprave po Mohainskej púšti zamorenej démonmi sa Roland vzoprie pomätenej kazateľke a jej vražedným ovečkám, zoznámi sa s príťažlivou ženou Alice, vedie rozhovor s démonom a napokon sa spriatelí s chlapcom z nášho sveta. Jake Chambers sa pridá k Rolandovi, ale zatiaľ čo pištoľník putuje so svojím mladým spoločníkom, muž v čiernom si odnáša jeho dušu vo vrecku. Kto je muž v čiernom a čo vie o Temnej veži? Kde je hranica medzi dobrom a zlom? V úvodnom diele dnes už legendárnej série Temná veža Stephen King predstavuje výnimočný svet pustatiny plný vizuálne ohromujúcich scenérií a nezabudnuteľných postáv. Pištoľník kombinuje prvky vedecko-fantastického románu, futuristickej antiutópie, spaghetti westernu, hororu a vysokej fantasy. Prvý diel vyšiel v roku 1982, novšie vydania sú doplnené o autorov úvod.... celý text

Literatura světová Romány Fantasy
Vydáno: , Ikar (SK)
Originální název:

The Gunslinger, 1982


více info...

Přidat komentář

Arlienen
27.10.2017 3 z 5

Nebyl to ten King, kterého znám. Kniha ve mě vyvolala rozporuplné emoce. Z tohoto důvodu dávám jen tři hvězdičky.

hanak_v_exilu
26.10.2017 3 z 5

Zmatené, protahované, neukotvené. První díl ságy mě rozhodně nenadchnul. Proto není překvapivé, že až na pár silných scén a opravdu výbornou první větu knížky, se mi po pár dnech vykouřil z hlavy. Nedá se říct že by si to úplně zasloužil. Roland a Muž v černém jsou zajímavé postavy, a Svět kterým putují, je do jisté míry uchvacující. Jen kdyby byl jejich příběh čtivější a dával alespoň trošku smysl.


sali13
18.10.2017 5 z 5

První kniha o dlouhé cestě pistolníka Rolanda za Temnou věží. Nebudu říkat, že jsem nebyl překvapený, protože byl. Pistolník se totiž nepodobá ničemu, co jsem dosud od Kinga četl (a že už od něho něco načteno mám). Zpočátku mi byla postava Rolanda docela nesympatická, ale časem jsem si ho oblíbil. Začátek docela rozpačitý, střídají se tu časové linie a kolikrát je těžké se v tom orientovat. Ale i tak to byla super knížečka (na Kinga "jenom" 200 stran). Pokračování super. Celou sérii Temná věž považuju za Kingovo Best of.

čef
18.10.2017 4 z 5

Jak říká matka hrdiny románu "Opravdová krása je řád a láska a světlo", ale v příběhu se spíše dočkáme chaosu, nenávisti, kouřma a černočerné temnoty. Srozumitelný svět se hnul a vše je jiné, nepochopitelné - omezená mysl nemůže pochopit neomezené, jakkoliv disponuje ohromným bohatstvím informací - nové vědomosti vedou k ještě úžasnějším tajemstvím. A největším tajemstvím je velikost - možná je náš vesmír jen částí jednoho atomu na stéblu trávy, možná, že v každém písku pouště je zapouzdřen další vesmír. Je toto smyslem této fantasy pouti přes poušť, hory, drezinou a padající most, během níž ztrácí hrdina vše blízké a milované? Je to smutek po ztraceném světě dětství a mládí? Nevím a jak přiznává autor v doslovu nevěděl to po dopsání ani on. Snad ten snový příběh ve snu pochopíte lépe než já.

parvitas
17.10.2017 3 z 5

Pripravte sa na veľa, naozaj veľa úvodných slov... Autor objasňuje, kedy a ako knihu napísal, upravoval a tak podobne. A je fajn to vedieť, lebo ide o prvý diel série, ktorú ukončil až o mnoho rokov neskôr. Či skôr desaťročí? :) No, každopádne, je to začiatok parádnej jazdy... alebo putovania. Príbeh bojovníka, pištoľníka, ktorý nemieri rukou, ale okom, nestrieľa rukou, ale mysľou a nezabíja zbraňou, ale srdcom...
Jeho krajina je iná ako naša, ale svety sú nejakým spôsobom prepojené. Prenasledovanie čarodejníka vyschnutou krajinou je veľmi zvláštne, cestou stretáva zvláštnych ľudí, pozostatky civilizácie, niečo ako divoký západ, zaniknuté technológie uctievajú ako božské veci. Pištoľník pri putovaní nájde a obľúbi si malého chlapca z iného (našeho) sveta, Jakea, no čas zrady sa blíži. Niektoré tajomstvá sa objasnia hneď, na iné si musíme počkať v ďalších dieloch.
Zhrnuté a podčiarknuté, počkám si na pokračovania, lebo to jednoducho takto skončiť nemôže!

Lolila
16.10.2017 3 z 5

Tak trochu som sa stratila v deji. Asi som čakala niečo iné, ale ďalšie časti majú byť podľa recenzií oveľa lepšie. Takže dám Veži šancu, možno sa veľa vecí vysvetlí v ďalších častiach.

Thekingofdisco
11.10.2017 2 z 5

Prostě nevím... Spousta toho není vysvětleno a čtenář tak tápe. Tak nějak jsem pochopil, že po dočtení celé série je dobré se k Pistolníkovi vrátit.
Ač mě při prvním čtení nijak nezaujal, pokračuji v sérii dál, a snad jednou budu moci hodnocení zvýšit :)

Sorrow
06.10.2017 4 z 5

Těžko vymyslím výstižnější komentář než napsal vnimat_Krasu, a tak i já tomuhle "prologu", tomuhle začátku něčeho, dávám čtvrtou hvězdu ne díky Rolandovi, ale díky Stephenovi, jehož upřímnost mě dojímá :)

martinstefko
24.09.2017 5 z 5

Tahle knihami otevřela tak úchvatnou sérii, že prostě nemohu jinak než dát maximum.

Eremites
19.09.2017

Těšila jsem se na tuto knížku moc. Odkojená klasickými westerny (jak knižními tak filmovými), strávila jsem v dětství mnoho hodin hrou na toho nejlepšího pistolníka všech dob, s kolty proklatě nízko a rukou rychlejší než smrt. Navíc miluju fantasy, či raději hezky česky - říši fantazie, kouzel a magie. A k tomu všemu je King můj oblíbený autor. Takže Temná věž byla sázka na jistotu. Měla být.

Ovšem jaksi to nevyšlo....

Tohle prostě není můj šálek čaje, kávy ani jakékoliv jiné poživatiny. Jak jsem se dočetla v komentářích níže - autor tuto úvodní část ságy psal velmi mladý, v dalších dílech to prý již má spád a šmrnc, je to jen rozjezd.....No, já nevím, zda tohle všechno může být dostatečnou omluvou a důvodem, proč sáhnout po pokračování. Pro mne spíše ne. Přišlo mi to plytké, nepropracované, chaotické, postavy chatrné. Pokud měla být mlhavost a rozplizlost (těch několika málo) jednotlivých postav lákadlem, abych se o nich v dalších dílech dozvěděla více, minulo se to u mne účinkem. Asi nejsem obdařena tou správnou dávkou čtenářské zvědavosti.

Pokud kdy sáhnu po pokračování, tak jedině díky tomu, že moje paměť má zázračnou schopnost zapomínat nepříjemné zážitky.

Ninjer
10.09.2017 3 z 5

Ani jsem nemusel jít do kina, aby mě zklamala Temná věž. I když tady jsem to trochu čekal, protože první díl Kingovy fantasy ságy jsem se už kdysi číst snažil.

Kniha Pistolník by se dala rozdělit na tři části. První je Rolandovo putování postapokalyptickou krajinou, kde sem tam narazí na nějakou osadu a lidi v něm, kteří už bývají unavení životem, opíjejí se a sem tam jsou agresivní. Tahle část je úplně v pohodě, a kdyby taková byla celá kniha, vůbec bych nebrblal. Pak však přichází cesta s malým chlapcem, kde se kromě občasných flashbacků do Rolandovy minulosti neděje v podstatě nic, a tak moje pozornost umírala rychleji než rodina Kennedyů. A na konec přichází část nejhorší, část filozofická. Stephen King umí hodně věcí, ale druhej Platón to fakt není. Sranda je, že suverénně nejzábavnější, nepoutavější a "nejkingovější" je doslov o tom, jak s kamarády zamlada našli barevné papíry a všichni je chtěli popsat něčím výjimečným. Všechny části (kromě doslovu) spojuje to, že postavy nejsou nijak zvlášť vykreslené. Paradoxně čím víc se v knize objevují (Roland, Muž v černém...), tím méně o nich víme. Chápu, že mají asi být metaforou, reprezentovat síly dobra, zla, přírodního řádu a bůhvíčeho, ale... to mě fakt nebaví.

Temná věž přesto zaujala hromadu lidí po celém světě, takže je asi dobře, že ty papíry našel a tolik let na téhle fantasy věci pracoval. Pro mě ale Rolandova sága určitě nebude.


Pět mlčenlivých záhadných postav z deseti.

BobyBond
30.08.2017 3 z 5

Výborně popsaná atmosféra a svět příběhu. Ovšem v ději jsem se trochu ztrácel . I přesto však zkusím druhý díl. Jak čtu u dalších komentářů. Zřejmě se to rozjede až s dalšími pokračováními.

Kulibrnda
17.08.2017 3 z 5

Jako dítě jsem tuto knihu dostala od mého milovaného tatínka, ale bohužel byla pro mne naprosto nečitelná, nebyla jsem schopna se prokousat prvními stranami a nějak jsem nechápala, jak mohl King napsat takovou slátaninu. Teď, dvacet pět let po té, jsem sebrala znovu odvahu a knihu otevřela. A rozhodně nelituji. A to i přesto, že Pistolník jako samostatná kniha moc neobstojí. Psaná je sice zajímavě, celý příběh má zvláštní nádech tajemna, ale čtenář se marně snaží uchopit celou pointu. Kdo je Pistolník, kde se příběh odehrává? A co ho vlastně žene vpřed? Na hromadu jsem házela všechny tyhle dotazy a pak s nimi zahrnula mou velice dobrou přítelkyni, která tuto sérii četla již několikrát a je to pro ní srdcové čtení. A ona mi s úsměvem jen řekla: "Čti dál"
A tak, než jsem zhodnotila zde, pustila jsem se do dalších knih. Díky tomu, jak se příběh rozvíjí (momentálně jsem zaklapla třetí knihu), už vím, že tento díl mohu hodnotit jako průměrný, protože kvalita strmě stoupá. Ale je to průměrnost v Kingově stylu. Takže ty tři hvězdy jsou hvězdy odpovídají poměru hvězd rozdanými napříč knihami série Temná věž. Prostě jsem musela někde zapíchnout startovací pozici, abych mohla šplhat nahoru :D

jezda159
17.08.2017 5 z 5

Kniha mě zaujala svou krutou nepřímostí, a tak magickým světem, který je ovšem postavený na vzdáleně povědomích pilířích toho, co je kolem nás každý den. Je to dílo pro člověka, co rád vnímá skulinky reality, a dychtivě hledá kusy tajemna. Skvěle mě vtáhla a vyvrhla, během jediného dne, připraveného dočíst celou sérii.

aginecka
11.08.2017 3 z 5

Kdybych hodnotila samostatně, bude to King neKing dosebezahleděná nuda. Nebylo snadné se tím prokousat, ale neztrácím víru a jdu na další díl.

Laf
05.08.2017 2 z 5

Od začátku knihy jsem pořád čekala na nějaké objasnění, co to vůbec čtu. Ovšem ani poslední stránka mi moc nepomohla. Chyběla mi i nějaká větší zápletka, ale i tak dám ještě šanci dalšímu dílu.

gemi
03.08.2017 1 z 5

Suverénně nejnudnější a nejhůře napsaná Kingovka, kterou jsem kdy četl (a četl jsem jich desítky).

Je napsaná zvláštním způsobem, ze kterého je patrné, že autorovi šlo mnohem více o formu (demonstraci lexika) než o příběh samotný. Dlouhá, kostrbatá souvětí jsou přecpaná příslovci a kvazi-básnickými obraty, které velmi ruší a kniha se výsledku strašně špatně čte. Podotýkám, že jsem četl knihu, kterou King po roce 2000 zrevidoval a proškrtal o stovky dalších zcela zbytečných adjektiv a příslovců. Bohužel neškrtal dost razantně. (Navíc jsem to četl v angličtině, což bylo peklo, protože polovině těch obskurních výrazů by nerozuměl ani rodilý mluvčí.) Dočetl jsem to s odporem, a pouze proto, že si přečíst celou Temnou věž a bez úvodního dílu by to jaksi nebylo ono.

Jen doufám, že recenze nelžou a další díly jsou jiné a mnohem lepší.

Jen na okraj - King se pozoruhodně, až úchylně často zaobírá pistolníkovým rozkrokem a sexem. Holt, psal to dvacetiletý juhan a je vidět, na co při tom myslel...

Remi BeLo
16.07.2017 3 z 5

První setkání s Pistolníkem je ze začátku velmi nepřehledné. Potrvá vám téměř celou knihu než se důstojně zorientuje. Potřeboval jsem vynaložit velkou trpělivost a pozornost k tomu, abych knihu dočetl do konce. Naštěstí již ke konci šlo o dost zajímavé čtení a tak jsem se přehoupl přestu tento prolog. Rozhodně by vás pomalý začátek neměl odradit od dalších části, neboť teprve od druhého dílu to začíná doopravdy. Svět se totiž hnul. 60%

zuzana7837
06.07.2017 5 z 5

Bavila mě moc! Od druhé půlky občas docela těžké čtení, ale King je prostě skvělý :-)

Sheemas
28.06.2017 3 z 5

V prvním díle série Temná Věž se setkáváme všehovšudy se třemi hlavními postavami, které nám postupně představují temný, drsný a vyprahlý kraj. Příběh je to podivný a bez jakýchkoli dalších znalostí o historii celého děje, mám z knihy rozporuplné pocity. Atmosféra je skvělá, postavy zajimavé, zkusím další díl a uvidím.

Autorovy další knížky

Stephen King
americká, 1947
1994  87%Řbitov zviřátek
1993  90%Osvícení
2010  89%Pod kupolí
2001  95%Zelená míle
2016  89%To