Time Machine

17.10.2014

Po všech těch knížkách o cestování časem jsem si myslela, že to bude jen ta základní linka, která byla od doby vydání tohoto díla napsaná tisíckrát. Knížka mě ale mile překvapila a moc jsem si ji užila. Hlavně kvůli tomu, že narozdíl od moderních příběhů hrdina necestuje do budoucnosti, aby si užil dobrodružství, ale aby se něco dozvěděl o budoucích lidech a přemýšlel o vztahu mezi současností a tím, co přijde.

22.02.2014

Klasika žánru. V roku, keď bola kniha vydaná musela pôsobiť ako úplná bomba. A asi aj dlho potom.
Autor sa s využitím SF zamýšľa nad pokračovaním rozvrstvenej spoločnosti.

08.02.2014

Abych se moc nerozepisovala... je to taková malá sonda do začátků sci-fi a do konce 19. století očima velmi vzdělaného a chytrého člověka. Wells nebyl jen spisovatel, ale také vystudoval biologii a byl soukromým (a pak univerzitním) profesorem. Věřím, že dnes existují (i pro mě) mnohem oblíbenější knihy, ale pokud chcete něco na přemýšlení a pro zkrácení dlouhé chvíle, nebo něco zajímavého pro zábavu, mohu jen doporučit. Čte se to jako po másle a má to nejen hlavu a patu, ale také velmi obstojné tělo. Když si vezmu Wellsův záběr a smysl pro detail, tak všichni Čapkovi roboti atd. byli trestuhodně nedotažení a o ničem.

07.02.2014

Nápadité. Zařazuji ke klasice SF.

25.01.2014

Ne příliš napínavá sociální úvaha zahalená do vědeckofantastického hávu. Filmařům se vůbec nedivím, že se od předlohy odklánějí. Kdyby se jí drželi, byl by z toho zřejmě dost nudný film. Ovšem je třeba uznat, že kdykoli se Wells pouští do úvah vědeckých, začíná být kniha velmi chytlavá. (čteno v originále)

13.03.2013

Je třeba si knihu nejdříve zasadit do doby, kdy byla napsaná, pak můžete být jedině mile překvapeni neuvěřitelnou fantazií jejího autora. Stroj času jsem četla na střední škole a velmi mě to bavilo. Později jsem viděla dvě zfilmované verze, což bylo opět zajímavé srovnání. Je to každopádně klasika.

15.02.2013

Na svou dobu jistě šokující nápad levičácky orientovaného Wellse je i dnes, vžijeme-li se do jeho doby, dost dobrý a neotřelý. Problém je, že kniha stojí jen na tomto jediném nápadu. Zbytek je velmi neuměle napsaný a v podstatě ani nikterak zvlášť zábavný (byť ne nudný!).
Dílko jsem si přečetl zejména proto, že jsem nepochopil filmovou verzi (tu novější) a, ejhle, ono je to tím, že je základní myšlenka absurdně překopaná. Proto vzhůru, čtěte knihu!

03.01.2013

Matně si vzpomínám, že jsem kdysi viděla film, který z této knihy vycházel. Někdo cestoval časem do budoucnosti, kde se mezi sebou mlátily jakési dva národy. Nijak moc mě to neuchvátilo, proto ani od knihy jsem zas tak moc nečekala. Po pár stránkách jsem byla vyvedena z omylu a začala jsem si užívat krásně vyprávěnou sondu do budoucnosti. To, co si Wells navymýšlel, vyznívalo velice realisticky, i když čas, do které svůj příběh zasadil, hraničí s lidskou představivostí. V podstatě nám podrobně představil jednu z nekonečna možností evoluce či involuce.

12.01.2011

Příběh je výborný a dobře se čte, ale nemohla jsem se ubránit dojmu, že je to psané stylem slohové práce žáka základní školy.

30.11.-0001

Abych se přiznal, tak prvně jsem viděl filmovou verzi. Ne, že bych dával přednost filmu před knihou, ale film tu byl dřív, než jsem se zajímal o knihy. Jedná se konkrétně o film z roku 2002, který se mi velice líbil, ale velice mě udivilo, jak strašně se onen film liší od knižní podoby. Vím, že filmové adaptace nejsou nijak přesné a kolikrát je v nich spoustu předělávek nemající nic společného s kompromisem. Ale tohle byla fakt brutální změna. A je to opravdu jeden z mála případu, kdy nedokáži určit, zdali je pro mě lepší film, nebo kniha. Snad asi takhle uvažuji proto, že film jsem viděl dřív a viděl jsem jej již hodněkrát, abych si k němu udělal nějaký vztah. Kdoví.