Umri, blázon!
Karl Zuchardt
https://www.databazeknih.cz/img/books/34_/340868/bmid_umri-blazon-PBG-340868.jpg
4
47
47
Karl Zuchardt predstavuje v tomto diele Thomasa Mora, bývalého lorda kancelára a autora Utópie, v jeho boji s kráľom Henrichom VIII. Tichá veľkosť a rozšafná múdrosť Thomasa Mora výrazne kontrastuje s animálnou vitalitou jeho nebezpečného protivníka. Keďže autor oživuje dôležité ekonomické, sociálne, politické a cirkevné pomery, ako aj erotické sily, ktoré pôsobia v prítmí histórie, vznikla farbistá, no umelecky uzavretá maľba pozoruhodného dejinného úseku: Anglicko v prvej polovici 16. storočia, protirečivé a naivne brutálne, ale zároveň na duchovnej úrovni stojace Anglicko, kde sa reformácia uskutočňuje s cynickým egoizmom a kde sa stavajú základy panovníckeho absolutizmu. Podstatnú časť knihy tvorí zápas veľkého humanistu Mora s mocným panovníkom, zápas, v ktorom More stráca slobodu, majetok a napokon aj hlavu, ale nikdy nestratí tvár. V zápase prefíkaného kráľa s buržoáznym parlamentom dostávajú sa na povrch javy, ktoré sa opakujú v politickom živote rozličných období a dokazujú, do akých tragických kríz sa môže dostať ľudstvo, keď jeho vládcovia opustia základné mravné princípy. Obdobie neskorého stredoveku v Anglicku podáva Zuchardt vo svojej knihe veľmi živo, plasticky a na širokom dejovom podklade. Autorova drobnokresba despotického panovníka na jednej strane a humanistického mysliteľa na druhej, zložité historické procesy a ich pôsobivé podanie vytvárajú pozoruhodné dielo, po ktorom vďačne siahne takisto čitateľ, ktorý hľadá v dejinách poučenie, ako i čitateľ, ktorý má rád živé historické obrazy, plné vzrušujúceho deja a stupňovaného napätia. Kniha dosiahla v pôvodine doteraz pätnásť vydaní a preložili ju do mnohých jazykov.... celý text
Literatura světová Romány Historické romány
Vydáno: 1981 , Tatran (Bratislava)Originální název:
Stirb, du Narr!, 1970
více info...
Přidat komentář
Tuto knihu jsem četla jako malá, snad už lehce dospívající holčina, za "totáče". Co dělat?Minimálně ve mě kniha vzbudila zájem historii a o období Jindřicha VIII. a jeho následnice Alžběty. A když se podívám na autora, tak je mi moc líto, že musel svou knihu vydat v socialistickém NDR. Pasáže o těch hodných a chudých, o těch zlých a bohatých. bych mu odpustila. Asi nikdy nezapomenu na Annu B , koupající se ve vaně plné horkého vína. Jistě jenom fantazie. Za mnohem horší považuji díla současná, jako Katedrála moře od pana Fallcones, kde prostý "lid" hraje tu nehlavnější roli a ostatní jsou jenom kapitalistické - pardon - feudální zrůdy. Při čtení této knihy jsem si říkala, že za "totáče" by tuto knihu naši komunističtí vůdci radostně vydali ve velkém nákladu. Tož tak.
Podle mě je v knize až moc postav, které nakonec do děje nijak významně nezasahují a vůbec by mi v knize nechyběly. Kniha se sice čte dobře, ale nezaujala mě natolik, abych se k ní v budoucnu chtěla vracet.
Zařazeno do čtenářské výzvy 2019 jako kniha jejíž název je v rozkazovacím způsobu.
Černobílý náhled na historické události. Ti, co jsou nahoře a bohatí, jsou zlí a škodí sedlákům a pokud takoví nejsou, tak skončí na popravišti. Král je nerozhodný, Cranmer zbabělý a Cromwell je prostě ďábel.
Zajímavé je srovnání s knihami Hilary Mantel (Wolf Hall především). Stejné postavy, ale jiný náhled.
Kdysi jsem se od této knihy doslova nemohla odtrhnout. Nikdy jsem nezapomněla strhující příběh z doby Jindřicha VIII. Probudilo to tenkráte moji zvědavost a vyhledala jsem si i naučné informace té doby. Intriky dvora, král, který pro svou sobeckou potřebu zplodit syna ( jakkoli je to pochopitelné vzhledem k vymření dynastie), uvrhl svou zem do krvavého konfliktu. Krásně vykreslené postavy. Mým oblíbeným byl kancléř Thomas More. Negativně vyzněla v tomto románu postava Anny, druhé manželky. V jiných zpracováních její osobnost vyznívá mnohem lépe. Bylo by krásné poodhrnou závoj historie a podívat se na královský dvůr, ovšem udělat to tak, abychom náhodou nepřišli o hlavu.
Přání člověka můžou zavést do slepé uličky, ze které není návratu.
A král ( nebo jakýkoli vládce), by měl opatrovat lid, který mu byl svěřený. To jsou alespoň dvě myšlenky, které jsem si z této knihy trvale odnesla. Ale je toho tam mnohem, mnohem více. Doporučuji.
Knihu jsem dostala od jedné starší paní a do čtení se mně moc nechtělo.Ale začala jsem a byla jsem opravdu moc mile překvapená.Naprosto úžasná kniha ke které se určitě opět vrátím :-) a moc ráda
Kniha mě byla doporučena, zpočátku jsem myslela, že ji odložím nedočtenou. Nakonec jsem ráda dočetla až do konce. Mimo popisu života Thomase Mora ukazuje, jak velkou moc měl tehdy panovník Jindřich VIII. a jak se stavěl do pozice osoby, která má neomezené právo rozhodovat o životech lidí pod jeho vládou. Byl krutý, sobecký a nenechal si poradit od dobrých rádců, ale nechal si našeptávat zlými patolízaly. Kniha ukazuje život v Anglii v první polovině 16. století.
Našla jsem tuto knihu pohozenou mezi starým harampádím ve vetešnictví.bez obalu a notně ošoupanou.Jelikož mám ráda historii,nahlédla jsem a pak už jsem z ní oči neodtrhla :-D Je to krásně psané a poutavé.Nyní to patří mezi perly mojí knihovny.Holt ve správném místě ve správný čas.Úžasná četba,doporučuji :-)
Kniha ma prekvapila. Našla som ju v domácej knižnici po predkoch. Čakala som nudu a nezáživnosť a bola som milo prekvapená. Kvalitne vystihnutý stredovek s despotickým anglickým kráľom. Autor sa pridržuje historických udalostí a postáv. Kto má rád historické romány, rozhodne doporučujem. Kniha nesklame!
Ač obsáhlý, tak velmi čtivý román. Postav v něm sice vystupuje dost, ale není těžké je vzájemně rozlišit. Ten ostrý protifeudální a zastřeně tak protikapitalistický podtón může sice někdy rušit, ale zase to není až tak do očí bijící. Zajímavé je, jak autor navzdory svojí době v podstatě kritizuje protestantství a naopak katolictví je podáno relativně kladně (byť samozřejmě opět někdy probleskne kritika přílišného hromadění majetku některými preláty či kláštery). A samotná postava Thomase Mora je vykreslena velmi dojemně a působivě, člověk se jen diví, že takováto poměrně otevřená kritika soudních frašek s předem danými výsledky a dalšího ohýbání toho, co je legální, vůbec mohla v NDR vznikout a v ČSSR vyjít. Jen mi přišlo kompozičně mírně nevyvážené, že zpočátku je hlavní postavou šašek Johnny a Thomas More je spíše v pozadí, pak se to najednou otočí, aniž by dějově bylo nějak pořádně vysvětleno, proč se vlastně Johnny stáhnul. Ale to je jen detail. Škoda, že toho od autora nevyšlo v češtině více, záběr jeho historické tvorby, co jsem tak koukal, je docela široký, od Caesara k Napoleonovi, jistě by si jeho další knihy své čtenář u nás našly.