Zaujímaví muži

29.10.2024

(SPOILER) Leskovův román je zasazen do doby, kdy jej spisovatel vydal, tedy do 80. let 19. století. Vypravěč – starší muž – po přečtení článku Uspěnského v novinách souhlasí s autorem, že dřív muži bývali pro ženy zajímavější, než současně. A proč? Protože byli romantičtější, odvážili se udělat velká gesta na ochranu ženské cti, byli připraveni za to zaplatit životem. A aby uvedl příklad ze svého života, vypráví o jistém případu, jehož byl svědkem, když jako mladý kadet sloužil v carské armádě. Příběh se odehrává na polských územích okupovaných Ruskem. Vojenští důstojníci se v hostinci nudí, pijí a hrají karty, ale když se k nim přidá polský šlechtic, který nemohl spát, dojde k tragédii...
Nejzajímavější mi připadalo, že už před 140 lety byl postoj mnoha Rusů k Polákům stejný jako dnes: nedůvěra (Polák prý chce ukázat, že Rus je nečestný), což - podle mého názoru - vyplývá z hluboce skrytého pocitu viny a sebeuvědomění Rusů, že jsou okupanti. Leskov se dokonce snaží na čtenáře zapůsobit, že zná Poláky, a zároveň tohoto polského šlechtice představuje jako velmi ctihodného muže. Zajímavé je právě to, že důstojníky ho nemohou obvinit z ničeho, a právě kvůli tomu snaží se ho vyprovokovat anebo urážet - cítí se prostě vůči němu méněcenní, horší. Cítí se být obviněni z krádeže, a protože se nemohou z obvinění očistit, reagují agresí. Autor klade důraz na poctivost a čest Poláka – galantní chování oceňují a obdivují i ženy. Leskov ukazuje, jak blízko je k tomu, aby někdo, kdo je považován za nečestného, skutečně spáchal nečestný čin. Vede k tomu pocit studu.

Přes všechen obdiv vypravěče k Polákovi - polský šlechtic zde hraje roli jakéhosi "vytrvalého prince" - mám dojem, že Leskov nepodporuje vše, co se děje ve jménu cti. Alespoň gesto mladíka, který spáchá sebevraždu ve jménu cti, se mu nezdá zcela oprávněné. Zároveň tedy jako vypravěč souhlasí s ženským pohledem na tuto bývalou "zaujímavost mužů", ale jako autor už ne zcela souhlasí...