Země Lhostejnost

Země Lhostejnost
https://www.databazeknih.cz/img/books/11_/115846/bmid_zeme-lhostejnost.jpg 4 112 112

Kniha Země Lhostejnost přináší úplný soubor politických komentářů Karla Kryla z let 1990-93. Je nejen splátkou jednoho z výrazných dluhů, které máme vůči jejímu autorovi, ale i překvapivě aktuálním a výrazným hlasem do diskuse o přítomnosti a budoucnosti české společnosti, politiky a kultury. Krylovy články ukazují, jak mimořádného a vskutku nezávislého politického komentátora v něm česká a slovenská společnost ztratila. Vzhledem k nepřízni rozhlasových a novinových redaktorů na počátku devadesátých let neměl Karel Kryl možnost své publicistické texty představit širší čtenářské a posluchačské obci. I proto jeho komentářů vzniklo mezi léty 1990 a 1993 jen dvacet osm. Dosah regionálních periodik Moravskoslezský den a Znojemsko, v nichž většina těchto textů vyšla, byl minimální. Kniha Země Lhostejnost zásadním způsobem doplňuje obraz zpěváka, skladatele a básníka Karla Kryla. Ukazuje jej jako výsostně politického člověka se širokým vzděláním, záběrem zájmů a tvořivě blízkým vztahem k českému jazyku, který ve své publicistice rozvinul jako málokdo z jeho generace.... celý text

Přidat komentář

n.ezn.amy
25.11.2024 5 z 5

Země je rudá od krve
a mlčí stromy v Nazaretu.
Vždy naposled i poprvé
jak v neskutečném kabaretu
jsme příliš slíbi ve víře,
byť třeba Krista na kříž vlekou,
a zabíji-li pastýře
pak se i ovce rozutekou

Kniha politických komentářů, glos, vzpomínek na minulost i nemilosrdná kritika poměrů devadesátých let, chování politiků, novinářů, ale i obyčejných lidí. Karel Kryl byl vždy svůj a to se mi na něm vždy líbilo, nikdy nešel s proudem, ale ani ze zásady proti proudu, protože vždy jen říkal to, co si myslí. Jeho pohled na Václava Havla byl tehdy nepřijatelný, neb tento dramatik byl v devadesátých letech až nekriticky glorifikován.

Ve chvíli, kdy většina chartistů opouští na doporučení svého vůdce Prahu - to aby snad nedošlo k provokaci nechávají si mladí rozbíjet hlavy podle pendrekového zákona. Vůdce se jim staví v čelo až po bitvě. Na vyjednávání.

Karel Kryl viděl tehdejší svět reálně a nebál se kritizovat to co se mu nelíbilo a co dnes s odstupem doby vidíme, že bylo špatně a že v těchto věcech měl pravdu. Ovšem jak byl nepřijatelný pro komunisty, tak v oněch "sametových" časech byl nepřijatelný i pro tehdejší vládní garnituru včele s Havlem a Klausem. Bylo by zajímavé jak by hodnotil dnešní dobu a myslím, že by byl ještě více kritický. Tato kniha nejde rychle přečíst, je potřeba jí číst pomalu a přemýšlet o jeho slovech a názorech, které jsou zde napsány. Za mě byl Karel Kryl velká osobnost a člověk, který se ovšem se svým kritickým názorem nehodil do žádné doby a žádnému režimu.

faba
19.09.2024 5 z 5

Číst tuto knihu dnes a přemýšlet co by asi KK psal o dnešní době.
Asi by tu dobu chudák nepřežil podruhé. Zase by se rozčiloval...
Myslím, že se mnoha lidem nehodil do krámu a byl postupně vystrnaděn do druhého exilu. Můžeme si o něm myslet co chceme, ale měl v mnohém pravdu. Což se u nás nikdy nenosilo/nenosí.
p.s.: Jednou, v osmdesátkách, jsme jeli s partou z hospody a v autobuse jsme hráli a zpívali Kryla a nakonec Morituri te salutant. Lidé jedoucí z práce se k nám přidali a zpíval celý autobus. Když jsme na konečné vystoupili, lidé seděli dál...
Někdy si říkám, že tam sedí dodnes.


konicekbily
22.05.2024 5 z 5

Krylovi politické texty po sametové revoluci: Karel se chce aktivně účastnit na svobodné novinářské práci na celostátní úrovni. To je mu odepíráno a tak se pokouší proniknout do regionálních periodik, a tam publikuje komentáře a zamyšlení. Tehdy jsem žil v oblasti, kde jsem měl přístup k jeho výtvorům. A tak jsem se zamýšlel, zda je vše v rámci svobody u nás dobře děláno. Zda centrální moc nezneužívá příliš nadšení lidu ke svým cílům. Měl pravdu - zneužila. Ale nedalo se s tím nic dělat. Hlavní sdělovací prostředky měla garnitura ve své moci a lidé nic nechápali.

Iki1
27.12.2023 5 z 5

Knížku otvírám o Vánocích, v době, kdy většinou bilancuji ten rok odcházející a vyhlížím do roku následujícího. Protože jsem starší ročník a s Krylem jsem zažíval nejen rozdělení Československa, ale i třeba "bratrskou" pomoc, mluví mi z duše. Jiná věc je, že tehdy, na začátku devadesátek, jsem mu moc nechtěl naslouchat. Dnes, kdy jsou Klausové a Zemanové na smetišti našich dějin, je hodně zajímavé přečíst si jeho komentáře a zamyšlení. A tiše smeknout, protože skutečně viděl i v té uměle vytvořené mlze. A onoho "zaklínaného optimismu" u nás valem ubývá, je-li ještě jaký. Škoda té opravdu velké, ale bohužel promarněné šance.

ladyfromskye
06.08.2022 1 z 5

Což o to, psané je to pěkně (pomineme-li, že ve druhé části už se Kryl opakuje nebo rovnou vykrádá sám sebe), v lecčems viděl hodně dopředu, ale ten tón "já jsem ten nejlepší a vy ostatní mi jen ubližujete", ten tón "já jsem tu sice dvacet let nebyl, ale vím o vás a o tom, jaké to tu bylo, úplně všechno", ten tón se mi vůbec, vůbec nelíbí. Hodně mi to připomnělo mou špatnou zkušenost s autobiografickou knížkou Elišky Haškové Coolidge. A tak si mě tu klidně ukamenujte, ale víc jak 1* prostě nedám.

helena8303
06.03.2022 5 z 5

Za bolšána jsem ho milovala. Po listopadu jsem na něj zanevřela.
Volila jsem 20 let ODSku a bylo mi líto, že se dal k socanům.
Dneska před ním smekám!
Viděl daleko dál, než já.
Nedal se k socanům, byl vždycky sám za sebe. Né politik, ale Člověk.

Kerberos
30.10.2019 5 z 5

Poslouchala jsem audio proložené jeho písničkami,skvělý zážitek.S většinou jeho politických názorů naprosto souhlasím,ani nevěděl jak se všechno potvrdí.Čas to ukázal.Škoda,že tu byl s námi jen tak krátce.

dubakm
14.03.2019 5 z 5

,, Rum do odlívky s valiem
a dojati až k pláči
jsme šťastni, když si nalijem-
a jedno, kdo nám stáčí.

Sbor ropuch zpíva rekviem:
jsme s nimi na prameni.
Ač se lží ještě nežijem,
jsme s pravdou rozvedeni ...

tonysojka
04.03.2019 5 z 5

Jeho písně byli hymnami mého ročníku,hlavně v tzv. vojenské základní službě.Jak jsem byl překvapen jeho návratem v 89 -tém a znejistěn jeho společným vystoupením s naší normalizační " ikonou" Gottem na tom slavném balkoně.Ale za to chudák nemohl.Byl použit jako maskot,víc šancí k projevu a politickému vlivu mu polistopadová vládnoucí garnitura nedala .Ještě že se mohl vyjadřovat na koncertech, a v periodicích Znojemsko a Moravskoslezský den,což si pamatuji.A vím ,že v té době i já , jako mnoho jiných,jsem mu nevěřil ,že ta naše "sametová " jde do kytek. A proč ? Když jsme v davu ,jež lze ovládat ,jsme hrdinové , ale pokud máme co říct sami za sebe jako jednotlivce,něco odlišného od předpisu vládnoucí garnitury,bojíme se.Proto mu lidé odcházeli z koncertů,nechtěli toto slyšet.Proto mu nechtěli tyto fejetony nikde zveřejňovat.Zajímavé,že?Chvilku po "sametové "se tady lidé opět začali bát.A začali věřit lidem ,co vystudovali za komunistické peníze a jejich "prognozam".
Nejvíc ho štvalo rozdělení republiky,to nemohl přenést přes srdce stejně jako mnoho ostatních,ale snad mu bude útěchou,jestliže na nás odněkud shlíží,že my normální češi a slováci na to prdíme, i přes rozdělené ekonomiky a měnu , a máme se rádi a rozumíme si! V řeči i životem. A o to jde,navzdory všem Mečiarům a Klausům.

Mirka2778
24.01.2019 5 z 5

V ediční poznámce stojí: "Karel Kryl žil politikou a dokázal se jí zabývat dvacet hodin denně. Dnes je možná ještě více než tehdy zřejmé, jak nám osobnosti jeho formátu- vycházející z kořenů české nezávislé žurnalistiky- zoufale chybějí."
Tento člověk, svými dvacet pět let starými texty a myšlenkami, je stále aktuální.
Několikrát mi chyběla znalost události na kterou svým textem reagoval a i jména tehdejších, dnes často už zapomenutých aktérů jsem si musela vyhledat.
Také Krylův slovosled, používání archaismů a další zvláštnosti tohle čtení neusnadňují. Ale ono vůbec neuškodí přibrzdit a každou jeho větu si přečíst dvakrát- třikrát. Stojí za to!
Asi nejsilněji cítím jeho nesouhlas s rozdělením Československa. Nedokážu posoudit jestli to byla chyba, nebo ne, ale jsem ráda že i nadále máme k sobě blízko.

janulka1310
11.10.2018 3 z 5

Jelikož se jedná o politické názory jednotlivce, nejsem asi úplně schopná hodnotit objektivně. S některými názory se ztotožňuji, nicméně ta doba je pro mě velká neznámá, takže jsem spíše tápala ve jménech a souvislostech. Ale aspoň jsem se donutila trošku něco nastudovat z naší historie :)

Helimadoe
06.04.2018 3 z 5

Dosud jsem měl zkušenost jen s výbornými písničkama pana Karla a sem tam jsem zaslechl nějakou tu jeho básničku. Básně v této knížce jsou také skvělě trefné. Bohužel s ostatkem jsem se častokrát trápil, což bylo asi zapříčeněno nedostatkem mého intelektu. Jak už tu někdo poznamenal, tak pan Kryl by byl v opozici asi za každého režimu. Říká se, že kritizovat je lehké - já tento názor nezastávám - člověk musí mít i pro tohle talent. Pan Karel ten talent měl, dokázal prohlédnout skrze mlhu, která většině populace zastiňuje její zraky. Avšak co se týče knihy samotné, tak tam mi cosi chybělo. Cosi v podobě nějaké jiskřičky naděje, náznaku pozitivního záblesku v dáli, trocha milého pousmání či prátelského pomrknutí. Žít jen pod černými mračny zkrátka nelze.

slunicko1958
29.12.2017 5 z 5

Doporučuji! Obdivuji páně Krylův přehled, odhad a postřeh. Jakou on měl pravdu!

Felsenberg
30.11.2017 4 z 5

Hořké.

ManželéMannovi
21.11.2016 5 z 5

Moc dobrá kniha. Minulý týden jsem viděl česko-polský dokument o něm a doporučuji všem.

Ladys
15.01.2015 5 z 5

Doporučuji dávkovat po kapitolách. Je to těžký text, plný zžíravé kritiky a přesně trefných jedůvek. Člověk se snaží si budovat nějaké národní sebevědomí a pak stačí nějaký takovýhle text, nebo jemu podobný ( Gottland třeba) a jeden může začínat od začátku.
Je až k nevíře, jaký přehled a dosah politického myšlení pan Kryl měl.

Ygnorantia
03.12.2014 4 z 5

Vašku jak ty ses jen mýlil, že si ho nepřizval! Nakonec ještě že tak, akorát by se Karel ušpinil. Kniha mně příjemně překvapila, jaký přehled Karel měl a jeho nadčasovost pociťujeme dodnes.

anezkaoup
13.07.2014 5 z 5

Tato kniha je výborná! SKvěle popsaná situace v době komunismu. Karel Kryl je mujj velky vzor a jeho názory zastávám. Tuto knížku velice doporučuji!

Mergirus
24.04.2014 4 z 5

Karla Kryla velmi oceňuji a mám ho ráda. Jeho kniha je i dnes aktuální, bohužel. A brontosauři se mu povedli.

Lamanai
19.12.2013 3 z 5

Krylovy glosy jsou sice často docela trefné a jazyk vybroušený, ale přesto z toho jeho zahořklost vyčnívá až příliš. Zajímavé k přečtení to je, nicméně zejména ve druhé polovině už se hodně opakují podobné motivy nebo variace na ně.

Autorovy další knížky

Karel Kryl
česká, 1944 - 1994
1990  91%Kníška Karla Kryla
2012  88%Země Lhostejnost
1997  95%Básně - Spisy II
1994  91%Půlkacíř
1994  96%Krylogie