Case komentáře u knih
Kniha, kterou bych zařadil vedle Součka nebo Browna. Zajímavá a dobře čtivá, ovšem plná nesmyslů a o nic se neopírajících "faktů". Jako beletrie prima, jako kniha faktu nikoliv.
Tahle kniha mi přišla jako Island, prázdnota a občas něco co vás uchvátí. Podle mého knize chybí napětí a cosi co by čtenáře udrželo soustředěného a nutilo čít dál. U téhle knihy mi to chybělo a musel jsem se k pokračování nutit. Nejsem si úplně jist koncem knihy, ale přišlo mi to, jako by se autor snažil být mysteriózní za každou cenu. Proč?
Kniha to nemusí být špatná, ale asi nejsem cílová skupina. Nezvládl jsem ani první povídku a knihu zavřel, což se mi stává jen velmi zřídka. Vadí mi především styl vyprávění, respektive jeho jednoduchost, kdy na mě povídka složená z jednoduchých vět a krátkých souvětí, působila spíše jako technický popis nebo reportáž. Kvůli tomu jsem se ani nedokázal soustředit na děj.
Přijde mi to jako fenomén doby, kdy autor sice má nějakou hezkou a zajímavou myšlenku, ale nedokáže správně své vize převést na papír.
Klasický Kotletův odpad. Prvoplánovitost psaná primitivním jazykem. Možná kdyby mi bylo 12 let byl bych z tohoto braku odvařenej, ale bohužel jsem vyrostl na kvalitní české a zahraniční scifi a fantasy literatuře, tak mi nezbývá, než se nad tímhle poblejt.
Dlouho se mi do ruky nedostal takový brak. Žonglování populárních teorií, nulová hodnota faktů. Je to takový Dan Brown, jako beletrie vtipné.