coquus komentáře u knih
Až během čtení jsem díky různým narážkám zjistil, že se jedná o jednu ze série knih s vyšetřovatelem Merenem. Zhruba v půlce jsem se přistihl, že se do toho příběhu pořád nějak nemůžu začíst. Celé mně to připadalo takové utahané, rozvláčné, nehledě k tomu, že a o reáliích starého Egypta a doby, v níž se příběh odehrává, jsem se téměř nic nedozvěděl. Dočetl jsem to spíš ze setrvačnosti a v podstatě mě ani nezajímalo, kdo je pachatelem... Do dalších příběhů se určitě pouštět nebudu.
Zajímavý alternativní pohled na naše nejstarší dějiny. Jestli bylo cílem autora vyvolat pochybnosti typu "A co když bylo všechno trochu jinak, než jak se nám předkládá?", tak v mém případě to docela zafungovalo. Netvrdím, že má ve všem pravdu, ale taky netvrdím, že má ve všem pravdu oficiální výklad dějin. Člověk si uvědomí, že naši předkové tady vzdorovali a drželi svoje tradice, kulturu a životní prostor stovky, možná tisíce let, a ani náš úkol dnes není jiný. Kniha je každopádně čtivě napsaná a každému zájemci o historii, který k ní má má trochu otevřený přístup, ji mohu doporučit.
Vždycky jsem o těchto cvicích jen slyšel, teď konečně přišel čas na přečtení knihy a poté snad dojde i na cvičení. Nechybí zde přitažlivá průvodní legenda, kterou však beru docela s rezervou. Nějaké pravidelné krátké cvičení je určitě zdraví prospěšné, takže proč nezkusit právě Pět Tibeťanů?
Zajímavé úvahy o počátcích civilizace v západní Evropě. Autor ve svých teoriích kombinuje staré řecké báje, Atlantidu, civilizaci stavějící megality a mnoho dalších útržků, které se nám z dávných dob dochovaly. Je to sice pěkně a srozumitelně podáno, ale nic opravdu převratného jsem se nedozvěděl.
Nejpřitažlivější se mně jeví fakt, že autor byl současníkem dějů, o nichž vypráví. Popisované reálie běžného života jsou proto pro mě o to cennější. Avšak na několika místech autor na můj vkus až příliš popustil uzdu své fantazii, což mi k naprosté většině reálně vyhlížejících příběhů moc nepasuje. I mnohá moralizující zamyšlení o křesťanské lásce a hodnotách jsem bral spíš jako nutné zlo, mající za úkol burcovat dobového čtenáře. Celkově se však jedná o velice zajímavé životní osudy z neméně zajímavé doby.
Pro čtení tohoto díla jsem si zvolil tento překlad přímo ze sanskrtu od J. Kozáka. Ten totiž nejenže zde porovnává překlad svůj s překlady dřívějšími, ale hlavně tyto mnoho set let let staré myšlenky sděluje srozumitelně, mnohdy i s mnoha vysvětlujícími poznámkami k překladu. Zároveň je celé toto učení přeloženo v kontextu původní duchovní školy, díky čemuž lze odlišit texty původní od těch, které byly přidávány v pozdějších staletích, a jejichž význam je mnohdy v rozporu s texty napsanými dříve. Nejedná se sice o oddechové čtení, přesto však mohu doporučit.
Filozofie je pro mě coby naprostého laika popsána v knize celkem srozumitelně, a to včetně návodu, jak provádět jednotlivá cvičení. Oceňuji, že na konci knihy je řada informací podána formou otázek a odpovědí, které vysvětlují mnohé věci, které můžou začátečníka během čtení napadnout.
Tento příběh byl první, který jsem ze série Zločinů na Velké Moravě četl, přičemž se nelze vyhnout srovnání s historickými detektivkami od V. Vondrušky. Jedná se o velice oddechovou četbu, na mě možná až moc. Postrádal jsem tam nějaká akčnější místa, nikde žádné napětí, dějové zvraty, anebo třeba špetka humoru. Vše jede ve stejně poklidném tempu od začátku až do konce. Kladně hodnotím popis dobových reálií založených na zjištěních archeologického výzkumu.
Příběh začíná objevem zamalovaného nápisu na středověkém obraze. Čekal jsem pokračování v podobě historického pátrání v minulosti. Děj se však vyvinul v detektivní román ze současnosti, který se točí okolo pokračování šachové partie rozehrané postavami na obraze. Přiznám se, že i když šachy občas hraji, tak detailní rozbory možných tahů jsem moc nesledoval. Kromě pár drobných dějových nesrovnalostí se jedná o zdařilý příběh.
(SPOILER) Do této knihy jsem se pustil ihned po dočtení předchozího dílu Karmínový břeh, abych měl celý příběh tak nějak vcelku. Trochu mě překvapilo, že se zde na scénu vrací domněle mrtvý Diogenes. Že by už autorům docházely nápady? I když se mně víc líbily příběhy, v nichž se děj točí kolem jiných věcí, než jen Pendergastovic rodinné historie, přesto i tady autoři opět dokázali, že umí napsat napínavý a čtivý příběh.
Doba v níž se příběh odehrává je velice zajímavá a autor toho dokázal celkem dobře využít a jen tak mimochodem sdělit mnoho zajímavých informací. Po stránce příběhu už je to krapet slabší, ale jednoznačně to zachraňuje autorova schopnost poutavě vyprávět. Celkově jde tedy o dobrý román, ale na to, že je autorem Follet, tak v tomto případě dobrý znamená za 3.
Agent Pendergast opět nezklamal. Místy se mně zdálo, že je příběh trošku překombinovaný, ale vše vyvažuje akční závěr, který už tradičně stojí za to. Celkově se jedná o důstojného pokračovatele předchozích skvělých dílů.
Zaklínač mě lákal už dlouho, a tak teď na něj konečně došlo. Knížka splnila mé očekávání akčnějšího děje, v němž mě sem tam příjemně překvapil i pokus o hlubší myšlenku. Při čtení prvních povídek jsem měl silný dojem celkem jednoduchého popisu děje či zápletky, ale postupně jak šel autor víc do hloubky jednání postav, šla kvalita dost nahoru.
I když zde není popisován vyloženě akční děj, příběh pořád umí udržet člověka v napětí. Zajímavé historické informace i úvahy, navíc podané k zásadnímu tématu jako jsou počátky křesťanství, to už stojí za přečtení - aspoň pro člověka, který má rád historii. Celý příběh je psaný lehkým jazykem se špetkou sarkasmu, což spolu s neobvyklým hlavním hrdinou přitahuje pozornost i k dalším dílům této série.
Další pendergastovka - další skvělý příběh. Prostě Aloisius jak za starých časů. Drobné zprvu nesouvisející dějové linky se pomalu splétají a gradují na konci příběhu, kdy každý dílek skládačky nachází své logické místo. Jako čtenáře všech předchozích dílů mně docela zaujaly drobné narážky na vývoj osudů dalších postav (D'Agosta a Haywardová, Constance), takže si rozhodně nenechám ujít další díly.
Neřadím se k odpůrcům ani přívržencům tohoto románu, každopádně jsem byl příjemně překvapený tím, jak dovedně je zde vylíčena atmosféra marnosti a beznaděje tehdejší doby. Přestože příběh plyne více méně pomalu bez výraznějších dějových zvratů a závěr je dost předvídatelný, celkově to hodnotím jako zdařilé dílo.
Teprve druhá kniha od tohoto autora, kterou jsem četl, a zřejmě ne poslední. Ze začátku mně příběh připadal trochu jako klišé, kdy jedna výprava soupeří či stíhá druhou, tento dojem však napravilo docela originální rozuzlení. Příběh si udržuje rychlý spád kombinovaný s napětím od začátku až do konce bez výraznějších hluchých míst, takže jsem to přečetl dá se říct jedním dechem.
Příběh má zajímavý námět, který však mohl být rozveden a popsán mnohem podrobněji či dobrodružněji. Takhle mně to místy připomíná jen hrubý nástin děje, na jehož rozvedení už nedošlo.
Oddechová nenáročná četba, u níž bych uvítal víc historických reálií, plastičtější popis tehdejšího života. Jsou zde celkem šikovně vylíčeny tři případy pro královského prokurátora, i když vyústění případu s relikvií mně připadalo velice předvídatelné.
Skvělý začátek další trilogie s agentem Pendergastem. Děj má spád, dobře se to čte a už se těším na další díl.