dollu komentáře u knih
Totéž jako u prvního dílu, kniha je naivní, nereálná, ale čtivá. Opět působí jako pohádka napsaná náctiletou dívkou. Nebo pro náctiletou dívku.
Kdyby to byla pohádka, tak proč ne. Příběh je naivní, nedomyšlený, nereálný. Působí, že ho napsala dospívající dívka. Je tam i několik gramatických chyb. Dvě hvězdy za čtivost.
Nevím, jestli je to stylem autorova psaní, překladem nebo mnou, ale po přečtení každé povídky bych nedokázala říci, jaké bylo rozuzlení...
Původně jsem si vypisovala vše co se mi zdálo špatně, gramaticky, slovosledně atd. Ale většina je už sepsaná od jiných uživatelů. Knihu shrnu jen takto: hrůza, hrůza, hrůza. Nicméně hrůza čtivě psaná, ale to knihu nezachrání.
Myslím, že příhodnější název by byl ten originální- Aktovka pana učitele.
Některé hlášky mi připadaly velmi vtipné a trefné, některé zbytečně sprosté a některé až extrémně přehnané.
Knize jsem dala tři hvězdy.
Měla jsem z ní pocit, že ji někdo dal do automatického překladače a pak semtam někde upravil (špatně a nedostatečně). Vůči autorce je to dost "nefér".